Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El escándalo en una unidad de élite destapa una cultura ultra enquistada mientras Berlín acelera el militarismo y relaja los controles democráticos.
La revelación de conductas neonazis, agresiones sexualizadas y rituales de humillación en un regimiento de paracaidistas del suroeste de Alemania no es un rayo en cielo despejado. Es la confirmación de una deriva conocida, documentada y minimizada durante años. Cincuenta y cinco soldados están bajo sospecha por delitos y comportamientos incompatibles con cualquier Estado de derecho; nueve ya han sido expulsados. La lista de hechos es precisa y perturbadora: saludos hitlerianos camuflados, celebraciones de estética nazi, insultos antisemitas, violencia sexualizada y un episodio de agresión genital que requirió cirugía. También la amenaza con arma cargada por parte de un mando. No son anécdotas. Son patrones.
El reflejo institucional vuelve a ser el de siempre: “casos aislados”. La etiqueta que sirve para archivar responsabilidades y ganar tiempo. Pero los datos, las fechas y los testimonios desmienten la coartada. Desde octubre de 2024 las instancias políticas y de control estaban informadas. El retraso en actuar no es neutral. Protege a las jerarquías y expone a las víctimas, especialmente cuando la denuncia debe cursarse ante superiores directos. La cadena de mando como muro de silencio.
EL ENEMIGO INTERIOR NO ES UN DESLIZ
El comisionado parlamentario para las Fuerzas Armadas del Bundestag ha pedido reforzar la supervisión y el liderazgo interno. El diagnóstico es correcto, la respuesta llega tarde. Desde la izquierda parlamentaria se subraya algo clave: ya no hablamos de incidentes, sino de un clima estructural de extrema derecha en unidades de élite, con reiteración, impunidad y consumo de drogas. La gravedad no está solo en lo que ocurrió, sino en dónde ocurre y cómo se tolera.
El fenómeno no surge de la nada. La nueva derecha alemana se ha nutrido históricamente de la cantera militar. Referentes ideológicos del ultra conservadurismo contemporáneo pasaron por filas castrenses y recibieron legitimación cultural desde dentro. La memoria selectiva vuelve a operar: en la fundación de la República Federal hubo figuras con trayectorias derechistas cuya orientación solo se ventiló tras la retirada. El pasado no se evapora. Se administra.
El problema trasciende lo militar. Altos cargos de los aparatos de seguridad han terminado coqueteando con la extrema derecha organizada, blanqueando discursos y normalizando marcos que deberían combatir. La permeabilidad institucional es el verdadero escándalo. Cuando quienes deben vigilar acaban justificando, el sistema se erosiona desde dentro.
ZEITENWENDE: REARME, RELAJACIÓN Y RIESGO
El giro estratégico anunciado como Zeitenwende —rearme, preparación para la guerra, ampliación de efectivos— ha tenido un efecto colateral directo: la relajación de los controles. Un dato concreto lo ilustra: las personas reclutadas ya no están obligadas a declarar su pertenencia a la extrema derecha, incluida la afiliación a Alternativa para Alemania. No es un detalle técnico. Es una decisión política con consecuencias previsibles.
El contexto importa. Alemania aspira a convertirse en tercera potencia militar mundial. No ha pasado un siglo desde el final del proyecto de exterminio que asoló Europa. La historia no prescribe, menos aún cuando el primer partido en intención de voto es una fuerza ultra. El rearme no ocurre en el vacío. Se cruza con una ola reaccionaria que disputa el sentido común y la legitimidad democrática.
La Bundeswehr prometió reformas y tolerancia cero. La realidad muestra continuidad. Las advertencias parlamentarias fueron desoídas. Las víctimas quedaron expuestas. La respuesta llegó cuando el escándalo fue imposible de tapar. Y mientras, la narrativa oficial insistió en preservar la “reputación” antes que la seguridad y la dignidad de quienes sufrieron violencia.
No se trata de antimilitarismo retórico. Se trata de garantías democráticas. De controles independientes, como una defensoría externa para violencia sexualizada. De transparencia. De depuración real en unidades de élite. De asumir que el belicismo alimenta la impunidad cuando se acelera sin cortafuegos éticos.
La política tiene nombres y fechas. Desde octubre de 2024 se sabía. En 2026 estalla. Entre medias, silencio. Y una decisión estratégica que prioriza músculo sobre memoria. Armas sin democracia son una amenaza, y en Alemania ese riesgo tiene precedentes demasiado claros como para volver a fingir sorpresa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir