Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El escándalo en una unidad de élite destapa una cultura ultra enquistada mientras Berlín acelera el militarismo y relaja los controles democráticos.
La revelación de conductas neonazis, agresiones sexualizadas y rituales de humillación en un regimiento de paracaidistas del suroeste de Alemania no es un rayo en cielo despejado. Es la confirmación de una deriva conocida, documentada y minimizada durante años. Cincuenta y cinco soldados están bajo sospecha por delitos y comportamientos incompatibles con cualquier Estado de derecho; nueve ya han sido expulsados. La lista de hechos es precisa y perturbadora: saludos hitlerianos camuflados, celebraciones de estética nazi, insultos antisemitas, violencia sexualizada y un episodio de agresión genital que requirió cirugía. También la amenaza con arma cargada por parte de un mando. No son anécdotas. Son patrones.
El reflejo institucional vuelve a ser el de siempre: “casos aislados”. La etiqueta que sirve para archivar responsabilidades y ganar tiempo. Pero los datos, las fechas y los testimonios desmienten la coartada. Desde octubre de 2024 las instancias políticas y de control estaban informadas. El retraso en actuar no es neutral. Protege a las jerarquías y expone a las víctimas, especialmente cuando la denuncia debe cursarse ante superiores directos. La cadena de mando como muro de silencio.
EL ENEMIGO INTERIOR NO ES UN DESLIZ
El comisionado parlamentario para las Fuerzas Armadas del Bundestag ha pedido reforzar la supervisión y el liderazgo interno. El diagnóstico es correcto, la respuesta llega tarde. Desde la izquierda parlamentaria se subraya algo clave: ya no hablamos de incidentes, sino de un clima estructural de extrema derecha en unidades de élite, con reiteración, impunidad y consumo de drogas. La gravedad no está solo en lo que ocurrió, sino en dónde ocurre y cómo se tolera.
El fenómeno no surge de la nada. La nueva derecha alemana se ha nutrido históricamente de la cantera militar. Referentes ideológicos del ultra conservadurismo contemporáneo pasaron por filas castrenses y recibieron legitimación cultural desde dentro. La memoria selectiva vuelve a operar: en la fundación de la República Federal hubo figuras con trayectorias derechistas cuya orientación solo se ventiló tras la retirada. El pasado no se evapora. Se administra.
El problema trasciende lo militar. Altos cargos de los aparatos de seguridad han terminado coqueteando con la extrema derecha organizada, blanqueando discursos y normalizando marcos que deberían combatir. La permeabilidad institucional es el verdadero escándalo. Cuando quienes deben vigilar acaban justificando, el sistema se erosiona desde dentro.
ZEITENWENDE: REARME, RELAJACIÓN Y RIESGO
El giro estratégico anunciado como Zeitenwende —rearme, preparación para la guerra, ampliación de efectivos— ha tenido un efecto colateral directo: la relajación de los controles. Un dato concreto lo ilustra: las personas reclutadas ya no están obligadas a declarar su pertenencia a la extrema derecha, incluida la afiliación a Alternativa para Alemania. No es un detalle técnico. Es una decisión política con consecuencias previsibles.
El contexto importa. Alemania aspira a convertirse en tercera potencia militar mundial. No ha pasado un siglo desde el final del proyecto de exterminio que asoló Europa. La historia no prescribe, menos aún cuando el primer partido en intención de voto es una fuerza ultra. El rearme no ocurre en el vacío. Se cruza con una ola reaccionaria que disputa el sentido común y la legitimidad democrática.
La Bundeswehr prometió reformas y tolerancia cero. La realidad muestra continuidad. Las advertencias parlamentarias fueron desoídas. Las víctimas quedaron expuestas. La respuesta llegó cuando el escándalo fue imposible de tapar. Y mientras, la narrativa oficial insistió en preservar la “reputación” antes que la seguridad y la dignidad de quienes sufrieron violencia.
No se trata de antimilitarismo retórico. Se trata de garantías democráticas. De controles independientes, como una defensoría externa para violencia sexualizada. De transparencia. De depuración real en unidades de élite. De asumir que el belicismo alimenta la impunidad cuando se acelera sin cortafuegos éticos.
La política tiene nombres y fechas. Desde octubre de 2024 se sabía. En 2026 estalla. Entre medias, silencio. Y una decisión estratégica que prioriza músculo sobre memoria. Armas sin democracia son una amenaza, y en Alemania ese riesgo tiene precedentes demasiado claros como para volver a fingir sorpresa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.