Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Yo no tengo que aguantar que en este programa me llamen franquista, ni que defiendo a Franco», ha señalado Marhuenda
El periodista Francisco Marhuenda, conocido por su afinidad con Francisco Franco, mentía asegurando que el dictador fue reconocido como jefe de Estado legítimo por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1939. Pero la ONU no se fundó hasta 1945 y, además, España no formó parte de la organización hasta 1955.
Este sábado en el programa La Sexta Noche, el director de La Razón, hablando sobre la violencia de género señalaba: «Estaba mirando el dato. Alemania, 122 mujeres muertas en 2018, culpa del franquismo y de la iglesia católica. Ah, no, ¿Ahí no estuvo el franquismo y tampoco la iglesia católica es la mayoritaria, no?».
«Franco malo, iglesia católica malísima», continuaba Marhuenda. «¿Eso quiere decir que defiendes a Franco?, le pregunta Angélica Rubio, algo que ha hecho que el director de La Razón entrase en cólera porque no quieren que le llamen franquista.. «Oye, cállate ya, déjame hablar, ¿no? Ya basta. Sé educada», le ha dicho a la directora de El Plural.
«Yo no tengo por qué aguantar que en este programa me llamen franquista, ni que defiendo a Franco. Basta de tanta demagogia, es un tema serio», ha criticado el periodista.
«Desgraciadamente la violencia machista existe en Suecia, en países luteranos, en Noruega, en Dinamarca, en todos los países avanzados de Europa hay violencia machista en el mismo nivel, y a veces superior, que en España. Lo digo para que lo sepamos, eh? Sino aquí nos ponemos estupendos, nos metemos con Vox, con Franco, con la iglesia católica y tal», continua Marhuenda.
«Es un tema lo bastante serio para poder hablar de verdad. Cualquier muerte es una enorme tragedia, no hay ninguna duda. Pero claro, vamos a legislar en caliente en un tema terrible: 40 menores muertos desde 2013 y vamos a criminalizar que cualquier hombre va a ser culpable por culpa de esta tragedia», ha continuado.
«Voy a hablar yo, ¿o hablas tú? Ya basta. En un tema muy delicado como este no estoy dispuesto. En un tema tan serio como este o hablo o no hablo, ¿lo has entendido, no? Voy a hablar lo que a mi me dé la gana y sino no hablo. Porque demagogias no», le ha dicho a uno de los tertulianos.
«Este es un tema muy serio porque aquí enseguida te salen y te dicen defiendes a Vox, o eres machista o eres franquista. No. Pero déjame hablar narices ya», ha añadido.
Al respecto de la violencia machista que sacude España Paco Marhuenda ha afirmado tajante: «Hay un problema que no puede pasar por la utilización partidista del tema como hace la izquierda desde el minuto uno. O se habla en serio, o no habla, si no, que ellos peguen su soflama electoral y ya está»
«Es un tema grave, evidentemente, pero lo que quiero trasladar es que es un problema grave en todos sitios, no es ni el franquismo ni la iglesia católica, y por eso he dicho que en los países europeos existe el mismo nivel, y a veces superior, de asesinatos de mujeres por parte de hombres. Es tan sencillo como eso».
«Entonces, se ha avanzado muchísimo, pero cuando miras los datos… Mujeres muertas desde el año 2007: 1096; 666 no habían presentado ninguna denuncia desgraciadamente, 709 convivían con sus agresores, 223 de los agresores se suicidaron, por tanto evidentemente lo que hay que pedir al Estado, al Gobierno, es que destine más recursos para que las mujeres no dependan de los hombres que las maltraten, que eso es lo que hay de base»
«Es decir, si la mujer que es maltratada tiene la posibilidad de que el Estado con nuestros impuestos, que tienen derecho a ello, puedan ser sacadas de esa casa permanentemente es lo que hay que hacer, y menos demagogia», ha zanjado Marhuenda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…