Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«¿Considera el Gobierno que debe emplearse dinero público para costear una actividad privada del Jefe del Estado?», preguntó Aitor Estaban, portavoz del PNV
El Gobierno ha tomado la decisión de paralizar un gasto de 1,8 millones de euros, originalmente destinado a la adquisición de un lujoso velero de competición para el Rey Felipe VI. Este barco, que se esperaba que debutara en las soleadas aguas de Palma en 2024 durante la Copa del Rey de Vela, ha sido un tema de debate intenso.
Un mes antes, el Ministerio de Defensa había anunciado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el proceso de licitación para el remplazo del Aifos, un TP52 que lleva navegando desde 2005. Este nuevo velero, destinado a elevar el nivel de competición, se describió con una serie de características técnicas impecables: 50 pies de eslora, 4,70 metros de manga, un calado de tres metros, una superficie vélica de 400 metros cuadrados, 8,7 toneladas de desplazamiento y equipado con un motor y toda la tecnología necesaria para las carreras de alto nivel.
EL VELERO DE LA POLÉMICA
Tras el revuelo causado por esta noticia, el PNV, con su portavoz Aitor Esteban a la cabeza, cuestionó al Gobierno sobre la justificación de tal gasto. «¿Son propiedad del Estado los barcos que utiliza el Rey en competiciones privadas?», «¿Es cierta la noticia de que la Armada va a gastar 1,8 millones de euros para la construcción y compras de un nuevo barco de regatas para este fin?», y quizás la más punzante de todas: «¿Considera el Gobierno que debe emplearse dinero público para costear una actividad privada del Jefe del Estado?».
La respuesta de Margarita Robles, del Ministerio de Defensa, fue una decisión contundente de frenar la inversión, coincidiendo con las negociaciones que el PSOE sostiene con otras fuerzas parlamentarias, incluyendo al PNV, para la formación de un nuevo gobierno. No es la primera vez que estos «caprichos náuticos» son cuestionados. Recordemos que ya en 2019, hubo un intento de adquirir un nuevo velero, el Swan 50 Club, con un costo total de un millón de euros. Pero, las consecuencias económicas de la pandemia y el llamado a la austeridad por parte de la Casa del Rey, pusieron fin a ese sueño.
UN HISTORIAL DE LUJOS MARINOS
El Rey Felipe VI no es nuevo en este mundo de yates y competencias. En 2019 y 2021, tuvo el placer de navegar en un flamante Swan, bautizado como Aifos 500, diseñado por el reconocido arquitecto naval argentino Juan Kouyoumdjian. Sin embargo, debido a las circunstancias económicas, tuvo que ser devuelto, un gesto que contrasta con acciones de otros monarcas, como el Rey Harald de Noruega, quien adquirió el mismo modelo de barco.
Dada la tradición naval de la Armada y su vinculación con la competición náutica, no es sorprendente que se busque mantener al Rey en un barco competitivo. Sin embargo, en tiempos de crisis y con tantas necesidades prioritarias en el país, ¿es realmente necesario gastar millones en un lujo? ¿O se trata de una manifestación más de la desconexión entre las prioridades de las y los líderes y las verdaderas necesidades del pueblo?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
España empieza a cerrar la puerta a Palantir: Spanish Revolution ya advirtió del peligro
Moncloa habría pedido a empresas públicas y participadas por la SEPI que eviten nuevos contratos con el gigante estadounidense. En nuestro #ReportajeSR ya contamos cómo Palantir había entrado en el corazón del sistema de inteligencia militar español mediante un contrato opaco, sin publicidad y con una sola oferta.
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
Más de 2 millones de personas ya vieron nuestro vídeo: no, no es “el calor de siempre”
Europa arde, las infraestructuras fallan y el negacionismo climático sigue haciendo de coartada para no tocar el sistema que nos está llevando al abismo. Más de 2 millones de personas ya han visto este vídeo porque dice algo que millones sienten en el cuerpo, en…
Vídeo | Ciegos, sordos y mudos con Israel
Un mundo ciego, sordo y mudo. Eso es lo que han fabricado. Israel está haciendo desaparecer pueblos enteros en el sur del Líbano y, otra vez, la palabra oficial intenta maquillar la barbarie. No son “daños colaterales”. Son casas, calles, escuelas, huertos, cementerios, recuerdos y vidas reducidas a polvo. Lo hicieron en Gaza. Ahora lo repiten. Y el mundo institucional sigue mirando como si el horror no fuera con él.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir