Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Hacemos un resumen de las falsedades y medias verdades durante la moción de censura
La moción de censura presentada por el partido político Vox al Gobierno del presidente Pedro Sánchez ha llenado páginas de diarios a la vez que ha resultado una completa pérdida de tiempo. El líder del partido de extrema derecha, Santiago Abascal, ha acusado al gobierno socialista de «destruir España» y ha presentado la moción como una «oportunidad para salvar el país». Sin embargo, muchos analistas y políticos han cuestionado las intenciones reales de Vox y han denunciado la hipocresía de un partido que ha votado en contra de numerosas medidas de ayuda social.
La falta de apoyo de otros partidos políticos hace improbable que la moción tenga éxito. Sin embargo, la polémica generada por esta acción demuestra la importancia de analizar cuidadosamente las afirmaciones y argumentos de los políticos, especialmente aquellos que representan a la extrema derecha, y no dejarse llevar por la propaganda y la desinformación. Una serie de afirmaciones realizadas por Santiago Abascal y Ramón Tamames son falsas o están distorsionadas, y se proporcionan datos y hechos que las contradicen. Hacemos un pequeño resumen sobre ello:
Las mentiras de Abascal
Abascal afirma que respetar las instituciones implica vestirse adecuadamente, y esto demuestra la falta de valores de la extrema derecha. Además, su partido votó a favor del decreto que luego recurrieron ante el Tribunal Constitucional y criticaron al gobierno por no haberlo aplicado antes.
También afirma que el virus de la COVID-19 fue creado en un laboratorio chino, cuando esto no está demostrado científicamente. Abascal también confunde denuncias con delitos al decir que los delitos de violación han aumentado un 53% en España este año, cuando en realidad se han incrementado las denuncias debido a una mayor conciencia y una mejor política de igualdad y atención a las víctimas.
Asimismo, afirma que los violadores que han sido puestos en libertad volverán a violar en cárceles femeninas, lo cual es falso ya que no se permite el cambio de género para eludir delitos sexuales. Otras afirmaciones falsas de Abascal incluyen su aseveración de que los hombres españoles son respetuosos con las mujeres y que la educación en España está destruida y roba las posibilidades de prosperar.
Las mentiras de Tamames
Tamames, por su parte, afirma que en la Guerra Civil española se cometieron atrocidades en ambos bandos, lo cual es falso ya que el golpe de Estado y la posterior dictadura fueron perpetrados por la derecha y el ejército.
También afirma que los independentistas están sobrerrepresentados en el Congreso de los Diputados, lo cual es falso ya que los partidos más sobrerrepresentados son los dos grandes partidos más votados.
De igual manera, afirma que España está por detrás de Lituania, Estonia, Eslovenia, Chipre y Malta en términos de PIB, lo cual es falso ya que todos estos países están por detrás del PIB de España. Si se refería al PIB per capita, la afirmación de Tamames también es falsa.
De igual forma, dice que que el tratamiento de los grupos industriales en España es obsoleto, lo cual es falso ya que empresas como Ferrovial se mudan a Holanda para evitar pagar impuestos, y no por problemas con la legislación española.
Por último, Tamames se refiere a los inmigrantes que mueren en naufragios en el Mediterráneo, cuando en realidad es el gobierno italiano de la ultraderechista Giorgia Meloni quien está haciendo menos para rescatar a los inmigrantes.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.