Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cómo la estrategia de Feijóo queda atada de pies y manos por el poder interno de Ayuso, aunque la rodeen los escándalos.
Javier F. Ferrero
EL DISCURSO DE LA INDIGNACIÓN COMO ESCUDO DE LA IMPOTENCIA
Cada vez que la Justicia estrecha el cerco sobre el entorno de Isabel Díaz Ayuso, Alberto Núñez Feijóo mira a otra parte y grita «Sánchez».
Este 29 de mayo, la jueza ha procesado al novio de Ayuso por fraude fiscal y falsificación documental. Un fraude de 350.951 euros, relacionado con los casi dos millones que ganó en una sola operación de compraventa de mascarillas durante la pandemia. Pero en lugar de exigir explicaciones internas, el presidente del Partido Popular ha comparecido ante la prensa —sin admitir preguntas— para anunciar una manifestación contra el Gobierno el 8 de junio. El lema: “Mafia o democracia”. No es sátira, es estrategia de desgaste.
Feijóo ha vuelto a poner el ventilador sin tocar el enchufe de su propia casa. Ha pedido el apoyo de los grupos parlamentarios para una moción de censura que él mismo reconoce que no puede ganar. Ha acusado al PSOE de extorsionar a la Guardia Civil, a fiscales, a periodistas. Ha dicho que hay vídeos sexuales como herramienta de chantaje. Y ha señalado a Pedro Sánchez como el «capo» de una mafia institucional. Todo esto el mismo día que se confirma que uno de los pilares de su poder territorial, Ayuso, tiene la corrupción sentada en su sofá.
Pero su indignación tiene medida. No denuncia a Ayuso, la protege. Porque sin ella, no tiene partido.
EL AYUSISMO COMO PODER FÁCTICO Y EL LIDERAZGO AUSENTE
Feijóo ha diseñado su carrera como un tecnócrata gallego que no rompe un plato, pero gobierna sin ruido. Sin embargo, desde que aterrizó en Madrid, todo su proyecto se sostiene sobre una renuncia constante: la de enfrentarse a Ayuso. Y eso tiene un precio.
En las últimas 72 horas ha pasado de decir que no veía sentido a una movilización social, a convocar una manifestación. ¿Qué ha cambiado? ¿Ha estallado un escándalo institucional nuevo? Sí. Pero no en el PSOE, sino en el PP. El procesamiento del novio de Ayuso ha sido el detonante que ha empujado a Feijóo a montar ruido. No para frenar la decadencia, sino para tapar su olor.
Porque no hay mayor señal de debilidad que intentar liderar un país sin poder liderar tu propio partido. Y en el PP, Ayuso no solo marca la línea política, sino que acapara los focos, la calle y el relato. Cuando Madrid tiembla, Génova obedece. Aunque tiemble por escándalos de corrupción, comisiones, negligencias o pelotazos. La consigna es clara: no se toca a la reina del tablero.
Feijóo, sin embargo, intenta hacer equilibrio sobre esa cuerda floja: un discurso institucional cuando la prensa pregunta, y un mitin de Vox cuando hay que tapar la mugre interna. Hoy llama al PSOE «organización criminal», pero no dice una sola palabra sobre los delitos atribuidos a su compañera de filas y su círculo íntimo.
Y si no hay moción de censura, no es porque no quiera, es porque no le dan los números ni el valor. Volver a perderla, como en el intento de Tamames, solo consolidaría la presidencia de Sánchez. Feijóo lo sabe, por eso juega al postureo parlamentario sin la voluntad real de asumir el coste político de sus bravatas.
Mientras tanto, su partido se radicaliza, su discurso se incendia, y su liderazgo se desvanece. Porque no hay proyecto cuando solo se sobrevive en la reacción.
La decadencia del PP no empieza en el Gobierno. Empieza en su cobardía para mirarse al espejo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…