La peligrosa fusión del SUP con Desokupa: ¿Quién protege a la ciudadanía de la nueva milicia urbana?
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El reciente anuncio del Sindicato Unificado de Policía (SUP) sobre un acuerdo de «formación en defensa personal» con la controvertida empresa Desokupa ha encendido alarmas en diversos sectores de la sociedad. Este acuerdo, que pretende involucrar a 30.000 policías en cursos impartidos por una organización conocida por sus métodos cuestionables y su discurso ultraderechista, representa un preocupante paso atrás en los valores democráticos y de derechos humanos que deben regir a las fuerzas de seguridad del Estado. La peligrosa fusión del SUP con Desokupa no solo compromete la integridad de la Policía Nacional, sino que además genera una nueva forma de milicia urbana, que amenaza con desvirtuar el verdadero rol de las fuerzas del orden.
DESOKUPA: UN HISTORIAL QUE NO SE PUEDE IGNORAR
Desokupa, liderada por Daniel Esteve, se ha hecho famosa por sus prácticas que bordean la legalidad, utilizando tácticas de intimidación y presión para desalojar a personas en situaciones vulnerables. Más allá de su actividad empresarial, Desokupa ha ganado notoriedad por difundir mensajes racistas y xenófobos en las redes sociales, y por su alineación con movimientos de extrema derecha. La empresa ha sido responsable de acciones polémicas, como la colocación de una gigantesca lona contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la organización de protestas en la sede del PSOE en Madrid.
Que una organización con estos antecedentes sea ahora presentada como una aliada de un sindicato policial es un hecho que debería preocupar a cualquier ciudadano comprometido con los valores democráticos. La formación en defensa personal que Desokupa pretende ofrecer no es simplemente un curso más; es una forma de legitimación y blanqueo de una empresa que ha hecho de la intimidación y la violencia simbólica sus principales herramientas de trabajo. Esta fusión entre Desokupa y el SUP parece, en efecto, un peligroso experimento donde la frontera entre la protección ciudadana y la creación de una milicia urbana se diluye peligrosamente.
El SUP, al firmar este acuerdo, no solo valida a Desokupa, sino que se asocia con una entidad cuyo discurso y prácticas se sitúan en las antípodas de lo que debería ser una fuerza policial al servicio de la ciudadanía. Las y los policías no pueden ser adiestrados por una empresa que utiliza la coerción y la presión social para lograr sus objetivos, pues eso distorsiona por completo el rol que deben cumplir en una sociedad democrática. Al permitir que Desokupa entrene a sus miembros, el SUP abre la puerta a una transformación de la Policía Nacional en una fuerza que podría ser percibida más como una milicia urbana al servicio de intereses particulares que como un cuerpo de seguridad imparcial y protector de los derechos humanos.
LA RESPUESTA INSUFICIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR
Ante el revuelo generado, el Ministerio del Interior ha declarado que estudiará la posible impugnación del convenio y evaluará si este acuerdo conculca los valores democráticos. Sin embargo, estas palabras parecen insuficientes frente a la magnitud del problema. El hecho de que el SUP afirme que estos cursos serán «homologados y baremables» ha sido desmentido por el propio Ministerio, señalando que cualquier formación evaluable de los agentes debe realizarse dentro del marco establecido por la Dirección General de la Policía y no a través de acuerdos con entidades externas, especialmente cuando estas entidades tienen una reputación tan cuestionable.
Este desmentido es necesario, pero no suficiente. La mera existencia de este acuerdo sugiere una preocupante falta de criterio y de alineación con los principios de derechos humanos que deberían guiar a las fuerzas de seguridad. Además, expone una fisura dentro del SUP que debería ser abordada con urgencia. El Estado no puede permitir que sus fuerzas de seguridad se conviertan en un campo de entrenamiento para empresas que hacen de la coerción y el discurso del odio su bandera.
Las críticas desde diversos sectores políticos no se han hecho esperar. Íñigo Errejón, portavoz de Sumar en el Congreso, ha señalado con acierto el peligro que representa la infiltración de ideas ultraderechistas en las fuerzas de seguridad del Estado. Por su parte, Ione Belarra, de Podemos, ha denunciado a Desokupa como una organización paramilitar que debería estar ilegalizada en España. Estas voces son un reflejo del amplio rechazo social que genera la legitimación de una empresa con tan oscuro historial.
El hecho de que un sindicato mayoritario en la Policía Nacional se haya dejado seducir por una organización como Desokupa es un síntoma alarmante de la deriva que podrían estar tomando ciertos sectores de nuestras fuerzas de seguridad. Esta deriva no puede ni debe ser tolerada en un Estado de derecho, y mucho menos en un momento en que la polarización social y política está en niveles alarmantes.
DIME CON QUIEN ANDAS…
La sociedad civil, las y los profesionales de la seguridad, y el propio Estado deben estar vigilantes ante este tipo de acuerdos que no solo amenazan con erosionar la confianza pública en las instituciones, sino que también representan un peligro claro para los derechos y libertades fundamentales. Permitir que Desokupa forme a los y las agentes de policía es como dejar que el lobo cuide del rebaño. La consecuencia natural de esta acción será una mayor radicalización y una peligrosa cercanía entre la fuerza pública y las ideas más extremistas y antidemocráticas de nuestra sociedad.
Esta preocupante alianza abre la puerta a una nueva forma de milicia urbana, camuflada bajo el manto de la legalidad y la defensa personal, pero con un trasfondo inquietante que podría desvirtuar por completo el rol de la Policía Nacional. Es urgente que el Ministerio del Interior no solo impugne este acuerdo, sino que tome medidas contundentes para evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir. El SUP debe replantearse seriamente su rol y sus alianzas si desea seguir siendo un sindicato que represente dignamente a los y las profesionales de la seguridad pública.
En última instancia, lo que está en juego es la propia salud de nuestra democracia. Una fuerza policial formada por una empresa como Desokupa no solo es un riesgo para las personas más vulnerables, sino que constituye una amenaza directa a los valores democráticos y de derechos humanos que hemos tardado tanto en construir. Es hora de que tanto las y los responsables políticos como la sociedad en su conjunto tomen cartas en el asunto y detengan esta peligrosa deriva antes de que sea demasiado tarde.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir