Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Enrique Conde, presidente de la CEOE cántabra, exige mano dura contra trabajadores en huelga mientras blanquea el abuso patronal y el saqueo empresarial.
Javier F. Ferrero
LA CLASE OBRERA NO ES DELINCUENTE, SE DEFIENDE
Cuando un empresario abre la boca para hablar de huelgas, conviene no quitarle ojo a su billetera. Enrique Conde, presidente de CEOE-CEPYME Cantabria, ha dado una clase magistral de autoritarismo patronal en plena democracia: ha tachado de “delincuentes” a las y los trabajadores del metal que se han atrevido a parar la producción. Literalmente ha pedido cárcel. Cárcel para quienes luchan por un convenio justo. Cárcel para quienes no aceptan condiciones de miseria. Cárcel para quienes no se resignan al chantaje de la precariedad.
“Hay que llevarlos a la cárcel”. Así, sin matices. La frase no ha salido de un general golpista, sino del presidente de la patronal cántabra, que participa —sin que nadie se sonroje— en un foro sobre absentismo laboral. La paradoja es brutal: quienes destruyen empleo se preocupan por que la clase obrera falte al trabajo. Quienes deslocalizan, recortan plantillas, presionan para bajar sueldos o externalizan servicios con condiciones infames, ahora se escandalizan porque los trabajadores queman un contenedor. Les resulta intolerable un piquete, pero no una nómina congelada desde hace años.
Lo que Conde llama «delincuencia», la historia lo llama dignidad. Cuando hay que elegir entre comer o callar, el conflicto es un derecho. Cuando se agotan todas las vías, el paro colectivo se convierte en herramienta de autodefensa. Pero la patronal —que no sufre, que no pasa hambre, que no pisa una fundición ni una línea de ensamblaje— se permite señalar con el dedo a quienes sostienen su riqueza a base de salud, esfuerzo y silencio forzado.
EL ODIO DE CLASE NO VIENE DE ABAJO
Las palabras de Enrique Conde no son un exabrupto. Son un programa político. Un intento explícito de criminalizar la protesta laboral, de asociar huelga con violencia, y de exigir al Estado que funcione como gendarme del capital. Pide más policía. Pide represión. Pide dureza contra quienes no aceptan el chantaje salarial. Pero no se le ha escuchado pedir cárcel para los empresarios que vulneran convenios, ni para quienes despiden ilegalmente, ni para los que han usado la reforma laboral para despedir barato y rápido.
¿Dónde estaba la contundencia cuando explotó la precariedad del metal en 2022, con 21 días de huelga y ninguna escucha? ¿Dónde estaba la empatía cuando se vaciaron talleres a golpe de ERE y subcontrata? ¿Dónde están las lágrimas por las muertes en el tajo, por los cánceres sin indemnización, por los turnos de 12 horas a 8 euros la hora? Eso no es delincuencia, eso es productividad.
Las palabras de Conde encierran una advertencia que va más allá de Cantabria. Quieren una clase trabajadora dócil, barata y aterrorizada. Por eso desprecian el sindicalismo, por eso manipulan la opinión pública y por eso repiten el mantra de la «ideología y los egos personales». Les molesta que la gente piense, que se organice, que se rebele. Les molesta que no aceptemos lo que ellos llaman “orden”.
No hay peor delito para un patrón que el de una clase obrera consciente de su poder.
Conde lamenta que “esta huelga no tendría que haber llegado a ser huelga”. Tiene razón, pero no por lo que cree. Esta huelga no debería existir porque ya debería haberse firmado un convenio justo. Porque los salarios tendrían que subir con el coste de la vida. Porque el beneficio empresarial no puede seguir creciendo a costa del sudor y la ansiedad de las y los trabajadores.
Aquí no hay delincuencia, hay resistencia. Y si quieren represión, encontrarán respuesta. Porque la memoria obrera no se borra: ni con gas, ni con porras, ni con titulares criminalizantes.
El metal quema porque ustedes se empeñan en apagarlo con gasolina.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
3 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Tampoco con tanquetas se borra la conciencia de la clase luchadora.
Fuerza a lxs compás de Cantabria, la mecha se enciende de nuevo en el metal, último bastión de lucha combativa.
Aquí se habla de huelga sí no se revisa con mejorías el convenio que se firmó en el 2021.
Lamentable convenio que firmó ugt y ccoo ( justo lxs del metal que no estuvieron en los piquetes , ni detrás de la barricada) .
Vuelven a llamar a la huelga ,por una vez que hacen algo en 4 años ,habrá que salir a la calle,como antifas, anarquistas, estudiantes combativxs,etc…. Porque debemos estar en todas las luchas combativas, porque somos todxs obrerxs y pasamos todxs miserias, y muchxs de nosotrxs seguramente más que los sindicalistas.
Sabemos que otra vez habrá represión, juicios, multas,cárcel para algunxs de lxs nuestrxs.
Pero ahí estaremos en la lucha más allá del metal, la lucha por la dignidad de la clase obrera, contra el rearme, contra el sistema capitalista.
Llamamos a todxs lxs que se definen de izquierda combativa, no lxs revolucionarixs de redes, a toda la clase trabajadora , a unirse y salir con fuerza y determinación a la calle.
Ni un paso en la lucha del metal y de toda la clase obrera
Salud y anarkia
Los sindicatos son como los politicos, viven del cuento.Solo hay que ver las subenciones millonarias que reciben los sindicatos del estado para que no monten escandalo.ademas chupan la cuota de los afiliados del sindicato.
Es que la ley mordaza,de M.Rajoy,este gobierno tran «progesista»,la suaviza,pero no la deroga;cómo decia M.Rajoy «la gente de bien se queda en casa».