Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El partido de extrema derecha está denunciado por malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, administración desleal, financiación ilegal y organización criminal
Alianza Cívica, el partido de reciente creación que ha denunciado ante el Tribunal de Cuentas las presuntas irregularidades a Vox por malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, administración desleal, financiación ilegal y organización criminal, ha recogido varios testimonios de cargos y afiliados a la formación ultra en Alicante que cuestionan la gestión de las donaciones al partido. Un afiliada de El Campello denuncia que Vox «recibía numerosas donaciones en metálico que jamás eran declaradas».
Alianza Cívica a publicado en sus redes sociales que el día 25 de mayo se ha presentado la ampliación de la denuncia. Esta ampliación ha permitido aumentar la prueba documental hasta los 63 anexos y cuenta con seis nuevas testificales de afiliados y altos cargos de Vox, que, según Alianza Cívica, “probarían los supuestos delitos”, por lo que han solicitado a la fiscalía que abra una investigación de los hechos.
La ampliación de la denuncia ante la Fiscalía del Tribunal de Cuentas incluye una solicitud de donaciones en metálico para pagos de campaña realizada por David Puerto Cubero, coordinador del partido en Alicante y marido de la concejal en el Ayuntamiento del Campello María José Sañudo.
Durante la campaña del 2019, Puerto habría solicitado «numerosas donaciones en metálico a los afiliados que él mismo recepcionaba». «Lo recaudado llegó a alcanzar cifras destacables, tal y como es el caso de la afiliada que relata los hechos, quien donó a la formación más de 1.000 euros de su propio dinero siempre en metálico por expresa petición de los cargos del partido y que fue testigo de cómo muchas otras personas entregaron cantidades entre 20 y 300 euros por el mismo procedimiento», señala el escrito de la denuncia.
Donaciones sin destino
Alianza Cívica defiende que el «destino, uso o depósito de las donaciones no solo no constaba en ningún sitio, sino que llegó a ser negado por los responsables de la formación, impulsando a la afiliada a interponer denuncia por apropiación indebida contra los responsables del municipio». La «negativa del partido a dejar constancia» de las donaciones y de la «insistencia en cobrarlas siempre en mano y con dinero en metálico» levantó la liebre.
La mecánica «podría obedecer, según lo expuesto en otras provincias y al sentido de los Whatsapp aportados por la militante, a una voluntad de disponer de ellas para sufragar gastos de campaña, escapando al control del Tribunal de Cuentas o la Junta Electoral».
Llama la atención sobre este caso que el diputado autonómico y tesorero Miguel Pascual, en una reunión con afiliados para dar explicaciones sobre las cuentas y las «sobrecuotas» de los militantes, responsabiliza a la dirección nacional de Vox de la organización de la contabilidad, según un audio al que ha tenido acceso elDario.es:
«Siempre mediante transferencia, nunca dinero en mano, eso que quede claro a todos, siempre nombre, DNI y transferencia electrónica para que no haya ninguna historia».
Uno de los militantes de Vox que asistían a la reunión exclama que «lo que estamos pidiendo muchos afiliados es transparencia y coherencia y, por supuesto, cumplir con las reglas». El hombre lamenta que el tesorero eche la culpa a Madrid: «Usted se está pareciendo a Podemos cuando le echa la culpa a Madrid de todas las desgracias en España, usted sí que está siendo Podemos». «¿Cuántos CIF hay de Vox?», pregunta Miguel Pascual. «Uno», exclama.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…