Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La anexión de territorios bajo el disfraz de seguridad es un atropello a los principios que fundan la convivencia internacional.
Desde 1967, Israel ha ocupado gran parte de los Altos del Golán, una región de alto valor estratégico ubicada en Siria. En 1981, el gobierno israelí decidió anexionar formalmente esta región, una decisión que no ha sido reconocida por la mayoría de la comunidad internacional. Ahora, el primer ministro Benjamin Netanyahu redobla su desafío al derecho internacional al declarar que “el Golán será parte de Israel por la eternidad”.
ISRAEL AMPLÍA SU CONTROL SOBRE EL GOLÁN
La justificación de la seguridad nacional se usa como excusa para una ocupación militar permanente.
En los últimos días, el gobierno de Israel ordenó el despliegue de tropas en una zona buffer previamente desmilitarizada bajo supervisión de la ONU. Este movimiento incluyó bombardeos sobre lo que describió como arsenales de armas del régimen sirio. Sin embargo, estas acciones también han implicado la toma de posiciones militares clave y un endurecimiento de las defensas en el área. Netanyahu asegura que estas medidas son esenciales para la seguridad y soberanía de Israel.
La ONU ya ha condenado el movimiento como una violación directa del acuerdo de desescalada firmado en 1974 entre Israel y Siria tras la guerra del Yom Kippur. Este acuerdo prohibía cualquier actividad militar en la zona de separación, algo que ahora ha quedado en el papel. La ocupación no es sólo una cuestión de fronteras; es un recordatorio constante de que el equilibrio internacional está en manos de quienes tienen la fuerza militar, no la razón.
En este contexto, Jordania, vecina clave en la región, y otros países como Arabia Saudita, han calificado estas acciones como sabotaje y una continuación del desprecio de Israel hacia las normas internacionales. Mientras tanto, Estados Unidos ha pedido que el movimiento sea “temporal”, aunque sin establecer un cronograma claro.
UNA ESTRATEGIA DE DOMINIO REGIONAL
La política de hechos consumados pone en jaque a las posibilidades de estabilidad en Oriente Medio.
La región está sumida en una inestabilidad creciente desde la caída del régimen de Bashar al-Asad, quien huyó a Rusia en las últimas semanas. En este caos, actores como Turquía, Estados Unidos e Israel han intensificado su presencia militar y política. En el caso de Israel, los recientes bombardeos han destruido convoyes de armas destinadas a Hezbollah, pero también han golpeado infraestructuras claves como el aeropuerto militar de Mezzeh en Damasco.
Esta intervención no se puede desvincular de las acciones históricas de Israel en Siria desde el inicio de la guerra civil en 2011, que incluyen cientos de ataques aéreos con el pretexto de contener la influencia de Irán y sus aliados. El Golán no es solo un territorio ocupado; es un tablero de ajedrez donde Israel consolida su posición como potencia regional a costa de la soberanía de otros.
En paralelo, la población local, incluyendo a las comunidades drusas, enfrenta nuevas restricciones impuestas por las fuerzas israelíes. El derecho de autodeterminación queda relegado en un escenario donde la violencia y el control militar dictan la realidad.
UNA AMENAZA AL FUTURO
Con el avance israelí en el Golán, queda claro que las normas internacionales y los acuerdos de paz son, para algunos, simples trampas de papel que se ignoran cuando no convienen. Esto no solo pone en peligro a Siria, sino que también establece un peligroso precedente global. Si una potencia puede anexar y militarizar territorios bajo el pretexto de seguridad, ¿quién será el siguiente en cruzar esta línea roja?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.