Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La anexión de territorios bajo el disfraz de seguridad es un atropello a los principios que fundan la convivencia internacional.
Desde 1967, Israel ha ocupado gran parte de los Altos del Golán, una región de alto valor estratégico ubicada en Siria. En 1981, el gobierno israelí decidió anexionar formalmente esta región, una decisión que no ha sido reconocida por la mayoría de la comunidad internacional. Ahora, el primer ministro Benjamin Netanyahu redobla su desafío al derecho internacional al declarar que “el Golán será parte de Israel por la eternidad”.
ISRAEL AMPLÍA SU CONTROL SOBRE EL GOLÁN
La justificación de la seguridad nacional se usa como excusa para una ocupación militar permanente.
En los últimos días, el gobierno de Israel ordenó el despliegue de tropas en una zona buffer previamente desmilitarizada bajo supervisión de la ONU. Este movimiento incluyó bombardeos sobre lo que describió como arsenales de armas del régimen sirio. Sin embargo, estas acciones también han implicado la toma de posiciones militares clave y un endurecimiento de las defensas en el área. Netanyahu asegura que estas medidas son esenciales para la seguridad y soberanía de Israel.
La ONU ya ha condenado el movimiento como una violación directa del acuerdo de desescalada firmado en 1974 entre Israel y Siria tras la guerra del Yom Kippur. Este acuerdo prohibía cualquier actividad militar en la zona de separación, algo que ahora ha quedado en el papel. La ocupación no es sólo una cuestión de fronteras; es un recordatorio constante de que el equilibrio internacional está en manos de quienes tienen la fuerza militar, no la razón.
En este contexto, Jordania, vecina clave en la región, y otros países como Arabia Saudita, han calificado estas acciones como sabotaje y una continuación del desprecio de Israel hacia las normas internacionales. Mientras tanto, Estados Unidos ha pedido que el movimiento sea “temporal”, aunque sin establecer un cronograma claro.
UNA ESTRATEGIA DE DOMINIO REGIONAL
La política de hechos consumados pone en jaque a las posibilidades de estabilidad en Oriente Medio.
La región está sumida en una inestabilidad creciente desde la caída del régimen de Bashar al-Asad, quien huyó a Rusia en las últimas semanas. En este caos, actores como Turquía, Estados Unidos e Israel han intensificado su presencia militar y política. En el caso de Israel, los recientes bombardeos han destruido convoyes de armas destinadas a Hezbollah, pero también han golpeado infraestructuras claves como el aeropuerto militar de Mezzeh en Damasco.
Esta intervención no se puede desvincular de las acciones históricas de Israel en Siria desde el inicio de la guerra civil en 2011, que incluyen cientos de ataques aéreos con el pretexto de contener la influencia de Irán y sus aliados. El Golán no es solo un territorio ocupado; es un tablero de ajedrez donde Israel consolida su posición como potencia regional a costa de la soberanía de otros.
En paralelo, la población local, incluyendo a las comunidades drusas, enfrenta nuevas restricciones impuestas por las fuerzas israelíes. El derecho de autodeterminación queda relegado en un escenario donde la violencia y el control militar dictan la realidad.
UNA AMENAZA AL FUTURO
Con el avance israelí en el Golán, queda claro que las normas internacionales y los acuerdos de paz son, para algunos, simples trampas de papel que se ignoran cuando no convienen. Esto no solo pone en peligro a Siria, sino que también establece un peligroso precedente global. Si una potencia puede anexar y militarizar territorios bajo el pretexto de seguridad, ¿quién será el siguiente en cruzar esta línea roja?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.