Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La anexión de territorios bajo el disfraz de seguridad es un atropello a los principios que fundan la convivencia internacional.
Desde 1967, Israel ha ocupado gran parte de los Altos del Golán, una región de alto valor estratégico ubicada en Siria. En 1981, el gobierno israelí decidió anexionar formalmente esta región, una decisión que no ha sido reconocida por la mayoría de la comunidad internacional. Ahora, el primer ministro Benjamin Netanyahu redobla su desafío al derecho internacional al declarar que “el Golán será parte de Israel por la eternidad”.
ISRAEL AMPLÍA SU CONTROL SOBRE EL GOLÁN
La justificación de la seguridad nacional se usa como excusa para una ocupación militar permanente.
En los últimos días, el gobierno de Israel ordenó el despliegue de tropas en una zona buffer previamente desmilitarizada bajo supervisión de la ONU. Este movimiento incluyó bombardeos sobre lo que describió como arsenales de armas del régimen sirio. Sin embargo, estas acciones también han implicado la toma de posiciones militares clave y un endurecimiento de las defensas en el área. Netanyahu asegura que estas medidas son esenciales para la seguridad y soberanía de Israel.
La ONU ya ha condenado el movimiento como una violación directa del acuerdo de desescalada firmado en 1974 entre Israel y Siria tras la guerra del Yom Kippur. Este acuerdo prohibía cualquier actividad militar en la zona de separación, algo que ahora ha quedado en el papel. La ocupación no es sólo una cuestión de fronteras; es un recordatorio constante de que el equilibrio internacional está en manos de quienes tienen la fuerza militar, no la razón.
En este contexto, Jordania, vecina clave en la región, y otros países como Arabia Saudita, han calificado estas acciones como sabotaje y una continuación del desprecio de Israel hacia las normas internacionales. Mientras tanto, Estados Unidos ha pedido que el movimiento sea “temporal”, aunque sin establecer un cronograma claro.
UNA ESTRATEGIA DE DOMINIO REGIONAL
La política de hechos consumados pone en jaque a las posibilidades de estabilidad en Oriente Medio.
La región está sumida en una inestabilidad creciente desde la caída del régimen de Bashar al-Asad, quien huyó a Rusia en las últimas semanas. En este caos, actores como Turquía, Estados Unidos e Israel han intensificado su presencia militar y política. En el caso de Israel, los recientes bombardeos han destruido convoyes de armas destinadas a Hezbollah, pero también han golpeado infraestructuras claves como el aeropuerto militar de Mezzeh en Damasco.
Esta intervención no se puede desvincular de las acciones históricas de Israel en Siria desde el inicio de la guerra civil en 2011, que incluyen cientos de ataques aéreos con el pretexto de contener la influencia de Irán y sus aliados. El Golán no es solo un territorio ocupado; es un tablero de ajedrez donde Israel consolida su posición como potencia regional a costa de la soberanía de otros.
En paralelo, la población local, incluyendo a las comunidades drusas, enfrenta nuevas restricciones impuestas por las fuerzas israelíes. El derecho de autodeterminación queda relegado en un escenario donde la violencia y el control militar dictan la realidad.
UNA AMENAZA AL FUTURO
Con el avance israelí en el Golán, queda claro que las normas internacionales y los acuerdos de paz son, para algunos, simples trampas de papel que se ignoran cuando no convienen. Esto no solo pone en peligro a Siria, sino que también establece un peligroso precedente global. Si una potencia puede anexar y militarizar territorios bajo el pretexto de seguridad, ¿quién será el siguiente en cruzar esta línea roja?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.