La evolución de las mentiras de Milei: cómo instrumentizar las ‘fake news’ 

La práctica de la política basada en la mentira, como la ejemplificada por Javier Milei, constituye un desafío fundamental para la democracia y la integridad del discurso público.

La proliferación de las fake news y el uso estratégico de la desinformación se han convertido en herramientas políticas contemporáneas cuyo impacto en la democracia y la opinión pública es innegable. En este contexto, la figura de Javier Milei, una personalidad política ultraderechista y ultraliberal, emerge como un caso emblemático para analizar cómo la mentira se ha instrumentalizado en el ámbito político argentino. Este artículo se propone desgranar las diferentes etapas y métodos empleados por Milei y su entorno para manipular la realidad en su beneficio, evidenciando un patrón preocupante en la comunicación política actual.

Fake news en campaña y la figura de Cerimedo

Durante su campaña, Milei no dudó en utilizar las fake news como un mecanismo para instalar ciertos temas en la agenda pública. Temas como el cambio climático, la venta de órganos y la libre portación de armas fueron manipulados y distorsionados para captar la atención y generar controversia. Esta estrategia no solo busca influir en la opinión pública sino también desviar la atención de debates esenciales, creando un manto de confusión sobre la veracidad de los datos presentados.

Fernando Cerimedo, asesor de Javier Milei, ha jugado un papel crucial en la organización de marchas opositoras y en la creación de cuentas con inteligencia artificial para influir en la conversación en redes sociales 1. Cerimedo, quien ha colaborado con figuras políticas de derecha tanto en Argentina como en Brasil, niega tener granjas de trolls pero admite manejar unas 50.000 cuentas creadas artificialmente 2.

Las redes sociales, especialmente después de 2020, han cambiado significativamente, con plataformas como TikTok ganando relevancia y modificando los algoritmos que determinan la importancia de la calidad de las cuentas 3. Cerimedo utiliza estas cuentas para subir contenidos que generan relevancia y para posicionar mejor el contenido en plataformas como Twitter, Instagram, Facebook o TikTok 3.

La Red de Carreras de Comunicación Social y la Federación Argentina de Carreras de Comunicación Social han emitido comunicados alertando sobre la proliferación de noticias falsas en la campaña presidencial, advirtiendo que estas prácticas atentan contra el derecho a la comunicación de la ciudadanía y pueden manipular la voluntad popular 4.

La mentira en el Gobierno

Una vez en el gobierno, la utilización de la mentira por parte de Milei escaló a niveles aún más estratégicos y coordinados. Las falsedades se convirtieron en la principal herramienta para obtener consenso en torno a reformas políticas controversiales, como las privatizaciones de empresas públicas y los ajustes económicos. Este enfoque no solo demuestra una manipulación de la realidad para fines políticos sino también una preocupante indiferencia hacia las consecuencias sociales de tales políticas.

La transición de un uso informal de trolls y bots a una estructura organizada y dirigida representa una evolución alarmante en la estrategia de comunicación de Milei. Este “ejército” se encarga de amplificar las mentiras, atacar a los detractores y proteger la imagen de Milei ante cualquier crítica. La sistematización de este mecanismo no solo subraya la intención de manipular la conversación pública sino también de intimidar y silenciar a la oposición11.

El modelo de comunicación basado en la mentira

El ciclo de comunicación delineado por Milei y su equipo es profundamente cíclico y autoreferencial: se inventa una mentira, se difunde a través de operadores mediáticos, se replica mediante bots y trolls, y cuando es expuesta, se lanza una campaña de descalificación contra quienes la denuncian. Este modelo no solo es éticamente reprochable sino que también erosiona los fundamentos de un debate público sano y basado en hechos.

La estrategia de desinformación de Milei se asemeja a la utilizada por figuras políticas como Donald Trump y Jair Bolsonaro, especialmente en lo que respecta a la difusión de teorías de fraude electoral 16. Además, se ha observado un hostigamiento digital hacia colectivos feministas, movimientos sociales y dirigentes sindicales 17.

El especialista en Fake News Mauro Brissio lo resume así:

Básicamente, este es el modelo de “comunicación” del gobierno:

1. Inventan una mentira.

2. Sus operadores mediáticos la difunden.

3. Su ejército de bots y trolls la replican.

4. Alguien descubre y documenta la mentira.

5. Envían a su ejército para atacar al denunciante.

6. Se crea una nueva mentira

Construcción de una Falsa Imagen Pública

La creación de una imagen pública falsa, que intenta asemejarse a figuras de mayor aceptación popular en lugar de reflejar la verdadera identidad de Milei, revela un intento de manipulación de la percepción pública. Este aspecto es particularmente revelador de la inseguridad subyacente en la estrategia de comunicación de Milei, donde la apariencia se prioriza sobre la autenticidad y la transparencia.

La práctica de la política basada en la mentira, como la ejemplificada por Javier Milei, constituye un desafío fundamental para la democracia y la integridad del discurso público. La necesidad de una ciudadanía crítica y de medios de comunicación vigilantes nunca ha sido más apremiante, para desenmascarar las falsedades y exigir una política basada en la verdad, el respeto y el bienestar colectivo. Frente a este panorama, es esencial reflexionar sobre el papel que cada ciudadano desempeña en el fortalecimiento o debilitamiento de nuestra democracia. La lucha contra la infodemia y la manipulación informativa es una responsabilidad compartida que requiere de un compromiso activo con la veracidad, la ética y la transparencia.