Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras miles defendían infraestructuras civiles con sus cuerpos, Washington pasó del ultimátum al repliegue en cuestión de horas
La respuesta no fue militar. No hubo misiles ni exhibiciones de poder. Hubo algo mucho más incómodo para la lógica de la guerra: personas organizándose para proteger lo común. Miles de ciudadanos y ciudadanas iraníes formaron cadenas humanas alrededor de plantas energéticas en distintas ciudades del país, en una movilización que arrancó el 7 de abril a las 14:00 horas (hora local).
Las imágenes difundidas en redes, como las recogidas en los vídeos de estas cadenas humanas rodeando infraestructuras energéticas, muestran una escena difícil de encajar en el relato occidental: no hay masas fanatizadas, sino población civil defendiendo servicios básicos frente a una amenaza exterior.
En Damavand, Kermanshah, Tabriz o Defzul, estudiantes, artistas, trabajadores y familias enteras se colocaron literalmente entre los objetivos señalados y los posibles bombardeos. No es una imagen simbólica: es una interposición física ante la destrucción.
DEL “APOCALIPSIS ESTA NOCHE” AL ALTO EL FUEGO EN HORAS
Y entonces ocurrió lo que rara vez se reconoce: Trump se echó atrás. Después de días de escalada verbal, amenazas de arrasar el país y advertencias de consecuencias irreversibles, la Casa Blanca anunció un giro de última hora. Un alto el fuego provisional de dos semanas que paralizaba los ataques inminentes.
Según la información publicada, Washington aceptó frenar la ofensiva apenas horas antes de que expirara el ultimátum, en el marco de una negociación mediada por terceros países. El propio Trump, que había insistido en que estaba dispuesto a destruir instalaciones civiles, terminó reculando y posponiendo la operación militar.
De anunciar el fin de una civilización a aceptar una tregua en cuestión de horas. Esa es la distancia real entre la retórica de guerra y los límites políticos, económicos y sociales que la condicionan.
Porque no se trata solo de diplomacia. El cierre del estrecho de Ormuz afectaba a cerca del 20% del suministro mundial de petróleo, desatando tensiones globales que ningún gobierno puede ignorar. Pero tampoco se puede ignorar el impacto simbólico de una población que se organiza para defender infraestructuras civiles mientras se la amenaza con su destrucción.
CUANDO LA POBLACIÓN CIVIL DESMONTA EL RELATO DE LA GUERRA
Lo que incomoda de estas imágenes no es solo su carga emocional. Es lo que revelan. Durante décadas, las guerras se han justificado bajo la idea de objetivos estratégicos, daños colaterales y operaciones quirúrgicas. Pero cuando la población civil se coloca literalmente alrededor de esos objetivos, la narrativa se rompe.
¿Qué significa bombardear una central eléctrica cuando está rodeada de personas? ¿Cómo se justifica destruir un puente si hay ciudadanía defendiendo su uso civil? La guerra pierde su máscara técnica y muestra su crudeza.
Las cadenas humanas no detienen misiles, pero obligan a replantear el coste político de lanzarlos. Y en este caso, el resultado ha sido evidente: el ultimátum no se cumplió. La amenaza de destrucción total quedó suspendida en el último momento.
Mientras desde Washington se hablaba de exterminio, en Irán se respondía con cuerpos entrelazados. Mientras se amenazaba con borrar una civilización, esa misma civilización se organizaba para proteger sus infraestructuras básicas.
No es solo una imagen potente. Es una grieta en la lógica de la guerra.
Porque al final, lo que quedó expuesto no fue la fuerza de una superpotencia, sino su límite: cuando la gente se pone en medio, incluso el poder más violento duda.
«`
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.