Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Dos semanas de tregua que excluyen a un país entero mientras las bombas siguen cayendo con total impunidad
El Gobierno israelí lo dejó claro desde el primer momento: el acuerdo no incluye territorio libanés. Es decir, se negocia la paz para unos mientras se garantiza la guerra para otros. La diplomacia se convierte así en una herramienta selectiva, donde la vida de unas poblaciones vale menos que la estabilidad de determinados intereses geopolíticos.
El propio Donald Trump celebró el acuerdo como un éxito económico antes que humanitario, afirmando que Estados Unidos ayudará a “descongestionar” el estrecho de Ormuz y destacando que “se ganará mucho dinero”. No hay metáfora. La guerra se gestiona como un mercado, y la paz como una oportunidad de negocio.
Mientras tanto, sobre el terreno, la realidad desmiente cualquier narrativa de contención. Las imágenes difundidas en redes muestran la dimensión del horror. En este registro audiovisual de ataques israelíes en Líbano difundido en redes sociales, se observan edificios enteros reducidos a escombros en cuestión de segundos. No se trata de daños colaterales, sino de destrucción sistemática.
UNA TREGUA QUE EXCLUYE A LAS VÍCTIMAS
La lógica del alto el fuego es profundamente desigual. Se presenta como un paso hacia la estabilidad, pero en realidad consolida una jerarquía de vidas. ¿Quién entra en la tregua y quién queda fuera? Esa es la pregunta que define este acuerdo.
Pakistán había planteado inicialmente un marco más amplio, pero Israel impuso su propia interpretación: Líbano no forma parte del pacto. Así, mientras se negocia la apertura del estrecho de Ormuz y se habla de reconstrucción en Irán, los bombardeos continúan sin freno en territorio libanés.
Esta exclusión no es accidental. Responde a una estrategia de fragmentación del conflicto que permite mantener la presión militar en determinadas zonas sin alterar los equilibrios globales. Es una guerra administrada, donde la violencia se dosifica según convenga a los actores dominantes.
Las y los civiles quedan atrapados en ese cálculo. Sin protección internacional efectiva, sin cobertura mediática proporcional y sin capacidad de presión diplomática, sus vidas quedan relegadas a una nota al pie de la geopolítica.
EL NEGOCIO DE LA GUERRA Y EL SILENCIO INTERNACIONAL
El discurso de Trump no deja lugar a dudas. La referencia explícita a los beneficios económicos revela una lógica estructural: la guerra no es un fracaso del sistema, es una de sus funciones. La reconstrucción, el control de rutas energéticas y la industria armamentística forman parte de un mismo engranaje.
El estrecho de Ormuz, por donde circula aproximadamente el 20% del petróleo mundial, se convierte en el eje de esta operación. La “descongestión” anunciada por Washington no es un gesto altruista, sino una intervención para garantizar el flujo de recursos y estabilizar los mercados.
En paralelo, el silencio internacional frente a lo que ocurre en Líbano resulta ensordecedor. No hay grandes titulares, no hay movilización diplomática, no hay urgencia política. La normalización de la violencia es, en sí misma, una forma de complicidad.
Las comparaciones con otros momentos históricos evidencian la doble vara de medir. Cuando determinados países son atacados, el mundo se detiene. Cuando otros son bombardeados de forma sistemática, la respuesta es la indiferencia. No es una cuestión de información, sino de prioridades.
Las instituciones internacionales, diseñadas supuestamente para garantizar el derecho internacional, muestran sus límites estructurales. Sin mecanismos coercitivos reales y condicionadas por los intereses de las grandes potencias, su capacidad de intervención queda reducida a declaraciones simbólicas.
Mientras tanto, la maquinaria continúa. Bombardeos que no se detienen, acuerdos que excluyen, discursos que mercantilizan la vida y un sistema que convierte la guerra en rutina. Porque cuando la paz se negocia sin justicia, lo que se firma no es un alto el fuego: es una tregua para seguir destruyendo.
«`
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.