La estrategia Feijóo: “calentar la calle” con más polarización y tensión tras su investidura fallida
Alberto Núñez Feijóo parece estar resucitando fantasmas del pasado, personificando una política de tensión y confrontación que dibuja sombras sobre el futuro político de España. En el acto contra la amnistía, Feijóo, apoyado por figuras prominentes del PP como Aznar, Ayuso y Rajoy, perfiló una estrategia de oposición que promete ser tan ferviente como divisiva, sin presentar una sola propuesta en las vísperas de su probablemente fallida investidura.
“Banderas de España, ‘fraude reiterado’, ‘chantaje inadmisible’, ‘indignidad’, ‘el paso a otro régimen’…”, estos términos, lejos de fomentar un debate constructivo, avivan las llamas de la discordia y refuerzan un diálogo de sordas y sordos que parece más encaminado a desgastar a Pedro Sánchez que a construir soluciones reales para los problemas del país.
EL PP CAPITALIZA LA OPOSICIÓN Y DESPIERTA FANTASMAS DEL PASADO
Con actos cargados de simbolismo y retórica inflamatoria, el PP parece estar trazando un camino que recuerda los momentos más aciagos y polarizados de la historia política reciente de España. La estrategia de calentar la calle y movilizar a las bases con imágenes y mensajes impactantes apunta a construir un imaginario donde el PP es la única alternativa válida frente a un PSOE y un Pedro Sánchez, descritos como traidores de la patria y cómplices de los independentistas.
Feijóo hace guiños a Vox y no presenta ni una sola propuesta a horas de enfrentarse en el Congreso a su propia investidura. La falta de propuestas y la priorización de la confrontación sugieren un interés más centrado en el poder que en el servicio al país. Los guiños a Vox y la capitalización de la ultraderecha dibujan un panorama donde los extremos se realzan y el diálogo y la construcción conjunta parecen utopías lejanas.
UN DIÁLOGO DE SORDAS Y SORDOS
La crítica y la oposición son pilares fundamentales de cualquier democracia sana. Sin embargo, el tono y el enfoque del PP parecen ir en contra de los principios de un diálogo constructivo y respetuoso. Las referencias a un “fraude reiterado”, a una “indignidad” y a un “chantaje inadmisible” no aportan nada a la construcción de soluciones y solamente sirven para polarizar aún más a una sociedad que necesita, más que nunca, unidad y entendimiento.
Las trabajadoras y trabajadores, pensionistas, estudiantes… todos son actores fundamentales en una sociedad, y la confrontación constante solo sirve para debilitar las instituciones y socavar la confianza de la ciudadanía en sus representantes. En este sentido, es imperativo que el PP reconsidere su estrategia de oposición y opte por un camino que busque el bienestar del país por encima de intereses partidistas.
CONCLUSIONES: ¿HACIA DÓNDE VA EL PP?
Los recientes actos y declaraciones del PP, encabezados por Feijóo, plantean serias dudas sobre la dirección que está tomando el partido. El enfoque en la confrontación y la polarización, los guiños a la ultraderecha y la falta de propuestas concretas parecen indicar un interés más centrado en la obtención del poder que en el servicio al país y a la ciudadanía.
Es fundamental que el partido reconsidere su enfoque y busque construir puentes en lugar de profundizar abismos. La sociedad española necesita diálogo, entendimiento y propuestas concretas que solucionen sus problemas, no un retorno a los fantasmas del pasado y a una política de crispación que no beneficia a nadie.
Finalmente, es imprescindible que todos los actores políticos, incluido el PP, se enfoquen en construir un futuro mejor para todas y todos, dejando de lado la confrontación y buscando el diálogo y el consenso. Solo así se podrá construir un país más justo, equitativo y próspero para todas las personas.
ÚLTIMAS ENTRADAS
El PSOE cierra filas: el 23-F sigue enterrado bajo el silencio oficial
La desclasificación de los documentos del golpe de Estado vuelve a ser frenada, dejando en evidencia las grietas de una democracia tutelada.
El cerco se estrecha:Francia y Países Bajos aplicarán órdenes de arresto del TPI contra Netanyahu
Más de 120 países limitan la movilidad del primer ministro israelí y su exministro de Defensa.
La Justicia desestima la querella contra Aemet y la CHJ mientras investiga cinco denuncias contra Mazón
Los hechos demuestran que el problema no radica en los pronósticos climáticos ni en la gestión hidráulica, sino en la falta de acción política ante una emergencia anunciada
Vídeo | Broncano lo ha vuelto a hacer
Ahora solo queda que Isabel Rodríguez escuche lo que dicta la Constitución.