Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente convierte la justicia en un garrote personal y rompe los últimos diques de separación de poderes
LA ORDEN PÚBLICA Y EL ATAQUE A LA SEPARACIÓN DE PODERES
Donald Trump ha vuelto a demostrar que no gobierna, sino que manda. El 20 de septiembre de 2025 utilizó su propia red social, Truth, para ordenar a la fiscal general, Pam Bondi, que actúe “ya” contra los enemigos del presidente. Lo escribió en mayúsculas, como si su teclado fuera un cuartel, no la cuenta de un jefe de Estado.
Que un presidente dé instrucciones en público a su fiscal general tiene muy pocos precedentes. El más claro es Richard Nixon durante el Watergate. Pero incluso Nixon solía hacerlo en la penumbra, en grabaciones secretas. Trump lo hace a cielo abierto, a sabiendas de que la humillación pública es parte de su método.
El republicano no se conformó con ordenar, también descalificó. Señaló a Bondi por “pura palabrería” y la acusó de no cumplir con los objetivos que él le marca: procesar a James Comey, Adam Schiff y Letitia James. Ninguno de ellos ha cometido delito alguno. Su único crimen, a ojos de Trump, es oponerse a él.
Trump borra la línea entre justicia y venganza. Y lo hace mientras se acumulan sus propias causas: fue imputado en cuatro procesos penales, hallado culpable de 34 delitos graves y condenado en un caso civil a 454 millones de dólares. Un tribunal de apelaciones rebajó esa sanción en agosto, pero el daño a su imperio empresarial sigue pesando.
El gesto contra Bondi llegó en una semana en que Trump amenazó con quitar licencias televisivas a medios críticos, presumió de asesinatos extrajudiciales en el Caribe, demandó al principal periódico del país y prometió perseguir al antifascismo declarándolo “terrorismo”. Una ofensiva total contra la prensa, la disidencia y el propio Estado de derecho.
EL NUEVO ROSTRO DEL AUTORITARISMO ESTADOUNIDENSE
La secuencia terminó con la renuncia de Erik Siebert, fiscal federal de Virginia encargado de investigar a Letitia James y a James Comey. Trump lo acusó de ser un “republicano progresista” incapaz de hacer su trabajo. Siebert dimitió tras meses de no encontrar pruebas de fraude. Trump, en su estilo, lo despidió públicamente para marcar territorio.
En su lugar, el presidente designó a Lindsey Halligan, abogada sin experiencia en fiscalía, pero con una virtud incuestionable para el trumpismo: la lealtad. El criterio ya no es la capacidad jurídica, sino la obediencia al líder. La justicia se convierte en una oficina de cumplimiento político.
Trump no esconde su plan: dijo abiertamente que “sean o no culpables, tenemos que actuar con rapidez”. Es la confesión desnuda del autoritarismo: no importa la ley, importa el castigo.
La fiscal general, Pam Bondi, guarda silencio. Es parte de un Gobierno en el que la obediencia personal vale más que la Constitución. Y mientras tanto, el presidente vuelve a presentarse como víctima. Reitera que sufrió una “persecución política” en los años fuera de la Casa Blanca. Lo que llama persecución fue simplemente justicia ordinaria: por documentos robados, por presionar a Georgia para falsear elecciones, por comprar silencios con dinero opaco y por alentar el asalto al Capitolio en 2021.
La paradoja es que un condenado por fraude y delitos graves ordena a su fiscal general que persiga a jueces y fiscales que lo investigaron. El delincuente al mando de la cárcel.
La referencia inevitable es Nixon, pero con un matiz: Trump no tiene vergüenza, ni pretende ocultar lo que hace. Alardea. Lo transmite en directo. Lo convierte en espectáculo. Y en esa exhibición de poder desnudo, el Estado de derecho se convierte en atrezzo.
Estados Unidos se presenta como defensor de la democracia en el mundo mientras su presidente actúa como un caudillo digital que dicta órdenes desde su red social. La pregunta ya no es si Trump amenaza las instituciones, sino cuántas seguirán en pie cuando termine de devorarlas.
“Sean o no culpables, tenemos que actuar”: esa frase quedará como epitafio de la independencia judicial en la democracia estadounidense.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.