Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El independentismo posmoderno juega con fuego mientras la ultraderecha afila los cuchillos.
ROMPER POR ROMPER: EL SÍNDROME DEL ESPEJO ROTO
Las bases de Junts han hablado con un 86,98 % de apoyo a la ruptura con el PSOE. Pero lo que parecen celebrar como un acto de dignidad es, en realidad, una maniobra de vértigo que deja a Catalunya —y al conjunto del Estado— al borde del abismo. ¿Qué pretende Puigdemont? ¿Abrir la puerta a la ultraderecha? ¿Pactar con quienes solo entienden “España” como dogma y frontera?
La consulta interna se presentó como un ejercicio de coherencia. En realidad, fue una votación emocional y autodestructiva, más cercana a la épica del agravio que a la política de resultados. Puigdemont, desde su retiro confortable en Waterloo, repite el guion que ya desgastó al independentismo: la pureza por encima del progreso, la bandera por encima del pan. Y el resultado no es otro que dejar a la derecha y la extrema derecha el espacio libre para dictar el relato de país.
En su discurso, el líder de Junts acusó al PSOE de incumplir acuerdos y de “promesas vacías”. Pero olvidó mencionar que la oficialidad del catalán en la UE depende de los Estados miembros, no del Gobierno español; que la ley de amnistía se aplica con una lentitud judicial que ni siquiera el Ejecutivo controla; y que la cesión de competencias en inmigración o fiscalidad requiere reformas constitucionales que ningún partido —ni siquiera Junts— ha defendido con seriedad.
No hay estrategia. Hay resentimiento envuelto en retórica de soberanía. Mientras tanto, Catalunya sigue sin financiación justa, sin inversiones ferroviarias suficientes y con una derecha española que sueña con capitalizar cada error ajeno.
EL PRECIO DE LA COHERENCIA VACÍA
Junts dice no buscar “la estabilidad de España”, pero la pregunta real es si le interesa la estabilidad de Catalunya. Porque cuando un partido con siete diputados en el Congreso decide romper con el único bloque que frena el ascenso del fascismo institucional, lo que hace no es desobediencia: es irresponsabilidad histórica.
La maniobra de Puigdemont no fortalece la causa catalana. La debilita, al entregarla a los mismos medios y poderes que ansían convertir la política catalana en un laboratorio de odio. Vox y el PP ya celebran en silencio esta ruptura: menos diálogo, más polarización, más votos para quienes llevan años sembrando la idea de que Catalunya es un problema y no una nación.
La coherencia, sin contexto, se convierte en dogma. Y el dogma, en suicidio político.
El resultado de la consulta interna no es una victoria de la militancia, sino un síntoma del aislamiento. Junts se aleja de la realidad social que dice representar: la de las y los trabajadores catalanes que sufren alquileres imposibles, salarios precarios y servicios públicos en declive. Esas personas no viven en Bruselas, ni votan por la épica, sino por la supervivencia.
El Gobierno de coalición podrá ser imperfecto, pero fue ese pacto el que liberó a independentistas encarcelados, detuvo la judicialización del conflicto y abrió una vía política. Romper ahora esa posibilidad no es valentía, es nostalgia de confrontación. Puigdemont prefiere ser mártir antes que mediador.
Mientras tanto, la izquierda catalana observa el naufragio desde la orilla. ERC asume el desgaste, la CUP desconfía, y Junts se envuelve en un relato heroico que ya no convence ni a quienes votaron por la independencia en 2017. La política catalana se ha convertido en una asamblea de espejos donde cada quien se mira sin reconocerse.
El independentismo se enfrenta a su peor enemigo: la irrelevancia.
Puigdemont no ha roto con el PSOE. Ha roto con la realidad.
Y cuando la política deja de construir puentes, otros —más peligrosos— los cruzan.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir