Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
No se trata de defender a un régimen u otro, sino de exigir que la diplomacia y el derecho internacional prevalezcan sobre la ley de la selva que Trump intenta imponer.
El tablero internacional acaba de saltar por los aires. Tras el asesinato de Alí Jamenei el pasado 28 de febrero en una operación conjunta de Estados Unidos e Israel, Irán ha movido ficha de la forma más contundente posible. No hay espacio para la distensión ni para los «hombres de paja» de Occidente: la Asamblea de Expertos ha nombrado a Mojtaba Jamenei como nuevo Líder Supremo.
No es solo un relevo dinástico; es un grito de resistencia frente a la injerencia extranjera y una respuesta directa a las amenazas de Donald Trump. Mientras las élites de Washington y Teherán miden sus fuerzas, el mundo aguanta la respiración ante lo que podría ser la chispa definitiva de un conflicto global.
El «hijo del líder» y el puño de hierro
Mojtaba Jamenei no es un desconocido. A sus 56 años, el segundo hijo del fallecido Alí Jamenei asume el mando total: supervisará las fuerzas armadas, la justicia y, lo más importante, tendrá bajo su mando directo a la Guardia Revolucionaria.
Su perfil es el de un «halcón». Su elección por abrumadora mayoría envía un mensaje cristalino: Irán no va a cambiar de rumbo. En el momento más turbulento de sus 48 años de historia, la República Islámica opta por la continuidad radical frente a la presión externa. La Guardia Revolucionaria ya ha jurado lealtad ciega: «Como un solo soldado, estamos preparados para seguir sus órdenes». La maquinaria bélica está engrasada.
Trump y la diplomacia de la amenaza
Como era de esperar, la respuesta desde la Casa Blanca no ha buscado la paz, sino la humillación. Donald Trump, fiel a su estilo de «matón de patio de colegio», ya ha sentenciado al nuevo líder antes siquiera de que tome posesión efectiva del cargo. En una entrevista para la ABC, Trump ha asegurado que Mojtaba Jamenei «no va a durar mucho» si no cuenta con su aprobación.
¿Desde cuándo un presidente de EE.UU. decide quién debe liderar un país soberano? Esta es la cara más cruda del imperialismo del siglo XXI:
- Se asesina a un líder político mediante ataques aéreos.
- Se amenaza al sucesor si no se pliega a los intereses de Washington.
- Se utiliza el hambre y las sanciones como arma de guerra contra la población civil.
Las guerras las deciden los de arriba, las sufren los de abajo
Mientras los medios hegemónicos se centran en los perfiles de los clérigos o en las bravuconadas de Trump, nos preguntamos: ¿Quién paga el pato de esta escalada? La historia nos ha enseñado que cuando los imperios chocan, es la gente común la que pone los muertos. El complejo militar-industrial se frota las manos: cada amenaza de Trump se traduce en beneficios para los fabricantes de armas. Cada movimiento de la Guardia Revolucionaria justifica presupuestos militares astronómicos mientras los derechos sociales se desvanecen bajo la excusa de la «seguridad nacional».
Un mundo al borde del abismo
La milicia libanesa Hezbolá ya ha reconocido a Mojtaba como el «Líder de la bendecida revolución». El eje de resistencia se cierra. Por otro lado, el eje Washington-Tel Aviv parece decidido a forzar un cambio de régimen a golpe de misil.
La soberanía de los pueblos está bajo ataque. No se trata de defender a un régimen u otro, sino de exigir que la diplomacia y el derecho internacional prevalezcan sobre la ley de la selva que Trump intenta imponer.
¿Es esta la democracia que nos prometían? ¿O estamos asistiendo al inicio de una guerra total por el control de los recursos y la hegemonía mundial?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.