Impuesto a los ricos: La apuesta de Bolivia y Argentina 

Una nueva legislación para cobrarle un impuesto a los ricos avanza en Bolivia, en una estrategia similar a la que aplica Argentina.

El congreso boliviano ha propuesto una ley que pretende crear un impuesto a los ricos. Tras un primer trámite esta deberá ser consensuada y aprobada por el senado.

Esta iniciativa fue una de las propuestas electorales del presidente del país, Luis Arce. La norma de Bolivia se llamará «Impuesto a las Grandes Fortunas» (IGF). Se aplicará a quienes tengan un patrimonio mayor al equivalente a unos 4.3 millones de dólares y alcanzará al 0.01 % de la población boliviana. Además, el impuesto se cobrará una vez al año y se prevé recaudar el equivalente a unos 230 millones de dólares.

En este sentido el impuesto, según explicó el ministro de economía y finanzas públicas, Marcelo Montenegro, solamente se aplicará sobre unas 150 personas.

El «Impuesto a las Grandes Fortunas» de Bolivia establece que deberán pagarlo los bolivianos residentes dentro y fuera del país. También tendrán que pagarlo aquellos extranjeros con permanencia por más de 183 días «en forma continua o discontinua» en un periodo de 12 meses.

Impuesto a los ricos en argentina

A comienzos de este mes, en Argentina también se aprobó una norma del mismo calado, a pesar de que en este caso no se tratará tanto de un impuesto, sino de un aporte que se cobrará una única vez por tal de revertir los efectos devastadores de la pandemia actual.

Este Aporte Solidario Extraordinario de las Grandes Fortunas afecta a personas y no empresas que posean una riqueza declarada superior a 200 millones de pesos (casi 2.5 millones de dólares). Alcanzará a 11 mil 855 personas de las 45 millones que viven en el país, según informó la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Mercedes Marcó del Pont.

En este contexto, el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) realizó una encuesta en varios países para saber qué pensaba la población sobre este tipo de iniciativas. Alfredo Serrano Mancilla, director ejecutivo del CELAG, difundió los resultados de su encuesta en Twitter.

La mayor parte de la opinión pública de Argentina, Chile, México, Ecuador, Bolivia y Perú estaría de acuerdo con que se cobre un impuesto extra a las grandes fortunas como medida de cada Gobierno frente a la pandemia. Los países donde hubo más aceptación fueron: Argentina, Ecuador y Perú.

El impuesto a los ricos como sentido común

Un fantasma recorre América Latina en forma de nuevo sentido común de época: los súper ricos deben aportar una parte de sus colosales recursos para afrontar la crítica situación económica y social que vivimos. Se trata de un consenso emergente nacido en medio de esta pandemia y que ha tomado forma de iniciativa tributaria en muchos países. Con gran variedad de términos, y con especificidades legales propias de cada país, esta propuesta de política pública cuenta hoy en día con gran aceptación en la región.

En Chile, el impuesto a los más altos patrimonios es una iniciativa del Partido Comunista, y ya ha sido aprobada en el Congreso; en Argentina, se viene discutiendo desde hace semanas la propuesta del Frente de Todos del impuesto a las grandes fortunas, y está a las puertas de entrar a debate en la Cámara legislativa; en México, el subsecretario de América Latina ha propuesto públicamente una contribución extraordinaria que afectaría a los grandes patrimonios; también ha aparecido en Brasil como iniciativa en el Senado por parte del Partido de los Trabajadores; en Perú, se ha presentado como proyecto de ley en el Congreso; en Bolivia, lo ha expuesto el candidato presidencial por el MAS, Luis Arce.

Lo interesante de este fenómeno regional es que no está disociado de lo que piensa la gente. Es decir, no son propuestas legislativas sin base ciudadana. Y es por ello que tienen mayor fuerza y posibilidades para que sean plenamente implementadas.

Si observamos las 3 últimas encuestas realizadas por Celag en los últimos dos meses, en Argentina, Chile y México existe un gran acuerdo sobre esta temática: 1) en Argentina, el 78% estaría de acuerdo con el impuesto a las grandes fortunas; 2) en Chile, este valor es del 72%; 3) en México, del 67%.

En todos los casos observados hay, como mínimo, dos tercios de la ciudadanía que apoya esta política pública. Y seguramente esto responde no solo a un criterio de justicia sino también de eficiencia. Recuperar la economía también se logra gracias a este tipo de medidas que permiten poner a “circular” recursos ociosos, que en la mayoría de los casos no son utilizados para el buen desempeño económico, social y productivo de un país.

El impuesto a los súper ricos no es un hecho aislado en este nuevo tiempo. La explicación está en sintonía con la mayor demanda de más Estado en medio de esta pandemia. Según datos de las encuestas Celag, en Argentina existe un 90% que cree que el Estado debe intervenir y estar presente en la economía; en Chile, 68%; y en México, 60%.

Como casi siempre ocurre en la Historia, cada idea o propuesta es fruto de sus circunstancias. Como ocurrió luego de la gran crisis de 1929 con la subida de los tipos impositivos marginales para las rentas más altas (tal como lo describe Piketty en Ideología y Capital), ahora sucede algo similar: lo que hasta hace poco era una idea minoritaria, ahora se transforma en idea mayoritaria.

Este último apartado pertenece aAlfredo Serrano Mancilla Dr. en Economía Aplicada (UAB). Director de CELAG (España). Fuente: Celag.org