Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El cocinero José Andrés ha anunciado que todos se están recuperando y ha señalado que en Ucrania «cocinar es un acto heroico».
Cuatro participantes en la misión de la asistencia humanitaria de la ONG World Central Kitchen, fundada por el chef José Andrés, han resultado heridos como consecuencia de un ataque contra un restaurante en la ciudad ucraniana de Járko.
Nate Mook, el director, ha denunciado el ataque ocurrido este sábado en redes sociales antes de indicar que ninguna de las vidas de los heridos corre peligro y se trasladará al hospital para visitarles en las próximas horas.

En el vídeo, Mook responsabiliza del ataque a Rusia y precisa que se trata de un misil que impactó contra la cocina de un restaurante local que trabajaba en asociación con la ONG y provocó heridas a cuatro miembros del personal.
«Esta es la realidad aquí: cocinar es un acto heroico de valentía», ha señalado Mook en el vídeo, donde aparece delante de un edificio destruido, rodeado de escombros y «una decena» coches calcinados. «Una tremenda cantidad de destrucción sin motivo alguno», ha lamentado.
An update I hoped I’d never have to make. I’m at a @WCKitchen restaurant in Kharkiv, where less than 24 hours ago I was meeting with their amazing team. Today, a missile stuck. 4 staff were wounded. This is the reality here—cooking is a heroic act of bravery. #ChefsForUkraine ?? pic.twitter.com/AyU4fUnA61
— Nate Mook (@natemook) April 16, 2022
El propio chef José Andrés ha lamentado lo ocurrido en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter: «Los ataques rusos contra edificios civiles, mercados, iglesias, etcétera, deben terminar», ha señalado.
I want to introduce you to 3 brave staff from @WCKitchen restaurant Yaposhka! Yulia, Liza, and Yulia are in good spirits & recovering in the hospital after the missile attack. Yulia—next to me—said she’s excited to come back to help feed 1000s once her burns heal. True heroes! ?? pic.twitter.com/xqqJe4mjcw
— Nate Mook (@natemook) April 17, 2022
El mismo José Andrés, que se encuentra estos días en la región de Kiev, confirmó el ataque a través de Twitter. «Nuestros compañeros están enervados pero a salvo después de un ataque con misiles en un restaurante en Kharkiv (Járkov)», escribió el fundador de lo que los ucranianos han bautizado como cocina solidaria. «Dar de comer en medio de una guerra insensata es un acto de valentía, de resiliencia, de resistencia… y seguiremos cocinando».
El equipo de @WCKitchen y nuestros compañeros ucranianos están enervados pero a salvo después de un ataque con misiles en un restaurante en Kharkiv.
— Chef José Andrés ?️?? (@chefjoseandres) April 16, 2022
Dar de comer en medio de una guerra insensata es un acto de valentía, de resiliencia, de resistencia…y seguiremos cocinando?? https://t.co/jGO0gLBo7f
Tras el ataque el chef José Andrés ha vuelto a tomar la palabra para denunciar los estragos de la invasión rusa en Ucrania. Lo ha hecho a través de un vídeo compartido en sus redes sociales en el que se ha pronunciado sobre el ataque ruso al restaurante de Járkov.
En la publicación comienza exponiendo que deja “un mensaje para ti desde Ucrania en este día Santo…”, para señalar que a pesar de lo ocurrido “nn nuestra hora oscura veo un futuro de luz”. Así, en un tono esperanzador ha subrayado que ”¡todos los días veo la unidad y el espíritu del pueblo ucraniano y eso vale la pena celebrarlo!”.
Asimismo, el chef ha asegurado que la organización “seguirá luchando para asegurar que un plato de comida sea el comienzo de un mejor mañana”.
A message for you from Ukraine on this Holy day… In our dark hour I see a future of light. Every day I see the unity & spirit of the Ukrainian people and that is worth celebrating! And @WCKitchen will keep fighting to ensure a plate of food is the start of a better tomorrow… ?? pic.twitter.com/TNaBlSGkBY
— Chef José Andrés ?️?? (@chefjoseandres) April 17, 2022
España ganó un 51% más exportando armas a Rusia que a Ucrania con los Gobiernos de Zapatero y de Rajoy
España es uno de los diez países que más armas exportan en el mundo.
España, pese a apoyar a apoyar los designios de la OTAN en el conflicto entre Rusia y Ucrania ha conseguido un 51% más de beneficios vendiéndole armas al Rusia.
El pasado miércoles, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante su comparecencia junto con la primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, amenazó al presidente de Rusia, Vladimir Putin, con recibir «sanciones importantes que tendrán consecuencias masivas y gravísimas para su economía y en las que ya está trabajando la UE» si decidía invadir Ucrania.
Esto a su vez se le añade a los buques, cazas y blindados, que según las informaciones de los medios se le sumarán a 700 militares, que se han desplazado a la zona.
Además, España ha participado recientemente en un ejercicio militar con armamento real en las zonas colindantes a la frontera que separa ambos países.Madrid es la comunidad con la peor atención primariaVídeo | «Su tristeza es alivio para millones de demócratas»: las reacciones en la sede …Leer más
Paradójicamente España ha mantenido desde 2005, y según las estadísticas que recoge el Ministerio de Defensa, transacciones continuas a la hora de exportar material de defensa hacia Rusia.
Esta realidad, sin embargo, viró desde hace dos años, cuando se prohibió la exportación de armamento a la región.
Entre 2005 y 2007, España autorizó exportaciones de armas de defensa a Rusia por un valor de 82.600 euros. Durante ese mismo periodo, el valor de exportaciones de este mismo material hacia Ucrania fue inexistente.
A partir de entonces, las ventas de armas hacia el país ruso fueron aumentando en valor: 100.000€ (en 2008), 53.495€ (en 2012), 2.200.000€ (en 2013), 442.400€ (en en 2014), 2.200.000€ (en 2015), 10.800€ (en 2017) y 197.165€ (en 2018).
En total, la industria armamentística española consiguió un beneficio de más de cinco millones de euros.
En cambio, la exportación de armas de defensa hacia Ucrania fueron inferiores, desde 2005, con respecto a Rusia: 122.940€ (en 2008), 11.000€ (2014), 42.040€ (en 2015), 48.000€ (en 2016), 660.000€(en 2017), 1.335.000€ (en 2018), 1.279.000€ (en 2019).
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir