Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Treinta personas de catorce países han iniciado una huelga de hambre para exigir la liberación de quienes intentaban hacer lo que los gobiernos no hacen: romper el bloqueo humanitario contra Gaza.
DIEZ PERSONAS, UNA CÁRCEL CLANDESTINA Y DEMASIADAS EXCUSAS
El 24 de mayo, diez integrantes de una caravana humanitaria organizada por Maghreb Sumud Organization y la Global Sumud Flotilla fueron apresados en el este de Libia cuando intentaban cruzar el país para llevar ayuda a Gaza. No armas. No propaganda. No tropas. Ayuda humanitaria. Esa precisión importa, porque vivimos en una época en la que el poder llama “amenaza” a una ambulancia, “provocación” a una caja de alimentos y “radicalidad” a cualquier gesto que no acepte mirar hacia otro lado mientras un pueblo es asediado.
Entre las personas retenidas está la periodista española Alicia Armesto, de 62 años, con una trayectoria larga y una implicación sostenida en misiones de solidaridad con Palestina. La caravana estaba formada por unas 230 personas de 20 países. Los diez voluntarios que acudieron a una reunión para negociar un paso seguro representaban ocho nacionalidades: España, Italia, Estados Unidos, Túnez, Portugal, Uruguay, Argentina y Polonia. Fueron trasladados en una furgoneta sin identificación y llevados, según denuncian sus compañeras y compañeros, a un lugar clandestino. Así se escribe hoy la diplomacia de la vergüenza: con desapariciones, celdas, incomunicación y comunicados tibios.
La justificación utilizada para prolongar su detención el 2 de junio fue un supuesto incumplimiento de requisitos migratorios. Una coartada burocrática. La vieja trampa del sello, del papel, del formulario, usada para tapar algo mucho más grave. Las y los activistas sostienen que tenían visados y documentación. Pero da igual. Cuando se criminaliza la solidaridad, cualquier ventanilla sirve como frontera moral.
La situación es alarmante. Las personas retenidas duermen en el suelo, tienen contacto limitado con sus familias y acceso consular irregular. Algunas han pasado más de cinco días sin comunicación. Se han denunciado desmayos, convulsiones y episodios de deterioro físico. Y aquí está el núcleo brutal de todo esto: no se sabe cuál es su estado real de salud. No de forma constante. No con garantías. No como exige cualquier mínimo respeto a los derechos humanos.
El caso de Alicia Armesto debería haber provocado una reacción política y mediática mucho más contundente en España. Una periodista española, de 62 años, retenida en Libia por participar en una misión humanitaria hacia Gaza, sin comunicación estable con su familia. Repitámoslo despacio, porque parece que hay que deletrear la decencia. Una periodista. Española. Retenida. En una cárcel clandestina. Por llevar ayuda humanitaria.
LA SOLIDARIDAD COMO DELITO Y EL SILENCIO COMO POLÍTICA
Ante la falta de respuestas efectivas, 30 personas de 14 países han iniciado una huelga de hambre para exigir la liberación de las y los secuestrados y forzar una actuación diplomática real. No una nota educada. No una llamada sin consecuencias. No ese teatro de “estamos siguiendo el caso” que tantas veces funciona como anestesia institucional. Exigen acceso consular permanente, defensa jurídica, control médico independiente y liberación inmediata. Lo mínimo. Lo básico. Lo que ni siquiera debería discutirse.
El Ministerio de Exteriores español se reunió hace más de una semana con las familias y ha iniciado contactos con el Gobierno regional del este de Libia. Pero la información sigue siendo insuficiente. El acceso consular no es constante. Las familias no tienen certezas. Y mientras tanto el reloj corre. Corre contra cuerpos concretos, no contra expedientes. Corre contra personas con nombres, edad, biografía, miedo y derechos.
La pregunta incómoda es evidente: qué habría pasado si estas diez personas hubieran sido retenidas intentando llevar ayuda a otro lugar, a otra causa, a otra población menos incómoda para las alianzas occidentales. Porque cuando Gaza aparece en la ecuación, todo se vuelve lento. Todo se matiza. Todo se enfría. La urgencia se convierte en trámite. La vida humana, en asunto delicado. Y la solidaridad, en sospecha.
El fondo político es obsceno: se está castigando a civiles desarmados por hacer lo que los gobiernos deberían estar haciendo. Llevar ayuda. Denunciar el bloqueo. Señalar el asedio. Romper el cerco informativo y material que permite al Estado genocida de Israel seguir triturando Gaza mientras demasiadas cancillerías administran su indignación con cuentagotas.
El supuesto alto el fuego de octubre de 2025 no ha cerrado la herida. Según denuncian las y los activistas, habría sido vulnerado en más de 3.000 ocasiones solo en Gaza, sin contar el Líbano. La cifra no es un detalle. Es una acusación. Porque cuando se repite 3.000 veces una violación, ya no estamos ante una anomalía, sino ante un sistema. Y cuando los gobiernos siguen hablando como si la paz existiera en el papel mientras la violencia continúa en el terreno, lo que hacen no es diplomacia. Es maquillaje.
La huelga de hambre busca romper dos silencios: el del secuestro en Libia y el del genocidio en Palestina. Ambos están conectados. No porque Libia e Israel sean lo mismo, sino porque la arquitectura de impunidad se alimenta de la misma cobardía internacional. La ayuda humanitaria molesta porque desmiente el relato. Porque recuerda que Gaza no necesita discursos compasivos, sino corredores seguros, alimentos, medicinas, protección y fin del asedio. Y porque deja en evidencia a quienes gobiernan: si una caravana civil tiene que jugarse la vida para llevar ayuda, el fracaso no es de las y los activistas. El fracaso es de los Estados.
Hay algo profundamente podrido en un mundo donde las y los voluntarios acaban en celdas y quienes permiten el hambre se sientan en mesas diplomáticas. Algo indecente. Algo que ya no se puede adornar con lenguaje institucional. Alicia Armesto y las otras nueve personas retenidas no son una anécdota lejana en un mapa difícil. Son el espejo de una época que persigue a quien lleva comida y protege a quien fabrica hambre.
Cuando ayudar se convierte en delito, el problema no es la ayuda: el problema es el orden político que necesita castigarla.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.