El control de las redes sociales por parte de magnates amenaza la estabilidad democrática, mientras Bruselas vacila en su respuesta.
El ministro de Derechos Sociales y Consumo, Pablo Bustinduy, ha lanzado una advertencia contundente desde Bruselas: las democracias europeas no pueden seguir subordinadas a los intereses de empresarios como Elon Musk o Mark Zuckerberg. Las redes sociales, convertidas en instrumentos políticos, están siendo utilizadas para desestabilizar instituciones y promover agendas extremistas.
El caso más reciente es la campaña abierta de Musk a favor de Alternativa por Alemania, un partido ultraderechista que busca capitalizar las elecciones del próximo 23 de febrero. Este tipo de apoyo, lejos de ser neutral, utiliza el inmenso alcance de X (antigua Twitter) para influir en la opinión pública y amplificar discursos polarizantes. Mientras tanto, plataformas como Meta o TikTok continúan bajo el radar por incumplimientos de las normas digitales de la UE, aunque Bruselas parece estar cediendo a presiones externas, especialmente tras el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca.
El problema no es solo el contenido, sino el modelo de negocio. Estas corporaciones explotan las «lagunas» regulatorias de la Ley de Servicios Digitales (DSA) para maximizar beneficios a costa de difundir desinformación y dividir a las sociedades. La influencia directa sobre procesos electorales y la promoción de partidos antidemocráticos son solo la punta del iceberg en un sistema que prioriza las ganancias privadas sobre el bien común.
Bustinduy ha destacado que la soberanía digital debe ser una prioridad al mismo nivel que la soberanía territorial. Europa no puede permitir que su sistema político dependa de las decisiones unilaterales de multimillonarios con intereses particulares. La democratización de la esfera digital es, por tanto, una tarea urgente si se quiere preservar la estabilidad de las instituciones.
UNA RESPUESTA TÍMIDA ANTE UN DESAFÍO EXISTENCIAL
La respuesta de la Comisión Europea ha sido, hasta ahora, insuficiente. A pesar de investigaciones abiertas contra X, Meta y otras plataformas, los avances en la aplicación de la normativa digital son lentos y poco contundentes. Según el Financial Times, incluso se estarían revisando a la baja algunos expedientes, una señal alarmante en un contexto de creciente inestabilidad política y ascenso de la extrema derecha.
Bustinduy ha dejado claro que no basta con denunciar la desinformación o escandalizarse por la interferencia de magnates tecnológicos. Lo que se necesita es una acción decidida, tanto para cerrar las lagunas legales como para garantizar que las normas existentes se apliquen de manera efectiva.
Sin embargo, la falta de voluntad política es evidente. Bruselas sigue actuando con una prudencia excesiva frente a las amenazas que representan Musk y Zuckerberg. Este retraso es especialmente preocupante en un momento en que la ultraderecha gana terreno en varios países europeos, utilizando las mismas redes sociales como herramienta para expandir su influencia.
Bustinduy ha subrayado que reforzar el Estado del bienestar es clave para enfrentar estas amenazas. La ampliación de derechos sociales y una prosperidad compartida son esenciales para contrarrestar la inestabilidad que las grandes plataformas digitales están amplificando.
La advertencia es clara: si Europa no actúa con firmeza, las democracias podrían seguir subordinadas a los intereses de unos pocos magnates tecnológicos que juegan con el destino de millones desde sus oficinas en Silicon Valley.
Related posts
SÍGUENOS
Colonias para enterrar Palestina
La aprobación de 19 nuevas colonias judías en Cisjordania no es una anomalía, es una política de Estado sostenida por armas, dinero y silencio internacional.
La Tierra se encamina a perder 100.000 glaciares mientras continúa la inacción política
El calentamiento global no es una abstracción científica, es una cuenta atrás con nombres, fechas y consecuencias irreversibles
Trump demanda a la BBC, pero el periodismo se niega a ceder
El presidente de Estados Unidos vuelve a usar los tribunales como arma política contra un medio público que se niega a pedir permiso para contar los hechos.
Vídeo | La DANA que arrasó Valencia y la política que se escondió detrás de una mochila
Marina Lobo desmenuza el caos, las mentiras y la cadena de irresponsables
La mentira humanitaria: cómo Occidente troceó Sudán para después fingir sorpresa
Quinndy Akeju explica la historia que los titulares evitan
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir