Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Alucinando de forma extrema con que aquí (Castilla y León) nos hayan rastreado todos los contactos bien y hecho la prueba a todo el mundo, con seguimiento telefónico, y en Madrid te dejen tirado», señala la periodista Laura Cruz.
Ayer contábamos cómo crecían las voces que señalan que el Gobierno de la Comunidad de Madrid está ocultando las cifras reales de contagios en la capital de España. Tanto el jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona, Bonaventura Clotet; como Esther Samper, médica, doctora en Medicina Regenerativa y comunicadora; ponían en serias dudas los datos de los contagios de coronavirus que ofrece la Comunidad de Madrid, donde apenas se informan de brotes.
«Ahora casi todas las miradas en España se dirigen a Cataluña con los brotes de coronavirus en Lleida y Barcelona. Pero… ¿y si Madrid estuviera en una situación similar o incluso peor y no lo estuviéramos viendo por la falta de rastreo?», se preguntaba Semper.
Samper, por su parte, cuestionaba que: ¿y si Madrid estuviera en una situación similar o incluso peor y no lo estuviéramos viendo por la falta de rastreo? Exponía que Madrid va con 1-2 semanas de retraso con respecto a las cifras de infectados, por la evolución y empeoramiento de la COVID-19 en aquellos más graves.
Subrayando estas cuestiones de los expertos, hoy queremos hacernos eco de los comentarios de Laura Cruz, periodista de El Economista y El Salto, que relata en primera persona cómo ha sido su vivencia y la de un amigo suyo a la hora de pasar por la prueba del coronavirus en Madrid. Transcribimos su hilo:
«Bueno, ahora que mi PCR es negativo os cuento cómo ha sido esto:
Quedé con un amigo en una terraza para tomar algo. Había venido él de Madrid. Me dijo que tuvo un poco de fiebre. Le dije que lo mismo era #COVIDー19, que intentase hacerse la prueba. Se la hizo. POSITIVO. 
Total, que me llaman del rastreo al día siguiente. Me dicen que me tengo que hacer la prueba PCR y a mayores guardar cuarentena de 15 días.
El tema era que estaban involucradas dos Comunidades autónomas y las administraciones son independientes y no tienen contacto entre ellas.Al principio me dicen: “ah, pues si no estás empadronada no podemos hacerte la prueba”.
(Me pregunto cómo harán en otros sitios con los turistas entonces).
Por suerte es mi lugar de origen y me pusieron como desplazada. Pero inicialmente aluciné con eso.
Sigo…Me hacen la prueba y a mayores llaman cada dos días a ver cómo estoy y si tengo síntomas. Combinan la cuarentena obligatoria (aunque des negativo) con seguimiento y rastreo.
Me sorprendí de que en Castilla y León funcionase tan bien la cosa.
Pero lo de Madrid ha sido fuerte..En Madrid, donde mi amigo se contagió de #COVIDー19, a los amigos a los que vio allí (chavales jóvenes) les tocó llamar por su cuenta al centro de salud porque el rastreo no se comunica por lo visto de una CCAA a otra “Diles que llamen a su centro de salud en Madrid y digan que han estado en contacto con un positivo en #COVID19”.
Lo hacen. Les dicen que si tienen síntomas y dicen que no.
No les hacen la prueba porque “no hay síntomas”.
Ya me parecían muy raros los datos de Madrid.
Alucinando de forma extrema con que aquí nos hayan rastreado todos los contactos bien y hecho la prueba a todo el mundo + seguimiento telefónico y en Madrid te dejen tirado.
¿Qué les ha tocado hacer? Mentir en los síntomas para que les hagan la prueba del Covid-19 De nada sirve que en Castilla y León lo intenten controlar bien si en Madrid (Comunidad limítrofe) el rastreo se hace de forma ineficaz o a veces no se hace.
Sobre todo porque la mitad de mi pueblo vive en Madrid. Es lo que tiene ser de la España vaciada.Ps. No querríais que os metiesen ese palo hasta el cerebro. Creedme.
La PCR de Rosalía es lo más fake que he visto en mi vida».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
9.4 Score
Pros
- Low storage
- Supports only Apple products
- Left handed use only
- No charger
Cons
- Color
- Price
- Reliability
- Easy to get
Final Verdict
Sed a risus diam. Integer ac erat sapien. Phasellus varius, sem feugiat consectetur laoreet, nisl lacus semper eros, eu blandit nulla elit ut purus. Phasellus scelerisque pulvinar purus, rutrum gravida ex blandit eu. Donec quis sagittis ipsum, eu placerat nulla. Vestibulum nec ullamcorper sapien. Pellentesque id mattis purus.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Multar una jota
Empieza San Fermín. Y por aquí, ya se sabe, entusiasmo poco: lo del maltrato animal no se tapa con pañuelo rojo ni con tradición de postal. Pero entre el ruido, el alcohol, los toros y la liturgia turística también pasan cosas que merecen mirarse con atención. Como lo que ocurrió el año pasado, cuando miembros del Sindicato de Vivienda de Pamplona y Comarca cantaron una jota reivindicativa contra los desahucios. Una jota. Una canción popular. Cultura en la calle diciendo algo tan básico como que echar a la gente de su casa es una violencia social.
Pues bien: les han multado con 1.800 euros. No por romper nada. No por agredir a nadie. No por impedir nada. Por cantar. Y aquí está el precedente peligroso: cuando una expresión cultural en el espacio público puede acabar convertida en sanción administrativa, lo que se está castigando no es una conducta peligrosa, sino un mensaje incómodo. Hoy es una jota contra los desahucios. Mañana puede ser una pancarta, una performance, una copla, un mural o una consigna en una plaza.
Vídeo | La ciudad contra los pájaros
¿En qué momento una ciudad decide que el problema no es el cemento, ni el calor, ni la falta de árboles, sino los pájaros? En Rafaela, Santa Fe, Argentina, han colocado redes en la copa de los árboles para impedir que las aves se posen y ensucien las calles. Redes en los árboles. Porque parece que la naturaleza solo es bienvenida si no mancha, no canta demasiado y no molesta al comercio. Todo muy moderno, muy ordenado, muy limpio. Limpio de vida, básicamente.