Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El discurso de Vox se alimenta de eslóganes y enemigos inventados. Y ese combustible pierde potencia cuando se enfrenta a un electorado habituado a contrastar información, cuestionar premisas y buscar causas reales a los problemas. No es casualidad que los datos del CIS de julio de 2025 muestren que la ultraderecha española se estrella entre las personas con mayor nivel educativo.
EL CORTAFUEGOS ACADÉMICO
Entre trabajadores con titulación universitaria, la intención de voto a Vox es de apenas 7,7%. Entre profesionales, científicos e intelectuales, su techo está en el 7,8%, muy lejos de los primeros puestos. Incluso entre técnicos de nivel medio —un segmento más variado— no logra romper el 12,6%, quedando detrás del PSOE y el PP.
Este patrón se repite en otros países. Las investigaciones del Instituto de Investigación Económica y Social en Irlanda señalan que a mayor formación académica, menor receptividad a los discursos que simplifican problemas complejos en culpables fáciles. Quien sabe cómo funciona un sistema sanitario no cree que se colapse por la inmigración. Quien ha estudiado economía entiende que los salarios bajos no son culpa de un refugiado, sino de políticas empresariales y fiscales.
CUANDO LA COMPLEJIDAD GANA
La formación no garantiza inmunidad política, pero sí proporciona herramientas para reconocer trampas retóricas. El populismo reaccionario necesita frases cortas y emociones rápidas; el pensamiento crítico requiere tiempo y contexto. Esa diferencia explica por qué Vox penetra menos en entornos donde la educación ha enseñado a detectar falacias, verificar fuentes y desconfiar de quien promete soluciones totales a problemas estructurales.
UNA ASIGNATURA PENDIENTE PARA LA ULTRADERECHA
La ultraderecha intenta suplir esta debilidad atacando a las universidades, desprestigiando la ciencia y promoviendo una visión antiintelectualista que presenta a la formación como elitista y desconectada de “la calle”. Es el mismo patrón que en EE.UU. popularizó el trumpismo, acusando a la educación superior de “adoctrinamiento progresista” para justificar su hostilidad hacia el pensamiento crítico.
El problema para Vox es que, mientras esta narrativa funciona en redes sociales y en ciertos medios, no logra revertir el hecho de que, en los entornos más formados, su mensaje se percibe como lo que es: una simplificación peligrosa.
Síguenos en Telegram para no perderte nada: https://t.me/SpanishRevolution
Apóyanos económicamente aquí: https://donorbox.org/aliadas
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.