Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
De acuerdo con el artículo 62 de la Ley de Memoria Democrática, estamos frente a una infracción que se considera muy grave. Tanto Pastor como Valero podrían enfrentar multas de hasta 150.000 euros
En las altas esferas del Gobierno de Aragón, hay ecos del pasado que todavía resuenan. Jorge Azcón, el presidente de la comunidad, ha optado por conservar en sus puestos a dos directivos de Vox cuyas alabanzas al franquismo han sido destacadas en las redes sociales. A pesar de que la Secretaría de Estado de Memoria Democrática ha dado un paso adelante y ha comenzado a investigar a estos líderes, Azcón parece hacer oídos sordos.
Esmeralda Pastor y Jorge Valero son los protagonistas de este drama. La primera, jurista de formación y directora actual de Justicia, ha mantenido una imagen de ella junto a la bandera franquista en su perfil de Facebook desde 2018. Más adelante, intentó maquillar este acto de nostálgico patriotismo eliminando el emblema del águila. Pero no sólo es esa foto la que genera controversia. Entre sus publicaciones, Pastor ha llegado a ensalzar al mismísimo Francisco Franco, calificándolo de «gran dictador» y destacando sus «logros».
Si eso no fuese suficiente, se atrevió a defender la figura de uno de los ministros de Franco, lamentando que el actual Gobierno le haya retirado una condecoración. Pero no todo termina ahí; las controvertidas publicaciones de Pastor en redes sociales incluyen temas variados, desde las consecuencias de disparar a un intruso en la propia vivienda hasta la comparación de un horrendo caso de homicidio materno con otro caso mediático.
Por su parte, Jorge Valero, quien ahora dirige Caza y Pesca, tampoco se queda atrás. Celebró el nacimiento de Millán-Astray con un emotivo ‘eternamente héroe’ y mostró su apoyo a una concentración en honor al fundador de la Legión. Su objetivo parecía ser evitar la re-denominación de una calle madrileña que homenajea a un general de la dictadura franquista.
EL PESO DE LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA
¿Qué sucede cuando el pasado oscuro de algunos dirigentes choca con las legislaciones actuales? La Ley de Memoria Democrática es clara al respecto, aunque no prevé la destitución de tales personajes. Sin embargo, sí establece la posibilidad de abrir expedientes sancionadores. De acuerdo con el artículo 62 de la mencionada ley, estamos frente a una infracción que se considera muy grave. Tanto Pastor como Valero podrían enfrentar multas de hasta 150.000 euros. Estas acciones y publicaciones no sólo atentan contra la memoria colectiva, sino que también socavan la confianza en las y los representantes políticos y su capacidad de abogar por un futuro inclusivo y democrático.
Las y los responsables del Ministerio de Presidencia, bajo el cual opera la secretaría de memoria democrática, han dejado claro su postura: no están dispuestos a tolerar tales actitudes. Sin embargo, mientras las sanciones y condenas públicas son un paso en la dirección correcta, el verdadero cambio vendrá cuando las y los líderes políticos comprendan la importancia de respetar y honrar el pasado, aprendiendo de él para construir un futuro mejor.
En resumen, es esencial que los ecos del pasado no nublen el juicio y la acción de quienes están al mando. Aragón y España merecen líderes que miren hacia adelante, respetando y valorando la democracia y la memoria histórica que tanto ha costado conseguir. La pregunta es: ¿Está Aragón listo para dejar atrás estos viejos fantasmas y mirar hacia el futuro? El tiempo lo dirá.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
STARSHIELD: la GUERRA PRIVADA (con dinero público) de MUSK #ReportajeSR
¿Es Elon Musk más poderoso que un Estado? Analizamos cómo SpaceX ha dejado de ser una empresa de cohetes para convertirse en el «sistema nervioso» de la guerra moderna. Desde el uso…
HANOVER INSTITUTE: cómo ISRAEL está HACKEANDO ChatGPT para engañarte #ReportajeSR
En este nuevo reportaje de SpanishRevolution, Patricia Salvador desvela una de las operaciones de desinformación más sofisticadas hasta la fecha: la creación del falso «Hanover Institute». ¿Cómo es posible publicar más de…