Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La derecha española no radicalizó su discurso migratorio por presión externa. Lo construyó, lo normalizó y lo sostuvo durante décadas desde el poder.
Decir que el Partido Popular se ha vuelto xenófobo por culpa de Vox es una coartada cómoda. Sirve para blanquear responsabilidades, para fingir sorpresa y para presentar a la derecha tradicional como una víctima arrastrada por la ultraderecha. Pero no es verdad. El PP no ha endurecido su discurso migratorio porque Abascal le apriete por la derecha. El PP fue quien diseñó el marco, el vocabulario y la lógica que hoy Vox lleva al extremo.
Antes de que Vox existiera, ya estaban ahí el “efecto llamada”, la “inmigración ilegal”, el “papeles para todos” dicho con desprecio y el “buenismo” como insulto político. No son deslices recientes ni concesiones tácticas. Son pilares discursivos que el PP introdujo en la conversación pública española desde hace más de treinta años. Y no desde la oposición marginal, sino desde el Gobierno del Estado.
LA XENOFOBIA COMO POLÍTICA DE ESTADO
La hemeroteca no engaña. En el año 2000, en pleno debate sobre la reforma de la Ley de Extranjería, un ministro del Interior del PP, Jaime Mayor Oreja, utilizó por primera vez en sede parlamentaria la expresión “efecto llamada”. No como una hipótesis técnica, sino como arma política. En aquel mismo debate afirmó que la inmigración sería en pocos años “el principal problema de convivencia en España”, equiparándola de facto a la amenaza de ETA.
No fue solo retórica. Ese mismo ministro trasladó las competencias migratorias desde Trabajo y Asuntos Sociales al Ministerio del Interior, convirtiendo la inmigración en un problema policial y de orden público. Fue una decisión política consciente, con consecuencias duraderas. Desde entonces, la figura de la persona migrante quedó asociada institucionalmente al control, la sospecha y la seguridad, no a los derechos laborales ni a la protección social.
Bajo los gobiernos de José María Aznar, el PP inició una etapa de criminalización sistemática. En 1996, recién llegado al poder, el Ejecutivo ordenó la expulsión de 103 personas subsaharianas mediante un procedimiento que hoy resultaría escandaloso incluso para los estándares europeos más duros. Fueron narcotizadas, atadas y subidas a un avión para ser abandonadas en un país africano sin comprobar su nacionalidad ni sus solicitudes de asilo. “Teníamos un problema y lo hemos solucionado”, dijo Aznar. La frase no fue un lapsus. Fue una declaración de principios.
Es cierto que esos mismos gobiernos aprobaron procesos de regularización. Pero conviene no confundir hechos administrativos con orientación política. La regularización coexistía con un relato que presentaba a las personas migrantes como amenaza, carga y problema estructural, una narrativa que ha sobrevivido intacta hasta hoy.
DEL “EFECTO LLAMADA” A LA NORMALIZACIÓN DEL ODIO
Escuchar hoy a Alberto Núñez Feijóo hablar de “efecto llamada”, vincular migración con delincuencia o responsabilizar a la población migrante del deterioro de los servicios públicos no es una novedad. Es la continuidad de un discurso que el PP nunca abandonó. La diferencia es que ahora existe Vox, y eso permite al PP fingir que solo está reaccionando.
Pero Vox no inventó nada. Vox radicaliza lo que el PP normalizó. Dice en voz alta lo que el PP formuló con traje y tecnicismos. Donde Vox grita, el PP habla de “gestión”. Donde Vox señala con el dedo, el PP habla de “presión sobre los servicios públicos”. El resultado es el mismo. La deshumanización también puede ser institucional y educada.
Por eso no sorprende que el PP rechace hoy la regularización extraordinaria de personas migrantes. Ni siquiera cuando la medida cuenta con el respaldo de amplios sectores sociales y con posiciones favorables dentro de la propia Iglesia católica. El rechazo no es coyuntural ni táctico. Es ideológico. Forma parte de una visión del mundo en la que los derechos son condicionales y la igualdad nunca es plena.
Durante más de 30 años, el PP ha sostenido el mismo marco: la inmigración como problema, como amenaza y como excusa. Ha cambiado el contexto, han cambiado los nombres, pero no el fondo. No necesitó que le creciera una ultraderecha a su derecha para endurecer un discurso que ya era duro desde el origen. Vox no es el virus. Es el síntoma más explícito de una enfermedad política que lleva décadas instalada en el corazón de la derecha española.
La xenofobia no llegó al PP por contagio. Fue política de Estado antes de convertirse en consigna electoral.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir