Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La jueza no ve delito de odio en la agresión a un joven entre proclamas nazis tras una manifestación ultra en Valencia
Con la frase «no aparecen visos de la existencia de un delito de odio», la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia sentencia el caso de la agresión ultra a un joven en la calle del Serpis el pasado 1 de mayo tras una manifestación del partido de extrema derecha España 2000, en las proximidades del Campus Universitari de Tarongers.
Los hechos tuvieron lugar tras finalizar la marcha fascista, autorizada por la Delegación del Gobierno en el País Valencià, que convocó España 2000 a las seis de la tarde del 1 de Mayo, y recorrió el casco antiguo de València para terminar ante la plaza dels Furs, a espaldas de Torres de Serranos.
Vicente Casinos Garcés, conocido como el «nazi de El Cabanyal» y vigilante de seguridad en el Hospital Clínico de València, y Jorge Plaza Vallés, miembro del servicio de seguridad de España 2000, fueron detenidos como integrantes de una banda nazi que había propinado una brutal paliza a un joven a primeras horas de la noche del Primero de Mayo.
Las detenciones se produjeron tras la denuncia presentada por la víctima, de 20 años, ante la Fiscalía de Delitos de Odio de València, donde pudo identificar a varios de sus agresores. Además del testimonio de la víctima y de testigos, fueron aportados vídeos de la agresión grabados por los vecinos desde sus balcones. Según el relato de la víctima, huyeron al grito de Sieg Heil (un saludo ‘a la victoria’ empleado por los nazis desde tiempos del Tercer Reich) y amenazando a los vecinos que grabaron el ataque.

Vicente Casinos y Jorge Plaza, fueron detenidos como presuntos autores de sendos delitos de amenazas, lesiones y otros tantos contra los derechos fundamentales y libertades públicas.
La Policía Nacional detuvo a Vicente Casinos Garcés, histórico ultraderechista y vigilante de seguridad del Hospital Clínico de Valencia, y a Jorge Plaza Vallés, miembro del servicio de orden de España 2000, por el ataque. Los ultras, En la marcha convocada por España 2000, celebrada pocas horas antes de la agresión, se exhibió abundante simbología fascista.
Delito de lesiones
A pesar de lo evidente, la jueza considera que se trata tan solo de un presunto delito de lesiones a pesar de que la Fiscalía sostiene que también constituye un delito de amenazas en concurso con un delito de odio. «No coincide la instructora con la apreciación del Ministerio Público sobre los hechos y ello a pesar del abultado atestado confeccionado por la Brigada Provincial de Información de Valencia», reza el auto al que ha tenido acceso ElDiario.es.
«Al parecer, la Policía conocía a alguno de los autores de los hechos por constituir algún tipo de grupo de ideología de extrema derecha y del grupo conocido como Yomus», agrega la instructora, según el medio.
Los jóvenes habían quedado con unos amigos para tomar unas copas, según el escrito. «El encuentro era meramente ocasional, no buscado ni por los agresores ni por los agredidos, en donde no aparece ningún motivo político, ideológico, racial, religioso para la agresión», agrega la titular del Juzgado.
Un grupo numeroso con «estética neonazi» se acercó «con tono y actitud amenazante» -reza el escrito- a los jóvenes reunidos para tomar unas copas. Intentaron huir pero uno de ellos fue alcanzado y recibió un fuerte puñetazo. Fue amenazado por Vicente Casinos Garcés, alias El Feo, un veterano militante de la extrema derecha. El Feo le dijo: «¿Quieres que te clave la navaja?». Toda la escena fue recogida en vídeo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir