Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Usar la tragedia para ganar puntos en Bruselas y frenar las políticas climáticas no tiene límites
En una muestra de cinismo político, el Partido Popular ha convertido la tragedia de la DANA en Valencia en un argumento para intentar frenar la designación de Teresa Ribera como vicepresidenta de la Comisión Europea. Durante su intervención en Bruselas, el PP español no dudó en culpar a Ribera por las inundaciones, obviando el papel de la administración regional y, en última instancia, su propio historial de recortes y desatención en prevención y gestión de riesgos climáticos. El desastre ha sido un escenario perfecto para embarrar el proceso y desviar la atención de las verdaderas responsabilidades.
Con una retórica incendiaria, Dolors Montserrat, portavoz del PP en la Eurocámara, exigió que Ribera asumiera la culpa y anunció que el «examen» de su gestión en la DANA era suficiente para cuestionar su idoneidad para el puesto. Sin embargo, Montserrat no mencionó que el propio PP, en los últimos años, votó sistemáticamente en contra de proyectos de inversión en infraestructuras y prevención de desastres en regiones vulnerables a inundaciones como Valencia. Ignoraron los estudios que advertían del cambio climático y sus consecuencias en el Mediterráneo, minimizando los riesgos y los efectos del calentamiento global, hasta que la catástrofe fue irrefutable. Ahora, sin pestañear, usan esta misma tragedia para lanzar ataques hacia la gestión de Ribera.
La respuesta de Teresa Ribera fue clara: las alertas de la AEMET se emitieron a tiempo, y algunas instituciones, como la Universidad de Valencia y ciertos ayuntamientos, tomaron medidas preventivas. En cambio, el Gobierno de Carlos Mazón, líder regional del PP en Valencia, desestimó la urgencia de estas advertencias, retrasando la implementación de restricciones en zonas de alto riesgo. La falta de reacción a las alertas rojas puede tener consecuencias catastróficas, y en este caso, esa irresponsabilidad costó vidas.
EL NEGACIONISMO CLIMÁTICO COMO TELÓN DE FONDO
En el contexto de la Unión Europea, el debate fue un espectáculo político. Mientras la ultraderecha y los conservadores intentaban erosionar la candidatura de Ribera, el portavoz de Vox, Jorge Buxadé, volvió a defender abiertamente posturas negacionistas y cuestionó la pertinencia de proyectos hídricos que, hasta hace poco, la derecha ignoraba o directamente eliminaba. Buxadé apeló al Partido Popular Europeo para que se posicionara «del lado de la vida de los españoles» y no del lado de Ribera, un comentario diseñado para desestabilizar y dividir el apoyo europeo a políticas ambientales responsables.
Ribera recordó que su gestión ha recuperado proyectos hidrográficos paralizados en crisis anteriores, los mismos proyectos que ahora la derecha considera imprescindibles para haber evitado el desastre. Pero estos planes requieren una financiación pública consistente, algo que la derecha, comprometida con políticas de austeridad, recortes y desregulación, ha debilitado sistemáticamente. Ante el alarmismo de Vox, Ribera fue contundente al señalar que la falta de presupuestos y los recortes dificultan la inversión en infraestructura y prevención climática, recordando que, sin políticas activas y recursos adecuados, los riesgos se multiplican.
El examen de Ribera ante el Parlamento Europeo fue pospuesto, y no es casualidad: el PP de Feijóo, desesperado por frenar la política progresista en Bruselas, sigue apostando por el caos y la manipulación en lugar de buscar soluciones reales. Al proponer imputaciones y cuestionamientos judiciales, logran que la catástrofe sea explotada como una herramienta política, desviando el foco de atención de las verdaderas causas y de sus propias decisiones.
Cuestionar la credibilidad de los servicios de alerta y minimizar los efectos del cambio climático es peligroso y profundamente irresponsable. Ribera destacó que Europa necesita sistemas de alerta y preparación sólidos para proteger a la población. La política de prevenir y anticipar estos fenómenos es esencial en un continente cada vez más vulnerable a desastres climáticos extremos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Enhorabuena. Merecidísimo nombramiento.
Gracias Teresa Ribera