Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Cuánto podemos admirar a un ídolo deportivo que, a la sombra de su legado, firma contratos millonarios con regímenes que pisotean los derechos humanos?
Rafa Nadal, uno de los nombres más laureados en la historia del tenis mundial, anunció su retirada recientemente, tras más de dos décadas de dominio en las pistas. Sin embargo, su carrera no solo está marcada por trofeos y éxitos, sino también por decisiones controvertidas que cuestionan su compromiso con los valores que promueve. El pasado enero, Nadal firmó un jugoso contrato con Arabia Saudí para convertirse en embajador de su Federación de Tenis. No fue solo un acuerdo económico, sino una clara muestra de cómo el deporte se utiliza para lavar la imagen de regímenes autoritarios.
Arabia Saudí ha sido duramente criticada por la sistemática vulneración de los derechos humanos. Un país que sigue aplicando la pena de muerte, que reprime a las mujeres y al colectivo LGTBIQ+, y que detiene y tortura a quienes se atreven a alzar la voz en su contra. Mientras, el príncipe heredero Mohamed bin Salmán sigue promoviendo lo que la comunidad internacional califica como sportswashing: el uso de grandes eventos deportivos para limpiar la reputación de su gobierno.
El caso de Jamal Khashoggi, el periodista saudí brutalmente asesinado y descuartizado dentro de una embajada saudí en 2018, es solo uno de los muchos episodios que evidencian el tipo de régimen con el que Nadal ha decidido colaborar. ¿Cómo justificar que una figura del deporte mundial se preste a ser la cara amable de un país que se mancha las manos con sangre?
Algunos sostienen que Nadal solo busca «promover el deporte». Pero, ¿a qué precio se debe promover el deporte en un país que sofoca la libertad de sus ciudadanos y ciudadanas?. Para Jon Rahm, otro deportista español de talla mundial, la respuesta fue clara: rechazó una oferta de 400 millones de euros para unirse al circuito de golf saudí, alegando que el dinero no cambiaría su vida y que jugaba por amor al deporte. ¿Por qué Nadal no pudo hacer lo mismo?
INVESTIGACIONES FISCALES Y LOS PRIVILEGIOS QUE NADIE QUIERE VER
La polémica de Nadal no se queda en su relación con Arabia Saudí. Sus vínculos empresariales y fiscales han levantado sospechas y preguntas a lo largo de los años. En 2012, la Agencia Tributaria española inició una investigación sobre un entramado de sociedades vinculadas al tenista, domiciliadas en el País Vasco, aunque sin actividad alguna en esa región. Estas sociedades le habrían permitido aprovechar los beneficios fiscales de la zona, lo que despertó las alarmas. Tras las pesquisas, Hacienda obligó a Nadal a trasladar esas sociedades a su Manacor natal, admitiendo que había estado evadiendo impuestos de manera legal pero éticamente cuestionable.
La llamada «enmienda Nadal» tampoco es un capítulo que se olvide fácilmente. En 2018, el Govern balear aprobó una modificación legislativa que permitió la expansión de la Rafa Nadal Academy en Mallorca, en lo que fue percibido como un claro trato de favor hacia el tenista. Esta medida fue aprobada con el apoyo del Partido Popular, Ciudadanos y el PSIB-PSOE, pero la izquierda insular, representada por Podemos y Més, se opuso firmemente. ¿Es la figura pública de un deportista motivo suficiente para retorcer las leyes y conceder privilegios que no están al alcance de la ciudadanía común?.
Y no olvidemos que la riqueza de Nadal no solo proviene de sus contratos deportivos y patrocinadores. Su familia está vinculada a un entramado de empresas en sectores tan diversos como la energía renovable, la construcción y la hostelería de lujo. Su padre, Sebastià Nadal, figura como administrador de decenas de empresas. Mientras tanto, los residentes locales de Mallorca son expulsados de sus tierras por la especulación inmobiliaria que estas mismas empresas fomentan. En lugar de defender los intereses de las y los mallorquines, parece que Nadal prefiere construir su imperio privado a costa de la comunidad.
EL ÍDOLO QUE NO QUEREMOS CUESTIONAR
Rafa Nadal es, sin duda, uno de los mejores deportistas que ha dado España. Pero su legado está lejos de ser intachable. La figura pública de Nadal ha sido cuidadosamente construida sobre una imagen de humildad y esfuerzo, mientras los privilegios y las concesiones fiscales y políticas parecen esfumarse en las sombras.
No es solo un embajador del deporte. Es también un embajador de un sistema que premia a quienes tienen el poder y los contactos adecuados. Un sistema que otorga privilegios a la élite mientras que a la mayoría se le pide que cumpla con la ley sin excepciones.
Rafa Nadal puede haber sido un ejemplo en la pista, pero fuera de ella, su legado deja mucho que desear.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Totalmente de acuerdo, no se puede permitir que por ser una figura pública tengan esos derechos por encima de los demás
Triste reflejo de lo que es una Sociedad decadente corrupta elitista
donde estos que fueron ungidos con talentos , los usan solo para advenirse al criminal que este en el poder con la ayuda que los millones de dolares que se ganan gracias a esos ignorantes que los siguen, pero que en realidad ellos desprecian Nadal es solo uno mas de esos FACHOS COMULGADOS