Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La derecha mediática convierte el prime time en una sala de máquinas contra el Gobierno mientras el líder del PP asume a Vox como socio natural y se presenta como juez de una corrupción ajena que siempre mira de lejos la propia.
EL PLATÓ COMO TRINCHERA
Alberto Núñez Feijóo fue este 17 de junio a El Hormiguero y no encontró una entrevista. Encontró un pasillo alfombrado. Encontró un escenario amable, una conversación diseñada para que pudiera disparar contra el Gobierno, contra el PSOE y contra José Luis Rodríguez Zapatero sin que el espejo de su propio partido le devolviera demasiadas imágenes incómodas. La televisión convertida en maquinaria de guerra política. Ya sin pudor. Ya sin disimulo.
El líder del PP reservó para el programa de Pablo Motos su análisis sobre la declaración de Zapatero en la Audiencia Nacional. Lo hizo unas diez horas después de que el expresidente socialista pidiera públicamente “confianza” para demostrar que es “completamente inocente”. El juez José Luis Calama, según se ha conocido, considera que la declaración no ha disipado las sospechas, aunque no vio necesario imponer medidas cautelares. Ese matiz es importante. Pero en la televisión convertida en ring no caben los matices. Caben las frases. Los golpes. La insinuación con iluminación de plató.
Feijóo dijo que Zapatero era para la izquierda “una especie de Gandhi español”. Luego vino el barro: que estaba buscando “un jeque árabe, a ser posible muerto” para justificar el origen de las joyas localizadas por la UDEF en el registro de su oficina. Y remató con una frase calculada para incendiar titulares: “Quien blanquea una dictadura también puede blanquear capitales”. No era análisis judicial. Era espectáculo punitivo. Era una acusación envuelta en chascarrillo.
Hay algo especialmente obsceno en ver a Feijóo pontificar sobre sospechas patrimoniales desde la superioridad moral del que parece haber olvidado su propia biografía pública. El mismo dirigente que compartió vacaciones con Marcial Dorado y dijo que no sabía a qué se dedicaba ahora se permite explicar cómo detectaba irregularidades cuando presidía la Xunta. Contó que, si veía a un director de obra pública con un cochazo, llamaba al conselleiro y preguntaba cómo era posible. Muy edificante. Muy fino todo. La ética del retrovisor selectivo: se ve clarísimo el coche ajeno, pero el yate propio siempre salía borroso.
Feijóo también insinuó que Pedro Sánchez debía conocer las maniobras de Leire Díez y las causas que afectan al PSOE. Puede discutirse todo, faltaría más. La corrupción debe investigarse siempre. Pero lo que vimos fue otra cosa: una derecha que ya no distingue entre control democrático y linchamiento televisado. Una derecha que ha aprendido que una sospecha sirve más que una sentencia, porque la sospecha dura más, mancha más y exige menos pruebas ante el público.
VOX EN EL GOBIERNO Y LA DECENCIA COMO DECORADO
La entrevista arrancó con Pablo Motos hablando del “bucle de escándalos” de la política española. Hizo inventario de casos vinculados al PSOE. Se le olvidó, casualmente, el juicio de la Operación Kitchen: la guerra sucia del PP pagada con fondos reservados para destruir pruebas de la caja b del partido. Un pequeño despiste. Apenas una trama policial desde las cloacas del Estado para proteger a una organización política. Minucias, ya se sabe, cuando el invitado viene a hablar de “decencia”.
Motos le preguntó qué podían esperar las y los españoles de él si llega a Moncloa. Feijóo respondió: “Decencia”. La palabra quedó ahí, flotando, como si no pesara nada. Como si la decencia pudiera pronunciarse en un plató mientras se omite Kitchen, se blanquea el pacto con Vox y se convierte el aborto en una cuestión que se respeta con una mano mientras se entrega la otra mano a quienes quieren hacerlo retroceder 40 años.
Antes de llegar a algo parecido a una pregunta incómoda, el programa paseó por la mala situación económica de España, el exceso de ministros, los “900” asesores del Gobierno y el papel de los sindicatos. La música habitual. Mucho ruido contra lo público, mucho desprecio por lo colectivo, mucha caricatura de las y los trabajadores organizados. El capitalismo mediático tiene sus manías: cuando hay que hablar de poder empresarial, se pone serio; cuando hay que hablar de sindicatos, saca el sonajero.
La parte más reveladora llegó con Vox. Feijóo dio por hecho que gobernará con la extrema derecha si necesita sus votos. Lo envolvió en esa fórmula tan gallega de decir sin decir: “No voy a demonizar al tercer partido de España. No quiero gobernar con nadie, pero aceptaré el resultado de las urnas”. Traducido: si los números dan, Vox entra. Ya está. La ultraderecha no será un accidente: será una decisión.
Y no hablamos de una hipótesis remota. Vox ya ha impuesto su “prioridad nacional” para facilitar investiduras autonómicas del PP, como ocurrió con María Guardiola en Extremadura o Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León. Feijóo lo sabe. Motos lo sabe. Todo el mundo lo sabe. Lo que pasa es que el dispositivo mediático trabaja para que parezca normal que un partido que agita el odio contra migrantes, feministas, personas LGTBI y defensoras de derechos humanos sea tratado como un socio incómodo pero perfectamente aceptable. La palabra mágica es “demonizar”. Sirve para fingir que señalar a la extrema derecha es un exceso moral y pactar con ella, una simple operación aritmética.
Feijóo también tuvo tiempo para Junts. Lejos quedan los días en los que el PP lo presentaba como una amenaza para España. Ahora dice que comparte sus políticas económicas, recuerda que han “pactado bastantes cosas” y vuelve a pedirles apoyo para una moción de censura contra Sánchez. Cuando la derecha habla de España, muchas veces quiere decir poder. Y cuando habla de principios, suele estar negociando el precio.
Sobre el aborto, Feijóo dijo que no cambiará la actual ley de plazos si llega a Moncloa. Llegó incluso a llamarlo “derecho” de las mujeres, aunque luego rectificó el marco y lo dejó en “decisión”. Prometió dar “toda la información” y respetar a quien decida interrumpir el embarazo. La frase suena moderada. El problema es el ecosistema que la rodea. Porque no se gobierna solo con frases de plató. Se gobierna con alianzas, presupuestos, consejerías, leyes y cesiones. Y si tu mayoría depende de quienes llevan años señalando derechos sexuales y reproductivos, tu moderación no es una garantía. Es un decorado.
Con la eutanasia fue más claro: quiere modificar la ley porque, según él, requiere “más consenso” de profesionales sanitarios y políticos. Ahí está el truco. Cuando la derecha no se atreve a decir que quiere recortar un derecho, dice que quiere “mejorarlo”, “revisarlo”, “consensuarlo”. La palabra consenso se convierte en bisturí. Se usa para abrir una ley por dentro y vaciarla sin hacer demasiado ruido.
El Hormiguero no fue una entrevista. Fue una función de poder. Un espacio de prime time donde se agitó la sospecha contra Zapatero, se ocultó la podredumbre propia, se normalizó un futuro gobierno con Vox y se vendió “decencia” como quien vende una colonia antes de Navidad. La derecha no está preparando una alternativa: está preparando una coartada televisada para volver al poder con la ultraderecha de la mano.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Multar una jota
Empieza San Fermín. Y por aquí, ya se sabe, entusiasmo poco: lo del maltrato animal no se tapa con pañuelo rojo ni con tradición de postal. Pero entre el ruido, el alcohol, los toros y la liturgia turística también pasan cosas que merecen mirarse con atención. Como lo que ocurrió el año pasado, cuando miembros del Sindicato de Vivienda de Pamplona y Comarca cantaron una jota reivindicativa contra los desahucios. Una jota. Una canción popular. Cultura en la calle diciendo algo tan básico como que echar a la gente de su casa es una violencia social.
Pues bien: les han multado con 1.800 euros. No por romper nada. No por agredir a nadie. No por impedir nada. Por cantar. Y aquí está el precedente peligroso: cuando una expresión cultural en el espacio público puede acabar convertida en sanción administrativa, lo que se está castigando no es una conducta peligrosa, sino un mensaje incómodo. Hoy es una jota contra los desahucios. Mañana puede ser una pancarta, una performance, una copla, un mural o una consigna en una plaza.
Vídeo | La ciudad contra los pájaros
¿En qué momento una ciudad decide que el problema no es el cemento, ni el calor, ni la falta de árboles, sino los pájaros? En Rafaela, Santa Fe, Argentina, han colocado redes en la copa de los árboles para impedir que las aves se posen y ensucien las calles. Redes en los árboles. Porque parece que la naturaleza solo es bienvenida si no mancha, no canta demasiado y no molesta al comercio. Todo muy moderno, muy ordenado, muy limpio. Limpio de vida, básicamente.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir