Negaron una ley clave contra incendios y hoy el fuego devora patrimonio, bosques y vidas rurales
NEGACIONISMO CLIMÁTICO CON SELLO POLÍTICO
En Castilla y León, el fuego no solo se propaga con chispas, rayos o negligencias humanas. También con votos. En octubre de 2024, PP y Vox bloquearon en las Cortes autonómicas la Proposición de Ley de Bomberos y Bomberas Forestales. Era la única norma que planteaba un operativo público, estable y coordinado durante todo el año para prevenir catástrofes como la que hoy arrasa Las Médulas (Patrimonio de la Humanidad) y obliga a desalojar pueblos en León, Ávila, Zamora y Palencia.
La votación fue clara: 43 votos en contra frente a 37 a favor. El PP la despreció como un “brindis al sol” y Vox la tachó de “ideológica” por incluir lenguaje inclusivo. Mientras tanto, más de 4.000 profesionales forestales siguen precarizados, con contratos temporales, medios insuficientes y operativos que desaparecen en invierno. El modelo es un manual de cómo convertir el monte en pólvora.
No es un accidente político. En 2018, el consejero Juan Carlos Suárez-Quiñones ya había sentenciado que mantener un dispositivo antiincendios todo el año era “absurdo y un despilfarro”. Hoy, con el cambio climático multiplicando olas de calor y sequías, esas palabras suenan como una condena escrita antes del incendio.
EL COSTE DE LA PRECARIEDAD Y LA NEGACIÓN
Las brigadas denuncian que se han reducido torres de vigilancia (de unas 200 a la mitad en Palencia) y sustituido por cámaras ineficaces. Que la planificación de prevención se limita a la temporada alta, dejando el monte abandonado el resto del año. Que la Junta presume de inversiones millonarias (74 millones, según Mañueco) pero mantiene un modelo reactivo que llega tarde y mal, como en la Sierra de la Culebra en 2022, cuando se quemaron más de 60.000 hectáreas.
El negacionismo climático, convertido en política presupuestaria, es gasolina para las llamas. Y cuando esa política se combina con la desprotección laboral y la privatización encubierta del operativo, el resultado es un cóctel perfecto para que un rayo, una chispa o una imprudencia arrasen patrimonio natural y económico.
La emergencia no distingue entre ideologías. Las olas de calor más largas, la sequía estructural y la alteración de lluvias crean condiciones para incendios más intensos y rápidos. Negar esa relación es un riesgo para la seguridad de miles de personas y una sentencia contra la economía rural que depende del monte vivo.
PP y Vox han preferido mantener su cruzada ideológica contra una ley que reconocía derechos laborales y garantizaba la profesionalización del operativo. El precio lo pagan las y los trabajadores que se juegan la vida sin garantías, los pueblos que pierden su entorno y un patrimonio forestal que se extingue entre llamas.
No es una cuestión de gasto. Es una cuestión de supervivencia.
Related posts
5 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Cómo la condena al fiscal general intenta blindar al novio de Ayuso
El Supremo abre una grieta judicial que la derecha mediática ya explota como si fuera un salvoconducto. UNA CONDENA QUE NO RESUELVE LAS CAUSAS Y QUE AYUSO DESPLIEGA COMO ARMA POLÍTICA La escena ocurrió hace apenas dos semanas. En la Sala de lo Penal del…
¿Hasta dónde llegan los tentáculos de la derecha?
La sentencia del Supremo no solo absuelve un relato, lo instala en el centro del poder.
Qué significa realmente la sentencia del Tribunal Supremo
Una resolución que consolida un giro histórico: la derecha judicial logra sentar en el banquillo al Estado que debía controlar los abusos de poder
Vídeo | ¿MAZÓN A LA CÁRCEL? Marina Lobo analiza las razones para enchironar al president de la DANA
Carlos Mazón lleva un año intentando convencernos de que en la mayor tragedia climática de su comunidad no vio nada, no oyó nada, no dijo nada y, básicamente, no existió… salvo para elegir postre. Y ahora, después de una comparecencia que fue más un casting…
Vídeo | EL JUMPSCARE DE NDONGO 👻Cuando reniegas de lo que eres para gustar al opresor
Hoy hablamos del jumpscare de Ndongo: ese momento en el que alguien se convence de que estar del lado del poder le hará parte de él. Lo mismo que Ramsey, lo mismo que tantas mujeres antifeministas y migrantes racistas: la fantasía de que, si atacas…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Que pena que no haya ardido la basura de pp y Vox, sería la única buena noticia de un incendio,puercos achicharrados
Sois una mentirosos y sinvergüenzas.Buecar en junio del 2021 cuando Vox propuso en el parlamento hacer cortafuegos, limpiar bosques, no derribar presas etc y pp y PSOE votaron en contra de esto
Ojalá arda el PP y vox
Como sois tan denigrantes y mentirosos.Buscar la propuesta de Vox en el parlamento en junio de 2021 para prevención de bosques, cortafuegos, no derribar presas etc propuesta a la que PP y PSOE votaron en contra
Como sois tan denigrantes y mentirosos.Buscar la propuesta de Vox en el parlamento en junio de 2021 para prevención de bosques, cortafuegos, no derribar presas etc propuesta a la que PP y PSOE votaron en contra