Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En 2020, la junta de tratamiento de la prisión se mostró, aunque no de manera unánime, contraria a concederle el tercer grado a Francisco Javier Almeida, pero este lo consiguió pidiendo la revisión de aquella decisión a Instituciones Penitenciarias, quien le dio la razón.
El presunto autor de la muerte de Álex, un niño de nueve años asesinado por síntomas compatibles con la asfixia el pasado jueves en Lardero, fue sometido desde que el juez le concedió la libertad condicional, el día 8 de 2020, a 16 «actuaciones de seguimiento» o entrevistas por trabajadores penitenciarios y una visita al piso de alquiler en el que vivía desde finales del año pasado y en el que presuntamente mató al pequeño, según señalan fuentes penitenciarias y recoge El País.
Durante las entrevistas, el acusado por el crimen, Francisco Javier Almeida López de Castro, justificó estar cumpliendo las condiciones impuestas por el juez que ordenó su libertad condicional y que incluían seguir unas reglas de conducta, residir donde había dicho y comunicar cualquier cambio, buscar trabajo y acudir a la oficina del Servicio Penas y Medidas Alternativas de la prisión de Logroño cada dos meses hasta 2023, fecha en la que se quedaría extinguida la pena de 25 años que se le fue impuesta por el asesinato y agresión sexual de una agente inmobiliaria en Logroño en 1998.
Durante los cinco primeros encuentros Almeida comunicó que había encontrado trabajo en una empresa de limpieza así como un cambio de horario de su jornada laboral. Además, presentó justificantes de estar pagando los 40 millones de pesetas (240.400 euros) a los familiares de la agente inmobiliaria, impuestos en aquella sentencia. A finales de ese año solicitó un cambio de domicilio, algo que el juez autorizó.

Entre enero y septiembre de 2021: 11 “actuaciones de seguimiento”
En 2021, el control sobre Almeida se intensificó. Entre enero y septiembre se produjeron otras 11 “actuaciones de seguimiento” y este mes de noviembre tendría lugar la duodécima. El presunto autor de la muerte del pequeño durante esas actuaciones un cambio de número de teléfono y, como en las ocasiones anteriores, presentó los justificantes de estar haciendo frente a la responsabilidad civil y entregó copia de su contrato laboral, de las nóminas que percibía y del pago del alquiler de su nuevo domicilio. En este periodo, un funcionario de prisiones se presentó por sorpresa en la vivienda de Lardero para comprobar que seguía cumpliendo los requisitos fijados por el juez y no detectaron nada sospechoso, según informaciones de El País.
En los dos meses que estuvo en semilibertad como durante el año y medio que disfrutó de la libertad condicional, el detenido presentó justificantes de estar haciendo frente al pago de la indemnización a los familiares de su anterior víctima, comenzó a buscar trabajo y se inscribió como demandante en las oficinas del SEPE. Cualquier incumplimiento durante este tiempo provocaría que el juez revocase a Almeida el beneficio penitenciario. Esto es lo que ocurrirá ahora, tras ser acusado de la muerte del menor. Es decir, los 18 meses que ha pasado en libertad condicional no se le descontarán de la condena.
Almeida cumplió prácticamente toda la condena por el asesinato de 1998 en segundo grado penitenciario en la prisión de El Dueso (Cantabria) y disfrutó de 39 permisos de salida sin registrar ningún incidente. En febrero de 2020, la junta de tratamiento de la prisión se mostró entonces, aunque no de manera unánime, contraria a concederle el tercer grado, pero Almeida lo consiguió pidiendo la revisión de aquella decisión a Instituciones Penitenciarias, quien le dio la razón.
De Cantabria a Logroño
Como primera consecuencia lo trasladaron al centro penitenciario de Logroño, el más cercano a su núcleo familiar, para que pudiera ser efectivo el cambio al régimen abierto. Tras este traslado, la junta de su nueva prisión volvió a evaluar la situación de Almeida y propuso al juez de vigilancia penitenciaria de La Rioja concederle la libertad condicional, al considerar que el recluso cumplía los tres requisitos fijados por el artículo 90 del Código Penal para poder acceder a ella: haber completado tres cuartas partes de su pena (lo había hecho en 2017), observar buena conducta y estar clasificado en tercer grado.
El juez pidió a la Fiscalía que emitiera un informe sobre la concesión de la libertad condicional y esta no se opuso. El 8 de abril de 2020, el magistrado dictó el auto en el que acordaba la excarcelación de Almeida para cumplir los tres años de condena que aún tenía pendientes. Ese mismo día, Almeida abandonaba la cárcel de Logroño.
Los presos en libertad condicional son controlados por trabajadores sociales de Instituciones Penitenciarias y por los llamados verificadores, una figura puesta en marcha en 2017 y que desempeñan funcionarios de prisiones, aunque no todas las prisiones cuentan con ellos. Es por ello que fuentes sindicales denuncian que “el personal adscrito a esta función es claramente insuficiente”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir