Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La empresa matriz que gestiona el centro y la aseguradora Mapfre tendrán que rendir cuentas por los 74 residentes del centro fallecidos en el brote de coronavirus.
Este miércoles 18 familiares de los usuarios de la residencia DomusVi de Alcoy (Alicante), que cuenta con 140 plazas residenciales y 19 de centro de día, han presentado una demanda de acción de responsabilidad civil en el Juzgado de Primera Instancia de la localidad alicantina contra la empresa matriz que gestiona el centro y la aseguradora Mapfre por los 74 residentes del centro fallecidos en el brote de coronavirus.
El objetivo de la Junta Directiva de la Asociación de Familiares Afectados en las Residencias DomusVi Alcoi y Cocentaina (Afadomus) y el despacho Dictum, que lleva el caso, es saber la verdad sobre lo ocurrido en los dos primeros meses de la pandemia que resultaron tan trágicos en el centro con los índices más altos de fallecidos de España y Europa.
La demanda que representa a 18 víctimas, 15 de los 74 fallecidos y tres lesionados, se fundamenta en los datos recabados de informes clínicos o las explicaciones del director de la UDH, que intervino la residencia para atajar el brote en marzo de 2020.

Silencio de las administraciones competentes
José Luis García, presidente de Afadomus, en conversación con infoLibre, ha señalado: “Pedimos una responsabilidad por los daños producidos y una indemnización que dependerá de cada uno de los familiares». Por su parte, el abogado Pepe Guillem, que representa a las víctimas, lamenta el silencio de las administraciones competentes, las Consellerías de Sanidad y Políticas Inclusivas, y también la inacción de la Fiscalía a sus requerimientos para esclarecer los hechos.

Muchos familiares de los usuarios ya habían denunciado ante las administraciones local y autonómica “la degradación del servicio en las residencias gestionadas por DomusVi en Alcoi y Cocentaina”, después de que se produjeran tres brotes de gastroenteritis entre los mayores, entre 2018 y 2019, lamentando que la principal causa del problema, aunque no la única, era “la falta de recursos humanos y el incumplimiento de unas ratios suficientes”. Nada de lo que denunciaron sirvió para corregir una realidad asistencial basada en el máximo beneficio económico en el menor tiempo posible.
Deficiencias en las residencias gestionadas por DomusVi
En febrero de 2020, entregaron al director general de Infraestructuras de la Conselleria de Igualtat y Politiques Inclusives un listado con deficiencias, cuya actitud fue “receptiva”, pero el estallido de la crisis del covid impidió poner soluciones al problema.
Tan solo un mes después empezó la pesadilla: 74 familiares fallecidos, información “sesgada y poco transparente” del centro de Alcoy y desamparo institucional que acentuó “la angustia, el dolor, la impotencia y la rabia”.
Ahora, dieciséis meses después los familiares siguen buscando respuestas, ya que, a su juicio, “la pandemia en sí misma no basta para explicar la virulencia del contagio y la elevada tasa de fallecimientos en la residencia de Alcoi”.
Algunos de los usuarios derivados al hospital llegaron desnutridos, otros con un importante “deterioro cognitivo” e incluso “ulceraciones” porque aquellos ancianos con mayor grado de dependencia no eran cambiados de postura “con la asiduidad necesaria”.
Vulneración de derechos
“Nuestros mayores no fueron atendidos como merecían y se vulneraron y seguramente se siguen vulnerando sus derechos como personas y más cuando se ha denunciado desde organizaciones e instituciones las irregularidades vividas en las residencias geriátricas”, dicen los familiares y recoge infoLibre.
Además de la demanda ya interpuesta anunciada este miércoles, el Ayuntamiento de Alcoi ya aprobó en mayo de 2020 instar al Ministerio Fiscal a que “se lleve a cabo la investigación exhaustiva y específica que proceda, en pos de la aclaración definitiva de lo ocurrido y, en su caso, de su remisión a la autoridad judicial para la tramitación del procedimiento oportuno que depure las responsabilidades a que hubiera lugar”, recoge el documento enviado al Consistorio. El presidente de Afadomus lamenta que de momento no saben nada al respecto.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir