Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La gestión de los fondos públicos en la sanidad gallega se ha convertido en un foco de controversia, especialmente tras la decisión de la Xunta de Galicia de destinar cerca de 800.000 euros para pagar a sacerdotes. Esta asignación económica, destinada a la asistencia espiritual de pacientes en hospitales, ha desatado un acalorado debate sobre las prioridades del gasto público en un contexto donde la sanidad enfrenta múltiples desafíos.
La asignación presupuestaria destinada a 53 religiosos en las siete áreas sanitarias de Galicia ha generado críticas. El desglose de esta suma revela que cada sacerdote recibiría, en promedio, 15.094 euros anuales. Sin embargo, esta cifra general es más compleja al considerar las diferencias en las horas de trabajo de cada clérigo.
De estos 53 religiosos, 41 tienen una dedicación exclusiva y percibirán 16.149,32 euros cada uno. Por otro lado, los 11 sacerdotes que trabajan a media jornada recibirán 8.074,96 euros cada uno. Además, hay un religioso categorizado como personal laboral con un salario superior a los 18.000 euros. Es importante señalar que estos ingresos se suman a lo que los sacerdotes ya reciben de sus parroquias y otros oficios religiosos.
«LA IGLESIA TIENE SU PROPIA FINANCIACIÓN»
El Defensor del Paciente, en una carta dirigida a Alfonso Rueda, ha expresado su descontento con la asignación de fondos para los servicios sacerdotales. La organización ha enfatizado que los recursos públicos destinados a la sanidad deberían enfocarse en mejorar los servicios sanitarios, reducir las listas de espera y satisfacer necesidades esenciales de la población, en lugar de financiar servicios que, según argumentan, deberían ser cubiertos por la propia Iglesia.
«Pedimos seriedad, sentido de la responsabilidad, empatía con los que más necesitan», resalta la carta del Defensor del Paciente, señalando que la Iglesia, con sus propios medios y financiación, debería ser capaz de proporcionar atención espiritual a los enfermos sin recurrir a fondos públicos.
UN DEBATE SOBRE PRIORIDADES
Este caso pone de relieve una cuestión más amplia sobre el uso de fondos públicos en servicios no esenciales, especialmente en un sector tan crítico como la sanidad. La asignación de casi 800.000 euros a sacerdotes, en un contexto donde la sanidad gallega enfrenta carencias evidentes, suscita un debate necesario sobre las prioridades del gasto público y la gestión eficiente de los recursos en beneficio de la ciudadanía.
El escenario actual en Galicia nos enfrenta a una encrucijada ética y política: ¿deben los recursos públicos ser utilizados para financiar servicios religiosos en hospitales, o deberían ser redirigidos a mejorar directamente la calidad y eficiencia del sistema de salud? Este dilema no solo afecta a Galicia, sino que es un reflejo de un debate más amplio sobre el papel de la religión en las instituciones públicas y el uso de fondos estatales en servicios no esenciales en un contexto de crecientes necesidades sociales y económicas. La decisión de la Xunta, y la reacción que ha generado, es un claro indicador de la necesidad de una reflexión profunda y crítica sobre las prioridades en la asignación de recursos públicos en la sociedad actual.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.