Cuando la responsabilidad se diluye hacia arriba y la violencia se justifica hacia abajo
La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, ha decidido parapetarse tras la cadena de mando. Según reveló Axios el 27 de enero de 2026, Noem aseguró que “todo lo que he hecho ha sido por orden del presidente y de Stephen”, en referencia directa a Donald Trump y a su arquitecto ideológico en materia migratoria, Stephen Miller. La frase no es una anécdota. Es una coartada política.
La declaración llega tras dos muertes en Minneapolis que han encendido las alarmas. El sábado 24 de enero de 2026, agentes federales mataron a Alex Pretti, 37 años. A principios de mes, en la misma ciudad, un agente del Immigration and Customs Enforcement disparó y mató a Renee Good, también 37 años, madre. Dos personas muertas en menos de 30 días. Dos relatos oficiales que se desmoronan.
La administración sostuvo que Pretti pretendía “masacrar” a agentes y que el hecho de estar armado probaba su intención criminal. Ese argumento choca con la evidencia en vídeo y con una contradicción incómoda: sectores que se reivindican como defensores de la Segunda Enmienda rechazaron que portar un arma equivalga a una amenaza inminente. La versión oficial, difundida con prisa, fue cuestionada incluso dentro de la Casa Blanca por falta de información completa antes de hacerse pública. En paralelo, Miller calificó a Pretti de “asesino”, un término que no se sostiene con los hechos conocidos.
UNA CADENA DE MANDO PARA EVADIR RESPONSABILIDADES
El movimiento de Noem es clásico. Desplazar la responsabilidad hacia arriba cuando el coste político se vuelve insoportable. “Obedecía órdenes”, dice la secretaria. El problema no es solo quién da las órdenes, sino qué órdenes se dan y con qué consecuencias. La securitización de la política migratoria ha convertido a personas en objetivos y a barrios en teatros de operaciones.
Minneapolis no se ha limitado a denunciar. La ciudad ha demandado a la administración federal por el despliegue del ICE. No es un gesto simbólico. Es la respuesta institucional a una práctica que normaliza la fuerza letal y la envuelve en un discurso de guerra preventiva. Cuando una secretaria reconoce que actúa bajo directrices políticas, la línea entre seguridad y propaganda se borra.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, intentó cerrar filas el 27 de enero de 2026, subrayando la cercanía entre Trump y Miller. El mensaje es nítido: no hay fisuras. Pero el ruido interno filtrado a Axios habla de confusión, de briefings incompletos, de relatos oficiales publicados sin consenso. En ese contexto, la frase de Noem no aclara, empeora.
Porque si todo se hace “por orden”, nadie responde. Si el relato se impone antes que los hechos, la verdad llega tarde. Y cuando llega, suele hacerlo después de los disparos.
VIOLENCIA DE ESTADO, RELATO Y DAÑOS COLATERALES
El patrón se repite. Se presenta a la persona fallecida como amenaza. Se enfatiza el arma. Se ocultan los matices. La presunción de culpabilidad se construye post mortem. En el caso de Pretti, funcionarios aseguraron que “blandió” un arma; el vídeo disponible contradice esa afirmación. En el de Good, una madre muerta por un agente federal, el silencio pesa.
No es un debate abstracto. Son dos muertes en una ciudad concreta, en enero de 2026, bajo una estrategia política concreta. La administración convierte la migración en un problema de orden público y externaliza la culpa cuando el resultado es letal. Noem se protege con el paraguas del mando. Miller endurece el lenguaje. Trump capitaliza la confrontación. El círculo se cierra.
En esta lógica, la seguridad no se mide por derechos protegidos sino por cuerpos neutralizados. Las y los vecinos quedan atrapados entre operativos federales y comunicados. Las y los agentes reciben mensajes políticos que premian la dureza. Y cuando algo sale mal, la cadena de mando sirve de escudo.
No hay que exagerar para entender el riesgo. La ciudad de Minneapolis demanda al Gobierno. Dos personas de 37 años muertas en semanas. Versiones oficiales desmentidas por imágenes. Una secretaria que admite obediencia. Un asesor que etiqueta sin pruebas. Un presidente que avala. Las fechas y las cifras importan porque delimitan responsabilidades.
El problema no es una frase filtrada. Es un modelo. Un modelo que sustituye la rendición de cuentas por consignas, la investigación por adjetivos, la prevención por fuerza, y la política por miedo. Y mientras la responsabilidad se pasa de mano en mano, la violencia queda.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…