Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presidenta madrileña culpa al Gobierno de una crisis que su propio modelo ha convertido en negocio, renta y expulsión.
LA VIVIENDA COMO COARTADA
Isabel Díaz Ayuso volvió a hablar de vivienda este sábado, 2 de mayo, en una entrevista en Telemadrid. Y volvió a hacerlo como si el problema fuera que la gente se ha vuelto caprichosa, desconfiada o enemiga de la propiedad. La frase quedó grabada: Ayuso afirmó que “la gente no quiere tener casas”. Así, sin temblar demasiado.
La presidenta de la Comunidad de Madrid cargó contra Pedro Sánchez y atribuyó al Gobierno central la situación del mercado inmobiliario. Según ella, antes muchas familias tenían “la de la playa, la suya o la del pueblo” y podían alquilarla según sus necesidades. Ahora, dijo, “se las quitan de encima” porque “no quieren problemas”. La culpa, claro, nunca es del modelo que convierte la vivienda en activo financiero. La culpa siempre es de otra ventanilla.
El problema es que la frase no describe la vida de millones de personas. La caricaturiza. La gente no está rechazando casas: está siendo expulsada del derecho a vivir en ellas. Jóvenes que no pueden emanciparse, trabajadoras y trabajadores que entregan medio sueldo al alquiler, familias que encadenan mudanzas, barrios donde el vecindario desaparece para dejar paso a pisos turísticos. Eso no es falta de deseo propietario. Es un mercado roto a favor de quien acumula.
Ayuso defendió que la solución pasa por aumentar la oferta, como dice que hacen “los demás”. Pero Madrid lleva años siendo escaparate del mismo dogma: construir, liberalizar, atraer capital, proteger rentas y presentar cualquier regulación como un ataque a la libertad. Una libertad curiosa. Mucha para especular. Poca para quedarse en el barrio.
La presidenta también mencionó los pisos turísticos, pero lo hizo como si fueran una consecuencia inevitable de las decisiones del Gobierno central, no una pieza central de la turistificación que ha reventado barrios enteros. Cuando la vivienda se trata como mercancía, pasan estas cosas. El casero profesional gana, el fondo gana, la plataforma gana. Quien vive allí, pierde.
EL RUIDO POLÍTICO COMO ESCUDO
La entrevista no se quedó en la vivienda. Ayuso aprovechó también para hablar de la investigación por presunta corrupción que instruye el Tribunal Supremo y que afecta a Koldo García, José Luis Ábalos y Santos Cerdán. Dijo que serán las y los jueces quienes decidan si la trama es delictiva, pero acto seguido señaló a Pedro Sánchez como “el uno”.
La fórmula es conocida. Se invoca la justicia y después se dicta sentencia política desde el plató. Ayuso sostuvo que, si el “dos”, el “tres” y el entorno del presidente están involucrados, Sánchez no puede tener más responsabilidad porque llegó al poder con ellos. Es una acusación grave, envuelta en frase de barra libre. Y sirve para lo de siempre: desplazar el foco.
Porque mientras se habla de tramas ajenas, Madrid sigue siendo el laboratorio donde la vivienda se ha convertido en una prueba de resistencia económica. La presidenta acusó a Sánchez de tener “la cara de cemento armado”, de no haber hecho nada en los últimos ocho años y de haber perdido el “rumbo” y el “sentido democrático”. Pero el cemento armado también sostiene muchas promociones, muchos alquileres imposibles y muchas políticas hechas a la medida de quien ya tiene patrimonio.
Las redes reaccionaron con rapidez tras la emisión. No por sensibilidad excesiva, sino porque la frase tocó una fibra evidente. Decir que “la gente no quiere tener casas” en plena crisis habitacional suena menos a diagnóstico que a burla involuntaria. O no tan involuntaria.
El problema no es que la gente no quiera casas. El problema es que el mercado quiere casas sin gente. Quiere viviendas convertidas en rentabilidad, barrios convertidos en producto, ciudades convertidas en escaparate y vecinas y vecinos convertidos en estorbo. Eso es lo que Ayuso no dice. Y quizá por eso lo dice todo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.