Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando una multinacional de la guerra dobla el brazo del Estado con la amenaza del empleo y convierte un embargo en papel mojado
Hay decisiones que retratan a un país mejor que cualquier discurso institucional. El 23 de diciembre, en víspera de Nochebuena, el Consejo de Ministros activó una excepción al embargo total de armas con Israel aprobado en septiembre de 2025 mediante el Real Decreto 10/2025. No fue por una urgencia humanitaria ni por un riesgo inminente para la población civil. Fue por una amenaza empresarial. Airbus advirtió de que miles de empleos y programas multimillonarios estaban en juego si el Gobierno no permitía importar material militar israelí. Y el Gobierno cedió.
No hablamos de un matiz técnico ni de una interpretación jurídica compleja. Hablamos de una extorsión. La compañía aeronáutica europea trasladó que, si no se autorizaba la entrada de equipos israelíes, el ensamblaje final de varios programas se iría fuera de España. El mensaje fue nítido: o levantan el veto por la puerta de atrás o se llevan la carga de trabajo. El chantaje funcionó.
LA EXCEPCIÓN QUE VACÍA EL EMBARGO
El Ministerio de Defensa se había opuesto inicialmente a cualquier excepción. La llamada “desconexión tecnológica” con Israel era una respuesta política al genocidio en Gaza perpetrado por el Gobierno de Benjamin Netanyahu. Pero el expediente acabó en Presidencia, con informe favorable de la Junta Interministerial que controla el comercio de material militar, y terminó aprobado por el Consejo de Ministros el 23 de diciembre. El Parlamento será informado “cuando se reanude la actividad”. El orden importa.
La excepción afecta a cuatro programas: el A400M, el A330 MRTT, el C295 y el SIRTAP. Sevilla (San Pablo) y Getafe concentran buena parte del montaje, pero los aparatos integran sistemas de terceros países a petición del cliente. El núcleo del problema es el mismo en todos los casos: componentes israelíes sin “alternativas inmediatas con garantías”, según la escueta justificación oficial.
El ejemplo más claro es el sistema DIRCM de Elbit Systems, adquirido por 260 millones de dólares para dotar a los A400M encargados por Alemania. El mismo sistema se incorporará a nueve A330 MRTT de Canadá y a otros nueve de la flota multinacional gestionada por la OTAN. No es una excepción marginal. Es una cadena de suministro militar que atraviesa el embargo como si no existiera.
En el C295, el sistema de contramedidas israelí ya ha sido probado y el Ejército del Aire y del Espacio acaba de adquirir 18 aparatos por 1.560 millones de euros, elevando la flota a medio centenar. Además, España eligió en 2023 el radar de Elta Systems (filial de IAI) para 16 nuevos C295 de vigilancia marítima por 1.655 millones. Sustituirlo, dicen fuentes militares, retrasaría capacidades “críticas” tras la baja del P-3 Orion y el final de vida del CN235 Vigma. El argumento vuelve a ser el mismo: o excepción o vacío operativo.
La disposición adicional primera del decreto permite levantar el veto cuando exista “menoscabo de los intereses generales nacionales”. El Gobierno lo tradujo así: impacto industrial, económico, de empleo y tecnológico de “tal calibre” que afectaría a la “autonomía estratégica”. El embargo se subordinó al balance de pérdidas y ganancias.
EMPLEO COMO ARMA, GUERRA COMO NEGOCIO
El relato empresarial es eficaz porque apela a algo legítimo: el empleo. Miles de trabajadoras y trabajadores en Sevilla y Madrid. Cadenas auxiliares. Exportaciones. Tecnología. Pero el uso del empleo como palanca para forzar decisiones políticas es una forma de violencia estructural. Cuando una multinacional amenaza con deslocalizar para torcer un veto ético, no defiende puestos de trabajo, los usa como escudos.
La prueba de que sí hay alternativas cuando hay voluntad política está en lo que Defensa no ha desbloqueado. El SILAM cancelado (697 millones) se está rehaciendo con tecnología alternativa por Escribano y Expal, aunque con retrasos. El Spike LR2 de Rafael (1.680 misiles por 287,5 millones) sigue sin sustituto inmediato. El 8×8 Dragón, plagado de sistemas israelíes en su diseño original, será reemplazado antes de estar plenamente operativo, dicen. Cuando la presión no viene de una multinacional con llave de la cadena productiva, el Estado aguanta.
Aquí está la grieta: el embargo se sostiene mientras no choque con un gran actor industrial. Cuando choca, se pliega. Eso no es autonomía estratégica, es dependencia organizada. No es realismo, es sumisión. Y no es una anomalía: es el funcionamiento normal del complejo militar-industrial en economías que se dicen democráticas.
El Gobierno deberá explicar en el Congreso las razones y el alcance de la decisión y cómo se está aplicando el veto en sus primeros meses. La comparecencia será un trámite si no se nombra lo esencial. Que una empresa privada condicionó una política pública vinculada a derechos humanos. Que el empleo se convirtió en argumento para normalizar la excepción. Que el embargo nació con fecha de caducidad.
Cuando la defensa de la vida depende de una cláusula y la ética de una cuenta de resultados, el problema no es la excepción, es el sistema que la hace inevitable.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
3 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
No tenéis ni idea de lo que escribís. Mezcláis programas nacionales con clientes internacionales que tienen unos requisitos contractuales específicos. Si España ha decidido entregar un producto con un modelo específico de tecnología, lo que tiene que hacer es cumplir con su compromiso. España por supuesto es libre de no usar productos israelíes, pero tiene que entregar los productos comprometidos. ¿Acaso el que escribe y se muestra tan digno tiene certeza de que su teléfono móvil no tiene tecnología israelí o que sus componentes no han sido sacados de una mina con condiciones laborales infrahumanas? Está bien exigir mucho a los demás, pero a ver si acabamos todos sin trabajo con esa exigencia…
Hola Pepe, estás en lo cierto, con tantas exigencias nos podemos quedar todos sin trabajo. El problema es que para mí y muchas personas, esas exigencias son razonables. Es razonable no querer apoyar un genocidio con tus impuestos, por ejemplo. ¿Queremos vivir en un mundo que esas exigencias deben ser reservadas o queremos vivir en un mundo donde condenar un genocidio sea una politica de Estado sostenible?
Justamente el articulo sirve para mostrar que incluso si tu gobierno mantiene una postura anti-genocidio, puede verse forzada a apoyarlo porque el sistema tiene dependencias estructurales que dificultan mantener esas posturas que perjudican al complejo industrial-militar de Israel. Se relaciona con lo que vos decías Pepe, no podemos comprar un celular sin depender de tecnología israelí o evitar comprar productos que muy probablemente utilizaron trabajo forzado; no es solo cuestión de decisiones individuales, muchas veces nos vemos forzados/as a hacer cosas que no queremos porque el sistema no nos deja alternativa. Hacia eso apunta el artículo, a señalar dependencias estructurales, especificamente respecto al complejo industrial-militar Israelí.
¿A ti en qué mundo te gustaría vivir? Al momento de pedir exigencias, como vos decir, yo creo que eso es lo que tenemos que considerar
Nadie está hablando de utilizar tus impuestos y menos extorsionar a un gobierno, como se indica en el artículo y tú comentario. Este gobierno en su mayoría y la mayoría de la oposición, por lo tanto la mayoría del país, está de acuerdo en cumplir los compromisos internacionales que hemos adquirido. En el caso de los programas internacionales, insisto, no sé usan impuestos en pagar nada. Más bien al revés, se reciben plusvalías por los trabajos realizados para otros países. En relación a los programas nacionales, ahora mismo no hay alternativa. Estoy de acuerdo en que se trabaje en buscar alguna, pero para las necesidades actuales y con las misiones comprometidas por España, no hay una alternativa. Por lo tanto, es imprescindible hacer lo que ha hecho el gobierno de España. Cualquier posición contraria es simplista e infantil. Por mucho que no nos guste a nadie que Israel esté matando a ciudadanos de Palestina. Insisto, ¿Tú pides que otros productos que compras tengan esas restricciones o es que este tema está de moda y hacemos borreguismo cerril?