Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El actor carga contra el silencio de quienes pueden denunciar la masacre en Palestina y no lo hacen mientras Hollywood castiga a las voces críticas
Hay algo profundamente incómodo para cierta industria cultural occidental cuando alguien con poder, fama y prestigio decide usar el micrófono para algo más que promocionar películas. Y eso es exactamente lo que ha vuelto a hacer Javier Bardem. Sin rodeos. Sin el habitual lenguaje tibio de alfombra roja. Sin ese manual de relaciones públicas que convierte genocidios en “situaciones complejas” y matanzas de civiles en “conflictos delicados”.
Durante su paso por la 79ª edición del Festival de Cannes, Bardem dejó una de las declaraciones más incómodas que se han escuchado últimamente dentro de la gran maquinaria cultural occidental. Lo hizo mientras presentaba El ser querido, la nueva película de Rodrigo Sorogoyen, protagonizada junto a Victoria Luengo. Pero el foco acabó yéndose mucho más allá del cine.
Javier Bardem speaks out in #Cannes on toxic masculinity:
— Variety (@Variety) May 17, 2026
"That problem also goes to Trump, Putin and Netanyahu… the big balls man saying 'my cock is bigger than yours and I'm going to bomb the shit out of you' is a f*cking male toxic behavior that is creating thousands of… pic.twitter.com/A9Q30HzNJt
Porque Gaza estaba allí. Otra vez.
Y ya cuesta esconderlo bajo la alfombra.
El actor respondió a las especulaciones sobre posibles represalias en Hollywood contra quienes denuncian públicamente la actuación de Israel en Palestina. Un tema del que mucha gente habla en privado y poquísima se atreve a mencionar en público. Especialmente en Estados Unidos, donde la industria audiovisual lleva meses funcionando como una mezcla entre departamento de propaganda y oficina de castigos ejemplares para quien se salga del guion oficial.
Bardem no fingió ingenuidad. Sabe perfectamente cómo funciona el sistema. Sabe que hay riesgo. Lo dijo él mismo. “Evidentemente hay riesgo y yo lo tomo, porque tengo una posición privilegiada”. La frase importa. Mucho. Porque señala algo que casi nadie quiere admitir dentro de las élites culturales: que el silencio no siempre nace del miedo real. Muchas veces nace del cálculo. Del miedo a perder contratos. Premios. Invitaciones. Contactos. Portadas.
Y eso tiene un nombre bastante menos elegante que “prudencia”.
HOLLYWOOD, LAS LISTAS NEGRAS Y EL NEGOCIO DEL SILENCIO
Lo verdaderamente demoledor llegó después. Cuando Bardem habló directamente de quienes podrían alzar la voz y prefieren mirar hacia otro lado. Ahí desapareció cualquier diplomacia.
“Entiendo que haya gente que no pueda tomar esos riesgos, pero aquellos que pueden y no lo hacen, me parecen cobardes”, afirmó el ganador de un Oscar.
La palabra retumbó porque apuntaba al corazón del problema. Cobardía. No neutralidad. No equidistancia. No “complejidad geopolítica”. Cobardía.
Y cuesta no pensar en la enorme hipocresía de una industria que durante décadas se ha vendido como adalid de los derechos humanos mientras castiga a quienes denuncian el asesinato masivo de población civil palestina. Porque esa es la contradicción obscena de Hollywood: llenar galas de discursos sobre libertad, diversidad y justicia mientras ciertas causas siguen funcionando como líneas rojas intocables.
No es casualidad que las declaraciones de Bardem lleguen en medio de informaciones sobre supuestas listas negras y represalias contra intérpretes que han criticado públicamente la ofensiva israelí sobre Gaza. El propio guionista Paul Laverty respaldó públicamente tanto a Bardem como a Mark Ruffalo y denunció precisamente eso durante el festival francés.
“Es una vergüenza que Hollywood haga eso”, aseguró Laverty al referirse a las presuntas represalias contra actores y actrices que se posicionan contra “el asesinato de mujeres y niños en Gaza”.
La frase vuelve a poner sobre la mesa algo que empieza a resultar imposible ocultar: que gran parte del aparato cultural occidental lleva meses intentando gestionar el genocidio desde la censura emocional y mediática. Se puede hablar de cualquier injusticia global. Hasta cierto punto. Pero Palestina sigue funcionando como un interruptor extraño donde desaparecen carreras valientes y aparecen comunicados ambiguos escritos por abogados y agencias de representación.
Mientras tanto, las imágenes siguen llegando. Hospitales destruidos. Niñas y niños bajo escombros. Periodistas asesinados. Hambre convertida en arma de guerra. Y buena parte de la industria cultural respondiendo con un silencio quirúrgicamente calculado.
Por eso las palabras de Bardem han tenido tanto impacto. Porque rompen esa estética cómoda de la neutralidad elegante. Porque señalan algo incómodo: que hay momentos históricos donde callar también es tomar partido. Y porque desmontan esa ficción liberal según la cual mantenerse “por encima del conflicto” convierte automáticamente a alguien en una persona razonable.
No. A veces simplemente significa proteger privilegios.
EL CINE ESPAÑOL Y LA MOLESTIA DE LA CULTURA CRÍTICA
Bardem también aprovechó Cannes para reivindicar el gran momento del cine español. Este año, tres películas españolas compiten por la Palma de Oro, un hecho histórico para la industria estatal. El actor celebró la calidad de las y los técnicos, creadoras y creadores del sector, y recordó algo que incomoda bastante a ciertos discursos reaccionarios: que el cine no solo genera cultura. También genera empleo, riqueza y proyección internacional.
“Por mucho que le pese a una parte de la sociedad”, dijo.
La frase parecía pequeña. No lo era. Porque en España existe desde hace años una ofensiva constante contra cualquier expresión cultural que resulte mínimamente crítica o progresista. Se criminaliza a artistas, se ridiculiza a intérpretes y se acusa al cine de vivir de subvenciones mientras nadie cuestiona las ayudas multimillonarias que reciben bancos, eléctricas o fondos de inversión.
La cultura molesta cuando piensa. Y molesta todavía más cuando deja de ser decorativa.
Quizá por eso Bardem genera tanta irritación en ciertos sectores mediáticos y políticos. Porque no se limita a posar. Habla. Señala. Se moja. Y rompe ese pacto tácito según el cual las celebridades pueden defender cualquier causa abstracta siempre que no afecte a los intereses correctos.
Hay quien preferiría actores mudos y sonrisas vacías en la alfombra roja. Publicidad humana. Maniquíes caros diciendo frases neutras sobre la paz mundial mientras el mercado sigue funcionando.
Bardem ha decidido hacer otra cosa. Y eso, en tiempos de cobardía industrializada, ya parece casi un acto de resistencia política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir