Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una justicia capturada que reescribe la historia del asalto al Capitolio y protege a los arquitectos del autoritarismo global
El 6 de abril marca un nuevo punto de inflexión en la degradación institucional de Estados Unidos. El Tribunal Supremo, con una mayoría de 6-3 consolidada durante los años de Donald Trump, ha decidido allanar el camino para la anulación de la condena de Steve Bannon, uno de los principales ideólogos del trumpismo. La decisión no solo afecta a un caso concreto, sino que redefine el equilibrio entre poder político y justicia en la principal potencia mundial.
Steve Bannon no es un actor secundario. Es uno de los arquitectos de una estrategia global que combina desinformación, guerra cultural y redes ultraconservadoras transnacionales, tal y como documenta el análisis sobre cómo el Vaticano, Steve Bannon y CitizenGO articularon una red antigénero global. Su influencia no se limita a Estados Unidos. Ha operado como enlace entre la extrema derecha europea y americana, construyendo un ecosistema político que hoy condiciona elecciones, políticas públicas y derechos fundamentales.
En 2022, un jurado declaró a Bannon culpable de desacato al Congreso por negarse a testificar ante la comisión que investigaba el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Cumplió una condena de 4 meses de prisión. Esa sentencia fue ratificada por un tribunal federal de apelaciones. Y, sin embargo, ahora el Supremo interviene para facilitar su anulación bajo el eufemismo de actuar “en aras de la justicia”.
Lo que está en juego no es una condena, sino la legitimidad del propio sistema democrático. Porque Bannon no se negó a declarar por capricho. Se negó a colaborar con una investigación sobre un intento de golpe institucional que puso en jaque la transferencia pacífica de poder en Estados Unidos.
UNA JUSTICIA AL SERVICIO DEL PODER POLÍTICO
La intervención del Supremo no se produce en el vacío. Llega tras el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 y el posterior giro del Departamento de Justicia, que pasó de acusar a Bannon a intentar desestimar su condena. La justicia deja de ser un contrapoder para convertirse en una extensión del Ejecutivo.
El argumento formal es técnico. La decisión permite a un tribunal inferior reconsiderar la acusación. Pero el efecto político es claro: se reescribe la responsabilidad penal de quienes desafiaron al Congreso en uno de los episodios más graves de la historia reciente del país.
No es un caso aislado. El Supremo también ha emitido una orden similar para el exconcejal P.G. Sittenfeld, condenado en 2022 por soborno e intento de extorsión y que había cumplido 16 meses de prisión. Ambos casos apuntan en la misma dirección: la normalización de los indultos políticos y la desactivación de condenas cuando afectan a aliados del poder.
La impunidad se convierte en doctrina. Y con ella, el mensaje es devastador: desafiar las instituciones no solo sale gratis, sino que puede ser recompensado.
Este movimiento encaja con el papel que Bannon aspira a desempeñar en la maquinaria del Estado. Según investigaciones sobre Steve Bannon como ideólogo de Trump y su plan para el ICE, su estrategia pasa por reforzar aparatos coercitivos y politizarlos para fines electorales. No se trata solo de evitar una condena, sino de consolidar un modelo de poder donde la ley se aplica de forma selectiva.
DE LA CORRUPCIÓN AL AUTORITARISMO GLOBAL
La trayectoria de Bannon está atravesada por escándalos. En Nueva York, se declaró culpable de defraudar a donantes en una campaña para construir un muro en la frontera sur. El fraude no fue un accidente, fue un método. Un modelo de financiación basado en la manipulación emocional de las bases sociales del trumpismo.
Pero su figura va mucho más allá de los tribunales. Su influencia se extiende a redes internacionales de extrema derecha, donde actúa como estratega y conector. La entrevista revelada entre Epstein y Steve Bannon muestra hasta qué punto su entorno se mueve en zonas grises donde confluyen poder, dinero y relaciones opacas.
El problema no es solo Bannon. Es el ecosistema que lo protege. Un sistema donde los tribunales pueden ser capturados, donde las condenas pueden evaporarse y donde las redes ultraconservadoras operan con una impunidad creciente.
El asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 no fue un episodio aislado. Fue el síntoma de una deriva autoritaria que ahora encuentra respaldo institucional. Cuando quienes alimentaron ese intento de ruptura constitucional ven anuladas sus condenas, la democracia deja de ser un sistema de reglas y se convierte en una ficción administrada por quienes tienen el poder.
Mientras tanto, las y los ciudadanos asisten a una transformación silenciosa pero profunda. Las leyes siguen existiendo. Los tribunales siguen funcionando. Pero su función cambia. Ya no protegen a la sociedad frente al poder. Protegen al poder frente a la sociedad.
Y en ese desplazamiento, en esa mutación institucional que se consolida en fechas como el 6 de abril, se dibuja un horizonte inquietante: uno en el que la justicia deja de ser justicia y pasa a ser simplemente otra herramienta más del poder político.
Porque cuando la impunidad se institucionaliza, lo que desaparece no es la condena, es la democracia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir