Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Casa Blanca se vacía de leyes mientras se llena de donantes. Andreessen, Musk y otros magnates tecnológicos han convertido su apoyo político en un blindaje frente a las sanciones y una alfombra roja para sus negocios financieros.
EL NUEVO CAPITALISMO SIN FRENO
El capitalismo digital ya no disimula su rostro. Silicon Valley, antaño sinónimo de innovación, se ha convertido en el laboratorio de una vieja idea: el poder del dinero por encima de cualquier norma pública. Marc Andreessen, uno de los inversores más influyentes de Estados Unidos, es su emblema.
Desde 2016, su firma Andreessen Horowitz (A16Z) ha financiado al menos ocho empresas investigadas por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), el organismo creado tras la crisis de 2008 para evitar que los bancos y las fintech esquilmen a la población. Aquella agencia, nacida para proteger a la gente corriente, ha sido desmantelada en tiempo récord tras el regreso de Donald Trump a la presidencia.
El resultado es claro: las investigaciones contra las empresas de Andreessen se han congelado, los acuerdos judiciales se han renegociado a la baja y las sanciones se han reducido a cantidades ridículas. Wise, una compañía de transferencias internacionales, pasó de pagar 2 millones de dólares por engañar sobre comisiones a desembolsar apenas 45.000.
El propio Andreessen, que llegó a donar más de 5 millones de dólares a la campaña republicana y otros 33 millones a grupos del lobby cripto, había definido a la CFPB como “una organización diseñada para aterrorizar las finanzas”. Ahora, el terror ha cambiado de bando.
CUANDO LOS AMIGOS DEL PODER DICTAN LAS LEYES
El vaciamiento del regulador financiero no es un descuido técnico, sino una operación ideológica y económica a gran escala. La llamada “Oficina de Eficiencia Gubernamental” dirigida por Elon Musk —DOGE, por sus siglas en inglés— ha intervenido directamente para paralizar investigaciones y rediseñar el organismo a gusto de los inversores tecnológicos.
El daño no es abstracto. Según el exfuncionario Mike Pierce, hoy director de Protect Borrowers, “si no hay perro guardián, la gente acaba herida”. Se refiere a las familias que usan aplicaciones como EarnIn, Point Digital Finance o Greenlight, todas financiadas por Andreessen.
EarnIn prometía adelantos de sueldo sin intereses, pero cobraba “propinas voluntarias” que en realidad engordaban los beneficios de la empresa. Point compraba parte de las viviendas de sus clientes a cambio de una suma inmediata, ocultando costes y fórmulas de cálculo abusivas. Greenlight, la tarjeta para menores, decía permitir transferencias “instantáneas” que en realidad tardaban días.
Durante el Gobierno de Biden, el regulador pretendía investigar no solo a las compañías sino también a los fondos de inversión que las respaldaban, un paso crucial para hacer responsables a los multimillonarios que se esconden tras la fachada de las startups. Esa línea de investigación fue barrida del mapa en febrero, tras la orden de Trump de paralizar todas las actuaciones abiertas.
EL CAPITALISMO FINTECH COMO NUEVA ARISTOCRACIA
El caso Andreessen revela algo más profundo: la mutación de Silicon Valley en una aristocracia rentista, heredera del poder bancario que decía combatir. La retórica de la “disrupción” solo encubre una búsqueda de privilegios fiscales, opacidad y control del sistema financiero global.
Los mismos magnates que se vendieron como rebeldes libertarios son hoy los arquitectos de una economía sin ley, donde la palabra “innovación” justifica cualquier abuso. Mientras millones de personas dependen de préstamos exprés, las corporaciones rediseñan el tablero con algoritmos que deciden quién merece crédito y quién merece hambre.
El propio Trump justificó la mutilación de la CFPB como un acto “contra la burocracia”, cuando en realidad era un pago de favores. El mensaje es nítido: quien financie al poder, queda exento de culpa.
Nikita Aggarwal, profesora de Finanzas en la Universidad de Miami, lo resume sin eufemismos: “Si no puedes influir al regulador, elimínalo”. Y eso es exactamente lo que ha hecho la administración Trump: suprimir el control para asegurar la ganancia.
En agosto, el último gesto simbólico: la empresa Synapse Financial Technologies, otro proyecto respaldado por A16Z, fue acusada de perder millones en fondos de clientes. La multa final fue de un dólar. Una burla institucional.
El sueño tecnológico se ha convertido en una coartada del poder. Los algoritmos ya no predicen el futuro: lo compran.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…