Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una fiesta de Estado convertida en escaparate de fracturas políticas y nostalgias imperiales.
El desfile militar del 12 de octubre volvió a ser el espejo de un país dividido entre las sombras del pasado y los discursos del miedo. Bajo el ruido de los cazas y el ondear de las banderas, el ritual de la Fiesta Nacional reveló no solo la soledad de Santiago Abascal y su extrema derecha, sino también el desgaste de una derecha que ya no sabe a quién servir: si al rey, al poder económico o a su propio narcisismo político.
La unidad nacional que el Gobierno y la Casa Real pretendían escenificar se convirtió en un mosaico de ausencias, abucheos y gestos calculados.
Mientras Pedro Sánchez, Felipe VI y las principales autoridades presenciaban el desfile en el Paseo del Prado, a apenas un kilómetro y medio, Abascal montaba su propia función patriótica en la Plaza de Colón. Allí, rodeado de banderas y micrófonos, acusó al Ejecutivo de “traidor” y “corrupto” por sus acuerdos con fuerzas independentistas. Lo que pretendía ser un desafío al Gobierno terminó siendo un acto de aislamiento político.
La escena fue casi teatral: la monarquía representando la estabilidad institucional, el PP intentando parecer moderado y Vox gritando desde el borde del escenario. En el fondo, la foto del 12 de octubre mostró la fragmentación de una derecha incapaz de mantener un relato común sin recurrir al ruido y al enemigo imaginario.
EL RÉGIMEN CELEBRA, LAS DERECHAS SE DESANGRAN
El 12 de octubre es cada año una demostración de poder: tanques, soldados, aviones y aplausos medidos. Pero también es el termómetro del bloque conservador. En esta edición, el desfile fue más que un ritual castrense: fue una radiografía de un régimen que se resquebraja por dentro mientras sigue disfrazando de patriotismo su impotencia política.
Abascal justificó su ausencia ante el rey alegando que “no podía fingir normalidad”. Lo que no dijo es que ya nadie lo esperaba. Su gesto, pretendidamente rebelde, fue más bien un síntoma de marginalidad. El caudillismo de Vox se agota cuando no hay cámaras que amplifiquen el odio.
Feijóo y Ayuso, por su parte, aprovecharon el vacío para reposicionarse. El líder del PP repitió el mantra de la “unidad nacional” mientras su partido mantiene alianzas con Vox en gobiernos autonómicos que dependen precisamente de esa extrema derecha que hoy dice querer aislar. Ayuso, fiel a su manual de confrontación, volvió a acusar a Sánchez de dividir a España. La derecha institucional juega a dos bandas: necesita a Vox para gobernar, pero lo desprecia cuando amenaza con arrastrarla al fango.
La fractura es evidente. Vox ya no marca la agenda como antes. Sus desplantes al rey buscan recuperar visibilidad en un contexto donde su discurso se ha banalizado. El PP, en cambio, intenta mantener una apariencia de “orden” frente a un electorado que cada vez tolera menos los excesos de Abascal, pero sigue compartiendo su ideario.
Ambos saben que compiten por el mismo público: un votante nostálgico, desencantado y dispuesto a culpar a cualquiera menos al capital que le roba la vida.
EL DESFILE DE UNA ESPAÑA SIN PROYECTO
El desfile militar no fue solo una escenografía de poder, sino un recordatorio de la falta de rumbo político del país. Las y los soldados marchaban mientras el público gritaba contra el presidente del Gobierno. Las televisiones retransmitían una coreografía de uniformes y banderas para ocultar lo evidente: España celebra una fiesta sin saber qué celebra.
La derecha ha convertido el 12 de octubre en una misa laica del nacionalismo vacío. No conmemora un país plural ni un proyecto común, sino la nostalgia de un imperio perdido. En Vitoria, mientras tanto, Falange Española organizaba su propia romería fascista con resultado de 19 detenidos tras enfrentamientos con antifascistas. Esa es la otra cara de la “unidad nacional”: represión, odio y policía.
El PP intenta presentarse como garante de estabilidad ante un Vox cada vez más aislado, pero ambos comparten un mismo diagnóstico falso: que los problemas de España son los catalanes, los vascos, los inmigrantes o el feminismo. Nunca el paro, la precariedad o la corrupción.
El nacionalismo español es el refugio de quienes no quieren hablar de desigualdad.
El desfile del 12 de octubre es, en el fondo, una escenografía del poder militar y económico. Cada tanque que desfila cuesta lo que podría alimentar a miles de familias. Cada avión que sobrevuela Madrid es un recordatorio de los miles de millones gastados en defensa mientras se recortan ayudas a vivienda, sanidad o transición ecológica.
El militarismo es la forma más costosa de tapar el miedo de un país a mirarse al espejo.
UN 12 DE OCTUBRE SIN VICTORIA
La jornada terminó con aplausos al rey y abucheos a Sánchez, pero nadie ganó. Ni la monarquía, que sobrevive por inercia, ni la derecha, dividida entre su servilismo y su rabia, ni la izquierda institucional, que ha renunciado a disputar el relato del país. El 12 de octubre no fue una fiesta, sino un ensayo general de decadencia.
Mientras la prensa conservadora sigue hablando de “unidad”, lo que vimos fue un Estado que se sostiene sobre el ruido de los aviones y el silencio de los hambrientos.
Las derechas se rompen porque solo se entienden desde la obediencia: la del dinero, la del dogma, la del pasado. Su divorcio no anuncia renovación, sino el fin de una era donde la patria se confundía con el poder.
Y bajo los aplausos del desfile, aún resuena una verdad que nadie quiere escuchar: el nacionalismo español es el último refugio de un país que ha olvidado a su pueblo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir