Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras Brasil intenta juzgar un intento de golpe, Washington sopla en la nuca de sus jueces. No por justicia, sino por estrategia.
EL JUICIO QUE PONE A PRUEBA A UNA DEMOCRACIA VIGILADA
La escena parece escrita por un guionista mediocre, pero es real: un expresidente acusado de liderar un intento de golpe, militares titubeando entre la obediencia constitucional y la complicidad, y un juez amenazado desde el extranjero por hacer su trabajo. Brasil no está sólo juzgando a Jair Bolsonaro: está intentando demostrar que aún tiene un Estado de Derecho.
Desde la sala del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes ha convertido el estrado en una trinchera. Cinco testigos desfilaron en las últimas semanas con más contradicciones que certezas. Dos excomandantes —uno del Ejército, otro de la Fuerza Aérea— confirmaron reuniones sospechosas con el bolsonarismo. Uno habló de “estudios constitucionales”, el otro de “una trama golpista”. Lo que para uno eran papeles legales, para otro eran borradores de un autogolpe.
Y mientras los generales se enredan entre tecnicismos y eufemismos, Moraes lanza una frase demoledora a uno de ellos: “O mintió ante la Policía Federal o miente ahora”. No es sólo una frase: es el síntoma de un país fracturado, donde ni los responsables de proteger la democracia saben si lo hicieron.
Aldo Rebelo, exministro de Lula y testigo de la defensa, se negó a contestar con un “sí” o un “no”. Se enzarzó en un duelo dialéctico con el juez, reivindicó su libertad de expresión y se llevó una amenaza de detención. Brasil se debate entre el garantismo y la necesidad de cerrar el paso a los golpistas con firmeza.
Y, mientras tanto, Bolsonaro se burla: “Una estafa de Disney con Goofy, Minnie y el Pato Donald”. Palabras de un hombre que, sabiendo que no puede volver a ser candidato hasta 2030, busca blindarse en la burla y en el caos. En Estados Unidos ya se mueve su hijo Eduardo, renunciando a su escaño y ofreciendo su exilio dorado como base de operaciones para la presión internacional.
EL FANTASMA DE TRUMP, LA AMNISTÍA Y LA PENA DE MUERTE FINANCIERA
La palabra que puede volar en pedazos el juicio no es “golpe”, sino “sanción”. Trump, reconvertido en una suerte de padrino judicial desde Washington, amenaza con activar la Ley Magnitsky contra el juez Moraes. Lo haría no por una cuestión de justicia, sino para proteger a su socio ideológico. Se sanciona al que juzga, no al que golpea.
Marco Rubio, portavoz de esta operación, ya dejó claro que “hay una gran posibilidad” de aplicar sanciones que equivaldrían a una “pena de muerte financiera”: exclusión del sistema bancario internacional, aislamiento económico y señalamiento diplomático. Una forma elegante de sabotear una democracia desde el extranjero, con leyes que nacieron para castigar a dictadores, no a magistrados.
Pero Trump no está solo. El Partido Liberal de Bolsonaro prepara una ley de amnistía, supuestamente para quienes “participaron directamente” en los actos del 8 de enero de 2023. Una redacción ambigua que, según penalistas brasileños, abre la puerta a exonerar también a quienes financiaron, instigaron o planificaron los ataques, incluyendo al propio Bolsonaro.
La jugada está clara: presión desde fuera, maniobras dentro. Por un lado, la sombra de Trump golpeando a la Justicia brasileña con sanciones. Por otro, el Partido Liberal blindando al exmandatario desde el Congreso. Es la geometría perfecta del golpismo diferido. No hace falta tanques si tienes legisladores, medios y cuentas en el extranjero.
Michelle Bolsonaro aparece ya como carta electoral para 2026, una operación de rebranding que mezcla populismo, victimismo y religión. Tarcísio de Freitas, gobernador de São Paulo, es la otra opción, pero la familia Bolsonaro no perdona la falta de servilismo total. Ni olvida ni perdona, como buen clan político.
Y mientras tanto, la diplomacia brasileña camina sobre vidrios. Lula no quiere un choque directo con Estados Unidos, pero tampoco puede quedarse de brazos cruzados. El fiscal general Jorge Messias lo dijo sin rodeos: “Un poder judicial independiente es esencial para la democracia”. Pero es una advertencia que parece gritar al vacío.
Cuando sancionar a un juez por perseguir golpistas se convierte en posibilidad real, ya no hablamos de política. Hablamos de mafia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.