Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Cómo puede un actor que financia y arma al Ejército israelí presentarse como árbitro neutral?
El acuerdo alcanzado entre Israel y Hamás bajo la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos marca el inicio de una tregua de 42 días, pero no nos engañemos: esto no es el fin del sufrimiento para la población gazatí ni para las comunidades israelíes afectadas. Se trata de un intercambio de piezas en un tablero donde las vidas humanas se devalúan a cada paso.
Durante esta primera fase, Hamás liberará a 33 rehenes israelíes, mientras que Israel se compromete a la liberación de hasta un millar de presos palestinos, entre ellos mujeres y menores. Parece un gesto humanitario, pero no es más que un cálculo estratégico. Estos movimientos están diseñados para ganar tiempo, no para garantizar la paz. Israel continuará manteniendo el control militar en zonas estratégicas como el corredor de Filadelfia, mientras que las zonas más devastadas de Gaza siguen siendo un escenario de miseria y desplazamiento.
En paralelo, las grandes potencias celebran su papel como mediadores, ignorando que sus manos están manchadas de complicidad. Estados Unidos, en particular, se posiciona como garante del acuerdo, pero ¿cómo puede un actor que financia y arma al Ejército israelí presentarse como árbitro neutral?
Además, la liberación de rehenes no aborda el problema de fondo: la ocupación, el asedio y la colonización continúan siendo el eje central del conflicto. Las promesas de reconstrucción suenan huecas en un contexto donde la destrucción es cíclica y premeditada.
LA ZONA DE AMORTIGUACIÓN: UN NUEVO MURO INVISIBLE
Mientras los focos mediáticos se centran en los detalles del intercambio de rehenes, poco se habla de las consecuencias de la llamada «zona de amortiguación». Esta franja despoblada, que abarca 800 metros a lo largo de las fronteras norte y este de Gaza, no es más que otra forma de despojo territorial. Bajo la justificación de la seguridad, miles de familias gazatíes han sido desarraigadas una vez más, perpetuando una lógica de apartheid y segregación.
La narrativa oficial habla de medidas temporales, pero la historia reciente demuestra que lo provisional en Gaza se convierte rápidamente en permanente. Estas zonas «desmilitarizadas» son, en realidad, un eufemismo para justificar la ocupación militar y el control absoluto sobre la población palestina. Mientras tanto, las autoridades israelíes continúan construyendo su narrativa de defensa, obviando que las condiciones de vida en Gaza son el resultado directo de un bloqueo que ya supera los 15 años.
Por su parte, Hamás utiliza estas negociaciones para reforzar su posición política, tanto interna como externamente, sin abordar el impacto devastador de sus propias políticas sobre la población palestina. Ambas partes juegan al ajedrez con la vida de millones, mientras las víctimas se acumulan en ambos lados.
PRÓXIMOS PASOS
Los pasos tras el fin de los ataques
Implementación de la primera fase (42 días):
- Liberación de rehenes: Hamás entregará a 33 rehenes israelíes.
- Retirada de tropas israelíes: Se retirarán progresivamente de los núcleos poblados de Gaza.
- Regreso de civiles palestinos: Los gazatíes desarmados podrán regresar al norte de la Franja.
- Liberación de presos palestinos: Israel liberará a un número no especificado de detenidos.
Negociaciones para fases posteriores:
- Segunda y tercera fase: Iniciarán tras los primeros 15 días, con el objetivo de un alto el fuego permanente y la retirada completa de Israel de Gaza.
- Condiciones adicionales: Hamás deberá comprometerse a no cruzar a territorio israelí.
Supervisión internacional:
- Países garantes: Qatar, Egipto y EE. UU. establecerán un equipo en Egipto para monitorizar el cumplimiento.
- Presión internacional: La comunidad internacional insistirá en la entrada de ayuda humanitaria a Gaza.
El acuerdo, presentado como un paso hacia un alto el fuego permanente, no ofrece garantías reales de paz. El problema no es la falta de negociación, sino la desigualdad de poder y la falta de voluntad para abordar las raíces del conflicto. Lo que se necesita no es una tregua más, sino el fin del apartheid, el fin del asedio y una solución basada en la justicia y la igualdad de derechos para todas las personas en la región.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.