El 1% más rico devora «su parte» del planeta en solo 10 días 

Mientras la mayoría lucha por sobrevivir, los más privilegiados aceleran el colapso climático sin pagar las consecuencias.

En los primeros 10 días de 2025, el 1% más rico de la población mundial ya ha consumido el presupuesto global de carbono que le correspondería para todo el año: 2,1 toneladas de CO₂ per cápita. El resto de la humanidad observa impotente cómo esta élite decide el destino climático de todas y todos. Según datos de Oxfam GB, una persona del 50% más pobre necesitaría tres años completos para generar esa misma cantidad de emisiones.

Este desbalance obsceno desnuda la raíz del problema: no todos somos iguales ante el cambio climático. Estudios recientes evidencian que el 1% más rico contamina tanto como los dos tercios más pobres del mundo juntos. Entre los grandes culpables están magnates como Jeff Bezos, Elon Musk y Bill Gates, quienes, con su desenfrenado consumo, sostienen una infraestructura de lujo a costa de la degradación planetaria.

Mientras tanto, 2024 cerró como el año más cálido desde que existen registros. Por primera vez, la temperatura media mundial superó 1,5 °C respecto a la era preindustrial, un hito desolador que confirma el fracaso del Acuerdo de París. Y 2025 ya anticipa una tendencia devastadora: más incendios, más sequías, más vidas arrasadas.

La concentración de CO₂ en la atmósfera alcanzó en enero de 2025 las 426 ppm (partes por millón), un aumento del 7% respecto a 2015, cuando se firmaron compromisos climáticos internacionales. Lejos de reducirse, las emisiones de los más ricos no dejan de crecer, consolidando un modelo económico extractivista que prioriza el beneficio de una élite sobre la supervivencia del planeta.

LOS MAGNATES DEL LUJO Y LA POBREZA QUE MATAN

El derroche de recursos de este 1% no solo es un símbolo de desigualdad, sino una condena de muerte para millones de personas. Según otro informe de Oxfam y el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, las emisiones del 1% más rico podrían causar la muerte por golpes de calor de 1,3 millones de personas en las próximas décadas.

La comparación entre sus excesos y las necesidades básicas de las y los trabajadores es indignante. Por ejemplo, los aviones privados de Jeff Bezos emitieron tanto carbono en 25 días de vuelo como lo haría un empleado medio de Amazon en 207 años.

Los tres yates de la familia Walton (herederos de Walmart) generaron en un año 18.000 toneladas de CO₂, equivalente a lo que emitirían 1.714 reponedores de estanterías trabajando toda su vida. Mientras ellos navegan en lujo, miles de familias trabajan jornadas extenuantes por un salario que apenas les permite subsistir.

Esta inmoralidad climática no solo es destructiva; es evitable. La ciencia ha sido clara: para mantener la temperatura global por debajo de 1,5 °C, el 1% más rico debería reducir sus emisiones en un 97% para 2030. Sin embargo, según los cálculos de Oxfam, es probable que, con suerte, recorten sus emisiones en apenas un 5%.

LA IMPUNIDAD DEL PRIVILEGIO

El verdadero escándalo es que, mientras las comunidades más empobrecidas del sur global soportan el peso de las catástrofes —olas de calor, inundaciones y cosechas arrasadas—, el 1% más rico vive en casas con aire acondicionado de última generación, conduce coches eléctricos de lujo y utiliza jets privados para asistir a reuniones “verdes”.

La solución no puede limitarse a campañas de concienciación dirigidas a la clase media. Se necesitan medidas fiscales contundentes: impuestos progresivos a los bienes contaminantes de lujo, como jets privados y superyates, tal como propone Oxfam en Reino Unido. Sin regulaciones fuertes, continuarán ocultando sus excesos tras una fachada de filantropía.

Este modelo económico suicida no se sostiene sin cómplices políticos. Los líderes mundiales, que claman por acciones climáticas en foros internacionales mientras permiten que el lujo insostenible permanezca intocable, son responsables directos del fracaso global en la lucha contra el cambio climático.

El planeta no puede permitirse la riqueza desbocada de unos pocos mientras las y los trabajadores pagan con sus vidas el precio de una crisis que no provocaron.