Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras la mayoría lucha por sobrevivir, los más privilegiados aceleran el colapso climático sin pagar las consecuencias.
En los primeros 10 días de 2025, el 1% más rico de la población mundial ya ha consumido el presupuesto global de carbono que le correspondería para todo el año: 2,1 toneladas de CO₂ per cápita. El resto de la humanidad observa impotente cómo esta élite decide el destino climático de todas y todos. Según datos de Oxfam GB, una persona del 50% más pobre necesitaría tres años completos para generar esa misma cantidad de emisiones.
Este desbalance obsceno desnuda la raíz del problema: no todos somos iguales ante el cambio climático. Estudios recientes evidencian que el 1% más rico contamina tanto como los dos tercios más pobres del mundo juntos. Entre los grandes culpables están magnates como Jeff Bezos, Elon Musk y Bill Gates, quienes, con su desenfrenado consumo, sostienen una infraestructura de lujo a costa de la degradación planetaria.
Mientras tanto, 2024 cerró como el año más cálido desde que existen registros. Por primera vez, la temperatura media mundial superó 1,5 °C respecto a la era preindustrial, un hito desolador que confirma el fracaso del Acuerdo de París. Y 2025 ya anticipa una tendencia devastadora: más incendios, más sequías, más vidas arrasadas.
La concentración de CO₂ en la atmósfera alcanzó en enero de 2025 las 426 ppm (partes por millón), un aumento del 7% respecto a 2015, cuando se firmaron compromisos climáticos internacionales. Lejos de reducirse, las emisiones de los más ricos no dejan de crecer, consolidando un modelo económico extractivista que prioriza el beneficio de una élite sobre la supervivencia del planeta.
LOS MAGNATES DEL LUJO Y LA POBREZA QUE MATAN
El derroche de recursos de este 1% no solo es un símbolo de desigualdad, sino una condena de muerte para millones de personas. Según otro informe de Oxfam y el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, las emisiones del 1% más rico podrían causar la muerte por golpes de calor de 1,3 millones de personas en las próximas décadas.
La comparación entre sus excesos y las necesidades básicas de las y los trabajadores es indignante. Por ejemplo, los aviones privados de Jeff Bezos emitieron tanto carbono en 25 días de vuelo como lo haría un empleado medio de Amazon en 207 años.
Los tres yates de la familia Walton (herederos de Walmart) generaron en un año 18.000 toneladas de CO₂, equivalente a lo que emitirían 1.714 reponedores de estanterías trabajando toda su vida. Mientras ellos navegan en lujo, miles de familias trabajan jornadas extenuantes por un salario que apenas les permite subsistir.
Esta inmoralidad climática no solo es destructiva; es evitable. La ciencia ha sido clara: para mantener la temperatura global por debajo de 1,5 °C, el 1% más rico debería reducir sus emisiones en un 97% para 2030. Sin embargo, según los cálculos de Oxfam, es probable que, con suerte, recorten sus emisiones en apenas un 5%.
LA IMPUNIDAD DEL PRIVILEGIO
El verdadero escándalo es que, mientras las comunidades más empobrecidas del sur global soportan el peso de las catástrofes —olas de calor, inundaciones y cosechas arrasadas—, el 1% más rico vive en casas con aire acondicionado de última generación, conduce coches eléctricos de lujo y utiliza jets privados para asistir a reuniones “verdes”.
La solución no puede limitarse a campañas de concienciación dirigidas a la clase media. Se necesitan medidas fiscales contundentes: impuestos progresivos a los bienes contaminantes de lujo, como jets privados y superyates, tal como propone Oxfam en Reino Unido. Sin regulaciones fuertes, continuarán ocultando sus excesos tras una fachada de filantropía.
Este modelo económico suicida no se sostiene sin cómplices políticos. Los líderes mundiales, que claman por acciones climáticas en foros internacionales mientras permiten que el lujo insostenible permanezca intocable, son responsables directos del fracaso global en la lucha contra el cambio climático.
El planeta no puede permitirse la riqueza desbocada de unos pocos mientras las y los trabajadores pagan con sus vidas el precio de una crisis que no provocaron.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.