Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El liderazgo de Feijóo queda en entredicho cada vez que uno de los suyos actúa por libre, y Ayuso lo sabe.
¿Qué ocurre cuando las y los líderes de un partido no están a la altura de las circunstancias? Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a demostrar que su ambición personal está por encima del proyecto colectivo del Partido Popular. En su último desafío, ha plantado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una ronda de reuniones que tenía como objetivo abordar la situación política actual, rompiendo con la línea que marcó su propio líder, Alberto Núñez Feijóo.
El desaire de Ayuso no es solo un acto de rebeldía. Es una muestra de que dentro del PP, la cohesión está rota. Feijóo había dejado claro que plantar a Sánchez sería un error, y sin embargo, la presidenta madrileña lo hizo. Mientras otros líderes autonómicos del PP acuden a Moncloa para negociar y proyectar una imagen de responsabilidad institucional, Ayuso decide saltarse las reglas del juego.
Esta crisis no solo revela las profundas divisiones internas dentro del PP, sino que además debilita la posición de Feijóo como líder. Su baronesa madrileña no solo lo desautoriza públicamente, sino que además deja claro que en Madrid manda ella. El partido, que en teoría debería estar unido frente a los retos que enfrenta, parece más bien una suma de feudos enfrentados, cada uno tirando en una dirección distinta.
Feijóo intenta mantener un equilibrio imposible, entre una Ayuso incontrolable y un Sánchez que se frota las manos viendo cómo el principal partido de la oposición se desmorona. Los demás barones del PP, aunque molestos con la actitud de la presidenta madrileña, han optado por el silencio o por una defensa tibia. El liderazgo de Feijóo queda en entredicho cada vez que uno de los suyos actúa por libre, y Ayuso lo sabe. Se aprovecha de esta debilidad para seguir construyendo su propio reino, incluso a costa de su propio partido.
EL DESGASTE DE LA POLÍTICA PERSONALISTA DE AYUSO
Este episodio no es el primero, ni será el último, en el que Ayuso actúa por su cuenta. La entrega de la medalla al presidente argentino Javier Milei, sin consultar a la dirección nacional del PP, fue solo otro ejemplo más de cómo la presidenta madrileña se siente por encima de cualquier norma interna. Feijóo lo dejó pasar, pero ahora el conflicto ha llegado a un punto insostenible.
El personalismo de Ayuso no solo está dañando al PP, sino que además beneficia directamente al PSOE. Cada vez que la presidenta madrileña decide romper con la estrategia del partido, Pedro Sánchez y su equipo aprovechan la oportunidad para profundizar en la brecha interna del PP. Es un regalo en bandeja de plata para el Gobierno, que necesita desviar la atención de sus propios problemas.
Mientras el resto de barones del PP acuden a Moncloa y mantienen, al menos de cara a la galería, una relación institucional con el Gobierno, Ayuso prefiere el espectáculo mediático. Su decisión de no asistir a la reunión con Sánchez, respaldada por argumentos de confrontación personal, solo refuerza la imagen de una política más interesada en su carrera que en los problemas reales de la ciudadanía.
El PP de Madrid sigue cosechando buenos resultados electorales, pero ¿a qué precio? Cada victoria de Ayuso parece ir acompañada de una nueva crisis interna en el partido. Los líderes del PP en otras comunidades autónomas observan con preocupación cómo la política madrileña eclipsa sus propios logros y les obliga a tomar partido en un conflicto que no han buscado. El liderazgo de Feijóo no solo está siendo cuestionado por sus rivales, sino también por los suyos.
Las y los dirigentes del PP que asisten a las reuniones con Sánchez lo hacen conscientes de que, al margen de las diferencias ideológicas, la política requiere de diálogo y de cumplimiento de las responsabilidades institucionales. Ayuso, en cambio, prefiere el ruido. Un ruido que debilita al PP como alternativa de gobierno y que le da a Sánchez la oportunidad perfecta para seguir en el poder.
La actitud de la presidenta madrileña no solo es irresponsable, sino que además muestra un profundo desprecio por el proceso democrático y por las reglas del juego político. En un momento en el que el PP debería estar unido y presentando una alternativa sólida al actual gobierno, Ayuso opta por dinamitar cualquier intento de cohesión interna.
En definitiva, el plante de Ayuso no es solo una decisión política desacertada, sino una muestra clara de la crisis que atraviesa el Partido Popular. Feijóo, que llegó a la dirección del partido con la promesa de orden y unidad, se enfrenta a un desafío que parece incapaz de manejar. Mientras tanto, Ayuso sigue marcando su propio camino, alejándose cada vez más del proyecto colectivo del PP y llevando al partido a una deriva peligrosa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ambición personal , jajajaja,
Solo ser mejor que el candidato , a feijo no le queremos muchos , Isabel es la líder del PP y es la única que hace oposición a estos sinvergüenzas del gobierno , simplemente es la mejor ,la candidata a ser presidenta de España .