Kit Klarenberg – Publicado originalmente en MintPress News y traducido por Spanish Revolution
Desde el 29 de julio, el Reino Unido se ha sumido en una crisis, con disturbios de extrema derecha que han llevado a ciudades y pueblos de todo el país a estados de emergencia. Multitudes de matones armados y enfurecidos, motivados por el racismo y la islamofobia, han vandalizado hogares, propiedades y lugares de culto, han tenido enfrentamientos violentos con la policía y han atacado hoteles que alojan refugiados con incendios intencionados, en aparentes intentos de asesinato en masa. Se han realizado cientos de arrestos y contra-manifestantes han tomado las calles en gran número para contrarrestar el auge del odio.
El primer ministro Keir Starmer ha prometido que los responsables enfrentarán “todo el peso de la ley” por sus acciones, y varios perpetradores ya han sido condenados a años de prisión. Sin embargo, la situación sigue siendo extremadamente tensa. Además, como en muchos episodios explosivos e inesperados de la historia moderna británica, ha estallado un feroz juego de culpas en los medios de comunicación convencionales, atribuyendo la responsabilidad última de la agitación a una amplia gama de actores y causas tanto nacionales como extranjeras.
Las verdaderas y quizás más evidentes fuentes del descontento han sido misteriosamente ignoradas. Por un lado, los británicos promedio siguen atrapados en una crisis económica que empeora cada vez más, en la que el costo de lo esencial sigue aumentando mientras los estándares de vida disminuyen precipitadamente. El recién elegido gobierno laborista no solo ha prometido prácticamente no hacer nada para aliviar el sufrimiento, manteniendo, si no intensificando, las políticas de austeridad autodestructivas, sino que ya ha empeorado significativamente la situación al recortar los pagos de combustible para el invierno, dejando a millones de personas enfrentando un frío mortal sin apoyo estatal.
La historia muestra que este entorno es invariablemente un terreno fértil para que el fascismo eche raíces. Sin una alternativa convencional al statu quo neoliberal, los británicos de clase trabajadora, desesperados, desilusionados y desposeídos, buscan en “forasteros” y extremistas como Nigel Farage y Tommy Robinson una salvación en números cada vez mayores. Y su remedio, como siempre, es culpar a los migrantes, refugiados y “el otro” de todos los males de la sociedad y de su propia privación personal en lugar de a las élites gobernantes.
Aún más ominosamente, hay indicaciones inequívocas de que el fervor anti-musulmán que ha arrasado Gran Bretaña en agosto está siendo avivado por actores espectrales invisibles al servicio de los intereses ideológicos, políticos y militares de la entidad sionista.
‘Echarlos de aquí’
A pesar de la avalancha de afirmaciones y contra-afirmaciones sobre cómo y por qué comenzaron los disturbios, no hay disputa de que se encendieron el 29 de julio tras un brutal ataque con cuchillo en un taller de yoga y danza para niños. Tres niños murieron y otros ocho resultaron heridos, con cinco aún en estado crítico. Dos adultos presentes también fueron gravemente heridos. La noticia del impactante evento se difundió rápidamente, seguida de conjeturas e información incorrecta sobre la identidad del sospechoso.
En pocas horas, una cuenta popular anti-confinamiento publicó en ‘X’ que el atacante se llamaba “Ali al Shakati” – “un solicitante de asilo que llegó al Reino Unido en barco el año pasado… en una lista de vigilancia del MI6”. Aunque esta información falsa fue eliminada en una hora, el daño ya estaba hecho. Múltiples influenciadores de extrema derecha se apresuraron a aprovechar estas afirmaciones, añadiendo más detalles infundados e incriminatorios. Entre ellos estaba Robinson – también conocido como Stephen Yaxley Lennon – un notorio activista fascista de cierto prestigio.
Declaró que el atacante de Southport era un “presunto musulmán”, añadiendo, “siempre atacan a mujeres”. Al día siguiente, una multitud agresiva se reunió fuera de la Mezquita de Southport, coreando el nombre de Robinson, junto con el ofensivo eslogan islamófobo, “¿Quién carajo es Alá?” – un eslogan común en las manifestaciones de extrema derecha. Los agentes de la ley presentes fueron atacados, se lanzaron objetos contra la mezquita y se incendiaron vehículos policiales. Esta chispa maligna produjo eventos y incidentes similares en toda Gran Bretaña, llevándonos a la situación actual.
En casi todos los casos, la policía identificó rápidamente a los alborotadores como miembros de la English Defence League (EDL), una organización de extrema derecha ahora desaparecida compuesta por agitadores anti-Islam y hooligans del fútbol. Robinson, el exlíder de la Liga, desestimó estas acusaciones en X, argumentando que “no ha habido EDL durante más de una década”. Sin embargo, en un video publicado mientras el disturbio de Southport estaba en curso, aparentemente vinculó la violencia con el grupo que una vez lideró y la doctrina callejera que promovía:
Antes de que la gente… condene a los ‘hombres enfadados’, esa ira está justificada. Me sorprende que haya tardado tanto… Ustedes han alentado las escenas que ven esta noche. Ustedes han hecho esto, su gobierno ha hecho esto, la policía ha hecho esto… Ustedes se preocupan más por afganos, somalíes, eritreos, sirios, paquistaníes. Son un peligro para nosotros. ¡Detengan los malditos barcos! ¡Sáquenlos de esos hoteles! ¡Echáoslos de aquí! ¡Envíenlos de regreso! ¡No deberían estar aquí! ¡Los hombres se levantarán, siempre se iban a levantar, tienen que levantarse, para defender a sus familias!”
El 8 de agosto, el medio “independiente” cercano a los servicios de inteligencia, Byline Times, publicó una extensa investigación sobre “los verdaderos instigadores de los disturbios raciales en el Reino Unido”, mapeando “los actores clave y la red transatlántica” en torno a Robinson. Argumentó que él podría haber instigado los recientes disturbios británicos a instancias de un siniestro nexo de figuras ricas de extrema derecha en Europa y América del Norte, incluido el adinerado partidario de Donald Trump, Patrick Michael Byrne. Notablemente, ni una sola vez se mencionaron a Israel o a los sionistas, candidatos mucho más plausibles para dirigir la incitación de Robinson a la violencia islamófoba.
‘Presión extranjera’
La EDL irrumpió en las calles británicas en junio de 2009. Describiéndose a sí misma como una “organización de derechos humanos” y promoviendo el eslogan “no racista, no violento, simplemente ya no en silencio”, Robinson y sus compañeros afirmaban consistentemente que simplemente estaban defendiendo a los ciudadanos de clase trabajadora blancos y planteando preocupaciones legítimas sobre el Islam extremista. Sin embargo, el comportamiento y los cánticos de sus miembros en las marchas regulares de la EDL por pueblos y ciudades británicas contaban una historia muy diferente.
Aun así, la Liga siempre se mostró ansiosa por mostrar sus credenciales no racistas y diversas. Desde su inicio, la EDL tenía divisiones dedicadas para sus seguidores chipriotas, griegos, hindúes, judíos, LGBT y cristianos pakistaníes, además de otros grupos minoritarios presentes en las marchas. El ala “judía” de la Liga siempre fue la más visible del movimiento, aunque apenas reconocida por los medios de comunicación. La profusión de banderas de Israel que se encontraban rutinariamente en las protestas de la EDL también pasó en gran medida desapercibida durante los cinco años de existencia del grupo.
Sin embargo, las indicaciones de que las actividades de la EDL servían a los intereses de otra nación siempre estuvieron claramente ocultas a plena vista. La Liga nunca operó como una organización benéfica o partido político en Gran Bretaña, pero se registraron dos entidades comerciales separadas bajo su nombre. En junio de 2011, los compañeros de Robinson lanzaron una empresa, la English Defence League. Un mes después, esto se actualizó a la English and Jewish Defence League. Mientras tanto, una empresa conocida como EDL English Defence League LTD se registró en diciembre de 2010.
Dos años después, el nombre de la empresa se convirtió en la Jewish Defence League y uno de sus directores, Roberta Moore, una beligerante sionista, estableció vínculos con la Jewish Task Force, una organización de extrema derecha de Estados Unidos. Fundada por Victor Vancier, promueve un sionismo fundamentalista y radical. A pesar de recaudar dinero para asentamientos ilegales en Cisjordania y buscar abiertamente “salvar” a Israel, a Vancier se le prohibió entrar en Tel Aviv por su participación en 18 atentados en Nueva York y Washington, en protesta por el trato que la Unión Soviética daba a los judíos durante la década de 1980.
Esta conexión fue aparentemente demasiado “extrema” para los altos mandos de la EDL, quienes posteriormente se distanciaron de Moore y su ala “judía”. Sin embargo, esto es difícil de racionalizar con las propias opiniones de Robinson. En febrero de 2019, se filtró un video en el que el exjefe de la Liga declaraba su amor por Israel y discutía cómo, en algunas ocasiones, se ve obligado a “sacar [su] tarjeta sionista, que dice que [él es] un sionista”. El clip terminaba con él declarando con orgullo:
¿Palestina? ¡Al diablo con Palestina! ¿Por qué apoyarías a Palestina? Si hubiera una guerra mañana, que probablemente la habrá, yo estaría en la línea del frente luchando por Israel”.
Cinco meses después, Robinson fue encarcelado durante 13 meses por desacato al tribunal después de que expusiera las identidades protegidas de los acusados de explotación sexual mientras estaban en juicio en mayo del año anterior. Una vez encarcelado, el notorio grupo de presión sionista Middle East Forum anunció que no solo había ayudado a financiar sus gastos legales, sino que también había financiado y organizado protestas de solidaridad con 25,000 personas en su honor. Una declaración adjunta revelaba:
MEF está ayudando al Sr. Robinson en su momento de peligro… [MEF] está ayudando al Sr. Robinson… diplomáticamente, presionando al gobierno del Reino Unido para garantizar [su] seguridad y eventual liberación.
La declaración fue firmada por el director del MEF, Gregg Roman, quien anteriormente trabajó en los ministerios de Defensa y Asuntos Exteriores de la entidad sionista. No es difícil adivinar de qué país provenía la “presión extranjera” para liberar a Robinson.
‘Infiltrándose’
En la EDL, Robinson y Moore no estaban solos en tener profundos y coherentes vínculos con Israel y una pronunciada afinidad por el sionismo. Uno de los principales fundadores del grupo, “Paul Ray”, cuyo blog sobre raza fue citado en el manifiesto del asesino en masa islamófobo noruego Anders Breivik, tenía una historia altamente dudosa como infiltrado de movimientos de solidaridad con Palestina en Gran Bretaña. Si era un voluntario o un agente del Estado sigue sin estar claro hoy en día, pero evidentemente infligió un daño enorme a sus objetivos.
En septiembre de 2006, el sitio web islamófobo estadounidense FrontPageMag publicó una “exposición” sobre cómo uno de sus “voluntarios” británicos se había infiltrado en la rama londinense del Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM) un año antes. ISM es un grupo de campaña pro-palestino dedicado a protestas no violentas, con capítulos en todo el mundo. Entrena y envía voluntarios a los Territorios Ocupados para ayudar con actividades de protesta no violenta. A pesar de esto, en 2003, dos activistas de ISM – Rachel Corrie y Tom Hurndall – fueron asesinados por las Fuerzas de Ocupación Israelíes.
El periodista de investigación Asa Winstanley, un veterano activista de solidaridad con Palestina, ha revelado que la inteligencia británica ha penetrado durante mucho tiempo en ISM. Ray, cuyo nombre real es Paul Cinato, estaba entre los espías que se infiltraron en el Movimiento. Como informó el artículo de FrontPageMag, “tenía experiencia previa infiltrándose para la policía en el Reino Unido” antes de apuntar a ISM. El medio añadió: “Las fotos y la inteligencia que [Cinato] trajo son invaluables para las agencias de inteligencia que observan ISM y están en manos oficiales”.
Una vez más, no es difícil adivinar la ubicación de las “agencias de inteligencia que observan ISM” que se beneficiaron de las actividades de Cinato. Otros espías británicos que se infiltraron en el Movimiento muy claramente pasaron lo que aprendieron a las autoridades de la entidad sionista. Para 2008, Tel Aviv había obtenido una inteligencia tan precisa sobre el grupo que sus voluntarios fueron deportados después de ingresar a Israel o se les impidió entrar por completo. Como la razón de ser principal de ISM era llevar gente a los Territorios Ocupados, su valor e impacto se vieron significativamente reducidos.
No debe olvidarse tampoco que la teoría de la conspiración del “Gran Reemplazo” fue un precepto central de la EDL durante su existencia de cinco años y sigue siendo promulgada por Robinson y los fascistas británicos en la actualidad. Esta narrativa sostiene que las élites occidentales están secretamente involucradas en una conspiración para inundar Europa con musulmanes y destruir la cultura local en servicio de crear “Eurabia”, un mega-continente islamizado y un califato.
La originadora de este racismo profundo y fantasioso fue “Bat Ye’or” – el seudónimo de la exagente del Mossad Gisèle Littman. En 1961, ella y su esposo británico David lideraron la Operación Mural, una repugnante operación sionista para secuestrar a niños judíos de Marruecos y convertirlos en colonos en Israel. Pasó tres meses en Rabat haciéndose pasar por una trabajadora de ayuda cristiana, ganando la confianza de jóvenes objetivos para ayudarlos en su extracción involuntaria.
La pareja continuó involucrada en una variedad de organizaciones sionistas y se convirtieron en figuras destacadas del movimiento Islamófobo Counterjihad. A pesar de que su sórdida historia personal y profesional está bien documentada, la obscenamente hipócrita teoría del “Gran Reemplazo” de Gisèle Littman se hizo rápidamente popular entre los derechistas de Europa y América del Norte. Como lo expresó un artículo de The Guardian en 2019:
Una vez una idea oscura confinada a los rincones más oscuros de internet, la ideología anti-Islam ahora es visible en la política cotidiana de Occidente.”
La “teoría” de Littman es solo una forma en que la entidad sionista ha normalizado y legitimado durante décadas la discriminación y la xenofobia cotidiana hacia los musulmanes mientras los deshumaniza y demoniza en busca de su proyecto colonial genocida. Habiendo envenenado insidiosamente los espacios informativos occidentales con un creciente odio islamófobo a través de activos como Tommy Robinson, parece que la olla finalmente está hirviendo en Gran Bretaña.
Que haya una omertà en los medios de comunicación y la clase política sobre estas verdades fundamentales indica que los medios y la clase política de Europa y América del Norte están decididos a permitir que la entidad sionista se salga con la suya.
Feature photo | Illustration by MintPress News
Kit Klarenberg is an investigative journalist and MintPress News contributor exploring the role of intelligence services in shaping politics and perceptions. His work has previously appeared in The Cradle, Declassified UK, and Grayzone. Follow him on Twitter @KitKlarenberg.
Llegan los carroñeros del negocio inmobiliario tras la Dana
“Están haciendo negocio con nuestras desgracias, vendiendo nuestras casas como si fueran mercancía barata”
Rubén Gisbert explota de nuevo la tragedia de la DANA para difundir bulos y monetizar el dolor
La desinformación como estrategia: Gisbert convierte una muerte natural en “víctima oculta” de la riada mientras ataca a las organizaciones humanitarias.
El coste de tener a Teresa Rivera en Europa: la extrema derecha entra por primera vez a la Comisión Europea
El precio de mantener una legislatura estable ha sido la traición, una vez más, a los principios democráticos y progresistas que dieron origen a la Unión Europea.
Vídeo | Broncano lo ha vuelto a hacer
Ahora solo queda que Isabel Rodríguez escuche lo que dicta la Constitución.