Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Comunidad de Madrid, año tras año, sigue destacando en un lamentable liderazgo: ser una de las regiones que menos inversión destina a los servicios sociales municipales en toda España. En esta ocasión, según los datos revelados por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, la situación es aún más alarmante, ya que cuatro de cada diez ayuntamientos catalogados como «pobres» en inversión social se encuentran en esta región. ¿Qué está sucediendo en Madrid para que esta vergonzosa estadística persista?
EL DESPRECIABLE GASTO SOCIAL EN MADRID
Los números hablan por sí solos. En el año 2022, los 37 ayuntamientos catalogados como los más «pobres en servicios sociales» tuvieron un gasto social por habitante inferior a los 56,74 euros. Esto equivale a una inversión que ni siquiera alcanza el 60% de la mediana de gasto de los ayuntamientos con más de 20,000 habitantes en todo el país. En otras palabras, apenas se destinan poco más de 50 euros por persona para abordar los problemas de pobreza y necesidad de los ciudadanos. Un saldo vergonzoso e inaceptable.
Entre los municipios que menos inversión destinan a servicios sociales, destacan nombres como Arroyomolinos, con escasos 19,62 euros por habitante; Caravaca de la Cruz, en Murcia, con 31,93; Galapagar y Aranjuez, también en Madrid, con 35,59 y 36,83 euros respectivamente; y San Vicente del Raspeig, en Alicante, con 36,87 euros. Estas cifras son un reflejo sombrío de la falta de compromiso de las autoridades locales para abordar las necesidades de sus comunidades más vulnerables.
Pero la lista de la vergüenza no termina ahí. Se suman a esta triste realidad otras localidades madrileñas como Collado Villalba (39,28 euros), Torrelodones (39,35), Villaviciosa de Odón (43,23), Leganés (44,86), Móstoles (45,80), Alcalá de Henares (45,84), Colmenar Viejo (45,85), Majadahonda (50,17), Getafe (53,46), Parla (54,71), Alcorcón (55,85), y Algete (56,05). Una lista que nos demuestra que la negligencia en la inversión social es un problema generalizado en la Comunidad de Madrid.
EL PÉSIMO EJEMPLO DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Si creías que esta era la peor parte de la historia, te equivocas. La Comunidad de Madrid lidera el ranking de regiones que aportan más ayuntamientos a esta triste lista de la desigualdad en la inversión social. Pero no está sola en este oscuro podio. Le siguen de cerca la Comunidad Valenciana, con ocho consistorios en la lista; Andalucía, Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia, con dos cada una; y Baleares, Canarias y Galicia, con un único ayuntamiento en la misma situación deplorable.
ANDALUCÍA: UN CONTRASTE VERGONZOSO
La vergüenza de Madrid se hace más evidente al observar lo opuesto: los ayuntamientos que destacan por su inversión en servicios sociales, aquellos que verdaderamente se preocupan por sus ciudadanos más necesitados. Según el informe, 37 ayuntamientos se alzan con el título de excelencia en inversión social, aunque esta cifra ha disminuido con respecto a años anteriores debido a que se ha incrementado el nivel del gasto social necesario para merecer este reconocimiento, llegando a una inversión mínima de 151,31 euros por habitante/año.
Esto significa que únicamente 3,4 millones de habitantes en España pueden beneficiarse de los esfuerzos de unos pocos ayuntamientos que invierten económicamente de manera ejemplar en servicios sociales. Esta cifra representa apenas el 11,20% de los 30,57 millones de personas que residen en municipios de más de 20,000 habitantes en todo el país. Una clara muestra de la falta de compromiso de las autoridades locales en la mayoría de las comunidades autónomas.
LA INVERSIÓN SOCIAL EXCELENTE ES UN PRIVILEGIO
Andalucía, una vez más, se encuentra en la cima de esta lista, con 16 consistorios que demuestran un compromiso excepcional con sus ciudadanos más necesitados, gracias en gran medida a la incidencia económica del servicio de ayuda a domicilio del sistema de la dependencia gestionado por las entidades locales. Le siguen Cataluña, con seis ayuntamientos en esta destacada posición; la Comunidad Valenciana, con cuatro; País Vasco, con tres; y Baleares, Canarias, Aragón, Castilla-La Mancha, Galicia y Murcia, cada una con un ayuntamiento.
Sin embargo, es importante destacar que algunas comunidades autónomas, como Asturias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, La Rioja, Navarra y Madrid, no tienen ni un solo municipio en el ranking de excelencia en inversión social. Esto refleja un desprecio flagrante hacia la importancia de los servicios sociales en estas regiones.
CONCLUSIÓN: MADRID, UN LÍDER EN LA NEGLECTA INVERSIÓN SOCIAL
En resumen, la Comunidad de Madrid se mantiene como un triste líder en la falta de inversión en servicios sociales municipales en España. La cifra de cuatro de cada diez ayuntamientos en esta categoría es alarmante y vergonzosa. Los números revelan una falta de compromiso y preocupación por las necesidades de los ciudadanos más vulnerables.
Mientras algunas regiones destacan por su inversión ejemplar en servicios sociales, la mayoría de las comunidades autónomas, incluida Madrid, dejan mucho que desear en este aspecto. Es hora de que las autoridades locales en Madrid y en todo el país asuman su responsabilidad y asignen recursos adecuados para garantizar el bienestar de todos los ciudadanos, sin excepción. La inversión en servicios sociales no es un gasto, es una inversión en la calidad de vida y la dignidad de las personas, y es hora de que se trate con la seriedad y el compromiso que merece.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.