Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Comunidad de Madrid, año tras año, sigue destacando en un lamentable liderazgo: ser una de las regiones que menos inversión destina a los servicios sociales municipales en toda España. En esta ocasión, según los datos revelados por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, la situación es aún más alarmante, ya que cuatro de cada diez ayuntamientos catalogados como «pobres» en inversión social se encuentran en esta región. ¿Qué está sucediendo en Madrid para que esta vergonzosa estadística persista?
EL DESPRECIABLE GASTO SOCIAL EN MADRID
Los números hablan por sí solos. En el año 2022, los 37 ayuntamientos catalogados como los más «pobres en servicios sociales» tuvieron un gasto social por habitante inferior a los 56,74 euros. Esto equivale a una inversión que ni siquiera alcanza el 60% de la mediana de gasto de los ayuntamientos con más de 20,000 habitantes en todo el país. En otras palabras, apenas se destinan poco más de 50 euros por persona para abordar los problemas de pobreza y necesidad de los ciudadanos. Un saldo vergonzoso e inaceptable.
Entre los municipios que menos inversión destinan a servicios sociales, destacan nombres como Arroyomolinos, con escasos 19,62 euros por habitante; Caravaca de la Cruz, en Murcia, con 31,93; Galapagar y Aranjuez, también en Madrid, con 35,59 y 36,83 euros respectivamente; y San Vicente del Raspeig, en Alicante, con 36,87 euros. Estas cifras son un reflejo sombrío de la falta de compromiso de las autoridades locales para abordar las necesidades de sus comunidades más vulnerables.
Pero la lista de la vergüenza no termina ahí. Se suman a esta triste realidad otras localidades madrileñas como Collado Villalba (39,28 euros), Torrelodones (39,35), Villaviciosa de Odón (43,23), Leganés (44,86), Móstoles (45,80), Alcalá de Henares (45,84), Colmenar Viejo (45,85), Majadahonda (50,17), Getafe (53,46), Parla (54,71), Alcorcón (55,85), y Algete (56,05). Una lista que nos demuestra que la negligencia en la inversión social es un problema generalizado en la Comunidad de Madrid.
EL PÉSIMO EJEMPLO DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Si creías que esta era la peor parte de la historia, te equivocas. La Comunidad de Madrid lidera el ranking de regiones que aportan más ayuntamientos a esta triste lista de la desigualdad en la inversión social. Pero no está sola en este oscuro podio. Le siguen de cerca la Comunidad Valenciana, con ocho consistorios en la lista; Andalucía, Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia, con dos cada una; y Baleares, Canarias y Galicia, con un único ayuntamiento en la misma situación deplorable.
ANDALUCÍA: UN CONTRASTE VERGONZOSO
La vergüenza de Madrid se hace más evidente al observar lo opuesto: los ayuntamientos que destacan por su inversión en servicios sociales, aquellos que verdaderamente se preocupan por sus ciudadanos más necesitados. Según el informe, 37 ayuntamientos se alzan con el título de excelencia en inversión social, aunque esta cifra ha disminuido con respecto a años anteriores debido a que se ha incrementado el nivel del gasto social necesario para merecer este reconocimiento, llegando a una inversión mínima de 151,31 euros por habitante/año.
Esto significa que únicamente 3,4 millones de habitantes en España pueden beneficiarse de los esfuerzos de unos pocos ayuntamientos que invierten económicamente de manera ejemplar en servicios sociales. Esta cifra representa apenas el 11,20% de los 30,57 millones de personas que residen en municipios de más de 20,000 habitantes en todo el país. Una clara muestra de la falta de compromiso de las autoridades locales en la mayoría de las comunidades autónomas.
LA INVERSIÓN SOCIAL EXCELENTE ES UN PRIVILEGIO
Andalucía, una vez más, se encuentra en la cima de esta lista, con 16 consistorios que demuestran un compromiso excepcional con sus ciudadanos más necesitados, gracias en gran medida a la incidencia económica del servicio de ayuda a domicilio del sistema de la dependencia gestionado por las entidades locales. Le siguen Cataluña, con seis ayuntamientos en esta destacada posición; la Comunidad Valenciana, con cuatro; País Vasco, con tres; y Baleares, Canarias, Aragón, Castilla-La Mancha, Galicia y Murcia, cada una con un ayuntamiento.
Sin embargo, es importante destacar que algunas comunidades autónomas, como Asturias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, La Rioja, Navarra y Madrid, no tienen ni un solo municipio en el ranking de excelencia en inversión social. Esto refleja un desprecio flagrante hacia la importancia de los servicios sociales en estas regiones.
CONCLUSIÓN: MADRID, UN LÍDER EN LA NEGLECTA INVERSIÓN SOCIAL
En resumen, la Comunidad de Madrid se mantiene como un triste líder en la falta de inversión en servicios sociales municipales en España. La cifra de cuatro de cada diez ayuntamientos en esta categoría es alarmante y vergonzosa. Los números revelan una falta de compromiso y preocupación por las necesidades de los ciudadanos más vulnerables.
Mientras algunas regiones destacan por su inversión ejemplar en servicios sociales, la mayoría de las comunidades autónomas, incluida Madrid, dejan mucho que desear en este aspecto. Es hora de que las autoridades locales en Madrid y en todo el país asuman su responsabilidad y asignen recursos adecuados para garantizar el bienestar de todos los ciudadanos, sin excepción. La inversión en servicios sociales no es un gasto, es una inversión en la calidad de vida y la dignidad de las personas, y es hora de que se trate con la seriedad y el compromiso que merece.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.