Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un continente que se enorgullece de ser cuna de derechos y libertades, España se erige, lamentablemente, como uno de los líderes en exclusión social infantil. Según cifras de Eurostat, uno de cada tres menores está en riesgo de pobreza. Sí, has leído bien. En nuestro país uno de cada tres niños y niñas no tiene garantizado un futuro digno.
No es que España esté sola en esta deshonrosa lista. Bulgaria y Rumanía la preceden con tasas del 33,9% y 41,3%, respectivamente. Pero, ¿es ese el consuelo que queremos? ¿Compararnos con países que han enfrentado desafíos económicos y políticos mucho más severos? No deberíamos aspirar a más.
LA POBREZA INFANTIL: UN PROBLEMA EUROPEO EN AUMENTO
El panorama europeo tampoco es alentador. En 2022, «casi uno de cada cuatro —el 24,7%— niños y niñas residentes en países europeos» se encontraban en situación de riesgo. Eso son casi 20 millones de menores de 18 años. Y, aunque algunos puedan pensar que es un problema estancado, la realidad es que está empeorando. En comparación con 2021, la proporción ha aumentado en 0,3 puntos porcentuales. Aunque, paradójicamente, España ha visto una disminución de 1,2 puntos en este período.
Lo más preocupante es que la pobreza parece tener una predilección por los más jóvenes. Mientras que la tasa de exclusión social para las y los adultos es del 20,9%, la cifra se dispara cuando hablamos de infancia, superándola en casi cuatro puntos. En el caso español, la diferencia es aún más abismal: 7,5 puntos porcentuales. La Unión Europea define el riesgo de pobreza como «la suma de personas que están gravemente desfavorecidas material y socialmente o que viven en un hogar con una intensidad laboral muy baja». Y, al parecer, nuestros niños y niñas están en la primera línea de fuego.
EDUCACIÓN: EL REFLEJO DE LA DESIGUALDAD
Eurostat no se queda solo en cifras. Del análisis de los datos de 2022, se desprende una realidad que, aunque conocida, sigue siendo igual de dolorosa: la educación de las madres y padres es un factor determinante. Para los niños cuyos padres tenían un nivel educativo bajo, este porcentaje era del 61,9 %, en comparación con el 10,2 % para niños cuyos padres tenían un nivel educativo alto.
La educación no solo es un reflejo de la desigualdad, sino que también perpetúa el ciclo. Los menores que crecen en entornos desfavorecidos enfrentan mayores desafíos en la escuela, tienen peores condiciones de salud y ven limitadas sus oportunidades futuras. Además, tienen un mayor riesgo de desempleo y exclusión social en la adultez. Y, por si fuera poco, en un contexto donde las becas comedor son esenciales, muchas familias enfrentan dificultades para acceder a ellas o afrontar sus costos.
EUROPA: UN CONTINENTE DESIGUAL
Más allá de España, otros países europeos también enfrentan desafíos significativos. Italia, Grecia, Francia y Eslovaquia siguen de cerca en las estadísticas de pobreza infantil. Eslovenia, República Checa y Dinamarca, por otro lado, presentan las cifras más bajas. Pero, ¿es suficiente? La respuesta es no. Europa debe hacer más. Las y los niños son el futuro, y es responsabilidad de todos garantizarles un presente digno.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir