Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras se intenta culpar a los solicitantes de asilo de la situación, pero es el mercado inmobiliario desbocado y un sistema que margina en lugar de ayudar lo que está definiendo la crisis.
Hablemos de Nueva York, la ciudad que alguna vez sirvió como faro de esperanza para quienes buscaban una vida mejor, pero que ahora parece estar traicionando sus propias promesas. La Gran Manzana, con sus luces brillantes y sus sueños de rascacielos, se enfrenta a una crisis sin precedentes: la mayor cantidad de personas sin hogar desde la Gran Depresión. Pero antes de que nos apresuremos a culpar únicamente a la creciente afluencia de inmigrantes y solicitantes de asilo, pongamos nuestros ojos críticos en la verdadera raíz del problema: la crisis inmobiliaria que asola no solo a Nueva York, sino al país entero.
Detrás de la cifra escalofriante de más de 100.000 personas sin hogar durmiendo en albergues y refugios, hay historias individuales y tragedias personales que están siendo eclipsadas por un foco mediático que se inclina hacia la inmigración. No obstante, la ciudad ha llegado a considerar soluciones tan desesperadas como instalar tiendas de campaña en Central Park.
A primera vista, las y los solicitantes de asilo, provenientes en su mayoría de países latinoamericanos como Venezuela, Ecuador y Colombia, podrían parecer el origen de este problema. Sin embargo, muchos de estos individuos llegan a Nueva York buscando refugio y se encuentran con un mercado inmobiliario desbocado y un sistema que, en lugar de ofrecer soluciones, los margina aún más. “Este problema destruirá Nueva York«, señalaba su alcalde Eric Adams. Pero, ¿es realmente justo culpar a las y los inmigrantes, o es una manera de desviar la atención de una crisis inmobiliaria fuera de control?
EL VERDADERO PROBLEMA
Philip Yanos, profesor de la City University de Nueva York, se ha atrevido a decir lo que muchos piensan en voz baja: la crisis inmobiliaria es, en realidad, el factor más importante para que una persona se quede sin hogar. Las y los mayores, quienes viven con el Seguro Social y ya no trabajan, están siendo abrumados por el alto costo de la vivienda y otras crisis financieras. Llamémoslo como lo que muchos expertos han denominado: un creciente «tsunami de plata”. Es decir, un aumento en la población sin hogar de adultos mayores.
Esto no es algo que pueda ser ignorado o relegado al segundo plano. La generación del baby boom, que ha contribuido de manera significativa a la población sin hogar desde la década de 1980, ahora enfrenta la vejez en una ciudad que parece haber olvidado cómo cuidar de sus ciudadanos más vulnerables.
El problema no se limita a Nueva York. San Francisco es otro ejemplo de una ciudad donde el rápido crecimiento de los precios de la vivienda está dejando a más personas en la calle. De hecho, el 53% de los encuestados que se han quedado en la calle en el último año afirma que la causa fueron las “dificultades económicas”.
Para complicar aún más el escenario, muchos de quienes se quedan sin un hogar son personas que nunca antes habían enfrentado esta situación. No son individuos que han estado entrando y saliendo de las calles. Es una tragedia inesperada, una que revela cuán frágil puede ser la situación de muchos ciudadanos ante una economía y un mercado inmobiliario caprichoso.
¿Qué queda entonces? Las y los legisladores de la ciudad y del país deben tomar medidas concretas para abordar esta crisis inmobiliaria. No es suficiente con lanzar campañas públicas para resaltar la gravedad de la situación o buscar soluciones temporales que no aborden el corazón del problema. Es imperativo poner fin a la espiral descendente y garantizar que todas y todos tengan acceso a una vivienda digna. Porque en una ciudad de sueños, ningún ciudadano debería tener que soñar con tener un hogar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir