Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
No es humor lo que desprecia, insulta o degrada
El pasado martes, en las ondas de Antena 3, un episodio de ‘El Hormiguero’ puso en evidencia lo frágil y desgastado que está el equilibrio entre el humor y el respeto. Durante una tertulia humorística, un incidente revistió el programa de una polémica que, a todas luces, resultó innecesaria y perjudicial.
¿Dónde está el límite del humor? ¿Cuándo el chiste deja de ser divertido y se convierte en una afrenta? Esto es precisamente lo que provocó un intercambio entre Pablo Motos, anfitrión del show, y el comediante Miguel Lago. Ambos debatían sobre las recientes campañas electorales cuando, de repente, el tono del diálogo dio un giro desafortunado.
UN COMENTARIO FUERA DE LUGAR
Pablo Motos, en su intento de generar una conversación profunda sobre los criterios para seleccionar a los candidatos políticos, dio pie a Lago para que realizara un comentario desatinado. Con un tono jocoso, Lago mencionó a la candidata de Unidas Podemos a la alcaldía de Valencia, aludiendo despectivamente a su condición de sorda.
Es en este punto donde debemos hacer una pausa y reflexionar. ¿Es este el tipo de humor que queremos en nuestra televisión? Un humor que, en lugar de provocar carcajadas genuinas, parece favorecer la burla y el menosprecio hacia grupos vulnerables. Miguel Lago, al desarrollar su «chiste», profirió: «Irene Montero afirma ‘la mejor candidata: sorda, lesbiana’. Entonces, ya que parece que todo vale, empecemos a faltar el respeto. Y mira a este cojo que hemos invitado», desatando las risas en el estudio.
¿DONDE QUEDÓ LA DIGNIDAD?
La carcajada del público y de los presentes es lo que nos debe hacer reflexionar. ¿Es realmente divertido ridiculizar a alguien por su orientación sexual o su discapacidad? Si nuestra respuesta es sí, entonces quizás debamos cuestionar nuestros valores y la dirección en la que se dirige nuestra sociedad.
Pero no todos permanecieron indiferentes o complacientes ante este incidente. Irene Montero, la aludida en el «chiste» de Lago, tomó su espacio en Twitter para condenar la discriminación y la ridiculización realizadas en el programa. Escribió un mensaje dirigido a la candidata mencionada, Pilar Lima, expresando su apoyo y su orgullo por la identidad de Lima como mujer sorda y lesbiana.
LA TELEVISIÓN Y LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
Este suceso nos debe recordar la enorme responsabilidad que tienen los medios de comunicación, especialmente la televisión, en la formación de la opinión pública y en la normalización de ciertos comportamientos. La televisión no debería ser un espacio donde la discriminación, el sexismo o la homofobia se disfracen de humor.
Al final del día, debe primar el respeto. La dignidad humana debe estar por encima de cualquier intento de hacer reír. No es humor lo que desprecia, insulta o degrada. Las personas que tienen algún tipo de discapacidad, que pertenecen a la comunidad LGBTQ+ o que son de cualquier minoría merecen respeto y reconocimiento, no burlas ni risas a su costa.
Es hora de que los programas de televisión, como El Hormiguero, empiecen a plantearse seriamente el impacto de sus contenidos y la manera en la que estos pueden repercutir en la sociedad. Porque el humor es una herramienta poderosa, pero solo cuando se usa de manera responsable y respetuosa. Es posible hacer reír sin faltar al respeto, sin insultar ni ridiculizar a nadie.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.