Ruben Hood ha pedido ayuda a través de redes sociales para destapar a todos los periodistas que fueron participes de la información de OkDiario.
Tras la publicación de los audios de Villarejo y Ferreras el influencer Ruben Hood ha pedido ayuda para recopilar los cortes donde se ponga de manifiesto todos los periodistas que han sido participes de la «burda» campaña orquestada contra Podemos y Pablo Iglesias.

«Necesito vuestra ayuda. Estoy intentando recopilar todos los cortes en los que periodistas dieron aquella información falsa contra PODEMOS y Pablo Iglesias. Ana Rosa Quintana, Vallés, todo los que difundieron los bulos. Ayudadme a destapar las cloacas mediáticas», publicaba y se viralizaba llenándose de lo que andaba buscando.
Decenas y decenas de tuiteros se han encargado de recoger todo viso de manipulación reflejada en programas, sobre todo de La Sexta:
Mirad el rótulo que utilizaba La Sexta. Y eso no era la opinión de Inda, eso era una afirmación suya. Alguien va a tener que buscar una excusa mejor. pic.twitter.com/1CxfrKjmjr
— JMO? (@JuanmaDelOlmo) July 11, 2022
Lo de la sexta, Al rojo vivo, Ana Pastor, Angélica Rubio, Carmen Morodo, Lucía Méndez, Juanma Romero y compañía es de absoluto servilismo y MAMPORRERISMO.
— DΛVID ƧΣGӨVIΛ?️??? (@dsegoviaatienza) July 11, 2022
El que dice que nada de informe PISA.
Aquí queda retratado FLORENTINO FERRERAS y la CLOACA ARV ENTERA.#FerrerasFueraDeLaTV pic.twitter.com/Ul8sNNiiwZ
He ido a ivoox para escucharlo y creo que es cuando Manu habla de Zancajo lo curioso es que ese video no es de la tele es una grabación con móvil y que se puede descargar de YouTube así que la censura a @LaBasePublico y a @PabloIglesias ha sido a propósito. Dejó el video aqui pic.twitter.com/Os5YIzUcFf
— burrapaca2 (@burrapaca2) June 7, 2022
Hoy Ferreras se ha presentado como víctima. Es suficiente ver la entrevista que le hizo a @PabloIglesias ese día para comprobar cómo dio veracidad al montaje de Inda.
— Mamua (@_Mamua) July 11, 2022
?x2 pic.twitter.com/9OsQ2a6edX
Te vale???? pic.twitter.com/i6v2tfE08x
— Fuen-t? (@SiemprefuenT) July 11, 2022
No podrán decir que Pablo Iglesias no avisó. Pero, además, Ferreras no solo fue y es el protector de Eduardo Inda, también fue y es el cómplice necesario. Never forget:
— Black (@Black_StrobeS) July 10, 2022
pic.twitter.com/hVXMX72pwT
"Nunca informamos nada falso sobre Podemos"
— Andrés Romero Cruz (@romero_andrs) July 11, 2022
La realidad: pic.twitter.com/h7WV5rJlKV
En todos ellos se pone de manifiesto lo que mostraban los audios. En los audios Ferreras habla en 2016 con el expolicía sobre una información que en su día publicó Inda, atribuyéndole a Pablo Iglesias la titularidad de una cuenta falsa en el paraíso fiscal de Islas Granadinas, donde el tertuliano aseguraba que cobijaba 272.000 euros que el entonces líder de Podemos habría cobrado del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro.
El director de La Sexta responde a Villarejo: «Yo le dije: Eduardo, esto es muy serio, yo voy con ello, pero esto es muy delicado y es demasiado burdo» y añade: «Ahora, yo no creo que Pablo Iglesias abra una cuenta en las Granadinas a su nombre, dos apellidos, para que Maduro, el día que se inscribe Podemos, le mande doscientos mil euros, joder son bastante más listos que todo eso».
Related posts
SÍGUENOS
Thomas Sankara: el fantasma de la revolución que sigue desafiando al colonialismo francés 38 años después
Su nombre sigue siendo sinónimo de dignidad, soberanía y justicia social en África Occidental.
Pérez-Reverte, el plagio y la falsa épica de la espada
Cuando la soberbia literaria se disfraza de honor académico
Moreno Bonilla, el cáncer que no se ve
Amama planta cara al Gobierno andaluz y denuncia que las vidas de las mujeres no se curan con propaganda
Vídeo | ¿Alto el fuego?
Israel llama “tregua” a seguir matando de hambre
Vídeo | Marina Lobo en HECD: cuando la manosfera deja de escribir y empieza a matar
El feminicidio múltiple de Pablo Laurta en Argentina revela el salto mortal del odio digital a la violencia real.